p

Skąd ta liczba? Geronimo Martins ma redudantne DC Ale jak możesz w ogóle porównywać HostNine z Akamai? Przecież to zupełne inne usługi...

Napisz jeszcze o jakiej sumie myślisz i na ile wyceniasz swój serwis. Bo tak to ciężko dawać konkretne rady

Faktycznie, w -stable jeszcze nie ma łatki, za to jest w SVN'ie Na msgimport?

Jak nie ma jak jest? klik

Na king'u działa zwykłe proxy, o którym wspomniał Prohost

Takie coś działa jednie w przypadku prymitywnych zabezpieczeń. Np. hulu na początku wprowadziło sprawdzanie na poziomie Flasha (player łączył się bezpośrednio z ich serwerami, przez co obchodził wszystkie ustawienia proxy w przeglądarce), a w tej chwili adres odbiorcy jest sprawdzany na poziomie serwerów streamujących, także nic poza VPN'em / IPSec'iem nie działa

Dziwne by było gdyby 3 tyg. od pojawienia się exploit'a jeszcze jej nie był

Oczywiście, że jest. Pomnóż to x2 Skoro nalegasz

To jest trochę bardziej skomplikowane, bo tą szafę trzeba jeszcze jakoś wychłodzić

Przecież swap nie ma z tym nic wspólnego.

Ile razy można się powtarzać? XP wykorzysta 4GB. http://www.microsoft.com/whdc/system/platf...PAE/PAEdrv.mspx

Jeszcze nikt o tym nie wspomniał, ale od 2 dni Windows 7 Beta oraz Windows 2008 R2 Beta są dostępne via MSDN.

Jeden fizyczny procesor, nie ma problemów z wielordzeniowością.

Odpowiedni wpis w ewidencji też posiadasz?

Sprawdzałeś czy pobrałeś dobrze plik .iso? Bo takich cyrków raczej nie powinno być... Chyba, że ktoś ostro skopał instalator

1) Nie napisałeś nigdzie "wybor jezyka itp",2) Skąd jest uruchomiony instalator, skoro nie z CD?

W takim razie co elegancko wchodzi?

Po co się czepiasz bez sensu? Tym bardziej, że nie masz racji... Przepływność transmisji danych mierzy się w bitach na sekundę (bps, bit/s), tak więc: 1) Mbps jest jak najbardziej poprawnym sformułowaniem, 2) Mbit nie jest.

Skoro to jest 'network installation' to po co Ci CD-ROM?

Ani jedno, ani drugie

Raczej nic.

Już wcześniej się z Tobą zgodziłem odnośnie drugiej części Twojej wypowiedzi (pobiera mniej prądu, jest tańszy). Natomiast przytoczony przez Ciebie test wyraźnie pokazuje, że jest to nadal 'słabsza platforma dużo niższym kosztem' (ew. 'porównywalna platforma dużo niższym kosztem' jeżeli brać pod uwagę tylko gry) ale na pewno nie jest to 'dużo lepsza platforma dużo niższym kosztem', nie ważne jakbyś na to nie patrzył

Nadal brakuje 'dużo' ale chyba nie ma sensu tego dalej ciągnąć

OK, to teraz mamy 'słabszą platformę dużo niższym kosztem'. Do 'dużo lepszej platformy dużo niższym kosztem' brakuje jeszcze 'dużo'

Dużo osób nie spełnia, a pomimo to rejestruje (np. .us), pewnie dlatego pokoleniex pytał