Skocz do zawartości

p

WHT Pro
  • Zawartość

    1974
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez p

  1. GPL - wątpliwości

    Przeczytaj treść licencji to będziesz wiedział (oryginał, polskie tłumaczenie)
  2. Bardzo możliwe Pewnie PowerDNS zaczął puszczać SIGSEGV przy większym obciążeniu Rekord "version.bind" typu TXT/CH Tylko nie pytaj co to CH, bo się zawiodę Nigdzie nie napisałem, że BIND jest najlepszą implementacją... Co więcej, wcale tak nie uważam Faktycznie, dodanie strefy wymaga restartu... Kiepsko
  3. Nie wiem skąd te informacje, ale wszystkie autorytatywne dla tej domeny serwery nazw (ns1.vel.pl., ns1.je.st. oraz ns2.je.st.) używają BIND'a. Patrz: root-server'y Nie trafiłem wcześniej na to narzędzie, więc zakładam, że masz rację Szczerze mówiąc nie kojarzę, żeby tak robił... Odpaliłem nawet specjalnie PowerDNS'a i z tego co widzę to dla domen z TTL = 21600s zapytanie jest cache'owane dokładnie 20s.
  4. Takie kompleksowe rozwiązanie nie istnieje, musisz sam napisać / zlecić 1) Nie zamienia się sprawdzonych daemon'ów (tutaj BIND'a) na ich gorsze implementacje, nigdy,2) Rozwiązania tego typu i tak nie spełniają żadnego z wymienionych przez yaras'a założeń, jedynie ułatwiają ich realizację Niby w jakim celu? Cała idea dynamicznych stref polega na tym, że dane są pobierane bezpośrednio z bazy danych... Po co restart?
  5. FreeDNS - spf rekord

    To ucz się na swoim, a nie "pomagaj" innym Kto Ci odradzał? Wpisy '+' i '?' są zawsze porządane... 1) Jak to SPF nie jest popularny? Praktycznie każdy ISP posiada taki wpis. Oczywiście ludzie, którzy nie mają w ogóle pojęcia co to SPF albo jak dodać wpis TXT, takich wpisów posiadać nie będą, ale to chyba nie jest żaden wyznacznik 2) Jeżeli przez błędne adresy IP masz na myśli te odrzucone na podstawie '-', to generalnie nie powinno się ich stosować, bo psują przekazywanie wiadomości z nagłowkami.
  6. Lepiej zainteresuj się CVS'em, SVN'em, ew. GIT'em czy Mercurial'em.
  7. Jeżeli nic nie stanie na przeszkodzie, to ja
  8. Dane osobowe , ABI itp

    Z mojej rozmowy z prawnikami wynika, że nie. Zresztą ustawa dotyczy danych osobowych przechowywanych na terenie RP.
  9. Dane osobowe , ABI itp

    Pamiętej, że jeżeli serwer znajduje się poza granicami naszego kraju, to przechowywane tam dane nie podlegają polskiemu prawy i nie musisz niczego zgłaszać w GIODO.
  10. Napisz do OVH, bo widocznie nie uaktualnili wpisów. Nic nie działa, tak Ci się tylko wydaje. To co dostałeś to odpowiedź z fns?.sgh.waw.pl, które są także autorytatywnymi serwerami dla kage.pl. Wszystkie nameservery .pl nadal zwracają stary adres IP.
  11. Swojego czasu podobna sytuacja miała miejsce z działem Domeny i w moim mniemaniu forum wyszło na tym całkiem dobrze... Oczywiście do czasu, kiedy to zawładnęły nim posty o krzakach i serwerach gier
  12. Spoko Raczej nie szybko... Nie zapuszczam się tak daleko na południe kraju
  13. Ja nie widzę problemu, z mojej strony burningboard.pl. jest widoczne.
  14. Nic się nie dzieje, bo miało pokazać tylko załadowane strefy... Widać, że burningboard.pl. się w ogołe nie załadowało... Daj jeszcze raz samo: # named -g Może chodzi o to, że masz jednego IP'ka? Bo poza tym strefa bigfile.pl. wygląda OK.
  15. Oczywiście nie... Przenieś te wpisy do named.conf i nie rób scen
  16. $ dig www.burningboard.pl @91.203.132.108 Reload zrobiłeś? Bo poza tym strefa jest OK i powinno ją załadować.
  17. Jak nie jak tak? Teraz strefa blueforum.info.pl. już działa... Usunąłeś '//' też z drugiej strefy? To nie jest rekurencja, bo adresy IP NS'ów są zwracane w 'additional info' z root-serverów.
  18. 1) zgub '//' z konfiguracji, bo prawdopodobnie strefy się w ogóle nie wczytują, 2) NS'ami dla blueforum.info.pl są nadal ns*.home.pl.
  19. IP Failover a Windows 2008

    Chodzi mi o wyjście w świat
  20. IP Failover a Windows 2008

    Niby jak to sprawdzasz? Bo ja nie mam problemów z połączeniem się z tymi adresami.Swoją drogą skonfiguruj firewall'a, bo masz system pootwierany na wszystkie strony
  21. IP Failover a Windows 2008

    Jesteś pewien, że masz wpisaną odpowiednią maskę? Bo jeżeli tak, to znaczy, że w LiveNecie jest gorzej niż myślałem W każdym razie wygląda na to, że wszystko już działa
  22. IP Failover a Windows 2008

    A maskę podsieci jaką masz wpisaną?
×