p

W przypadku takich projektów dubluje się data center, a nie serwery. Zresztą pewnie dlatego mają i ATM i Beyond.

Można.

A firewall sam się skonfiguruje? Wybierz "website test", poszukaj opcji w stylu "exclude keywords", dodaj "error" i powinno działać.

Czyli tak jak w Progreso... Mam na myśli kopie dostępne w DC znajdującym się w rozsądnej odległości od Nephax'u.

To Ty najwyraźniej nie wiesz co to jest...

Zgadza się. W ogóle dziwi mnie jak ktoś mógł napisać, że udostępnianie backupu to "niespotykana gdzie indziej funkcjonalność" Byłaby jeszcze ciekawsza gdyby backup był dostępny off-site

Pytanie-zagadka: Czym się różni "parnter technologiczny" od "reklamodawcy"? O ile absolutnie nie mam nic przeciwko temu, żeby forum było dochodowym przedsięwzięciem, to nie widzę powodu dla którego próbujecie wciskać użytkownikom jakieś bajki o potajemnych umowach z przyszłości. Proszę Cię, jaka znowu konkurencja? To jest forum, a forum stanowią jego użytkownicy. Proszę pokażesz mi konkurencyjne forum, na którym przesiaduje znacząca część użytkowników WHT i na którym dyskutują na te same tematy...

Ale nie pojawiła się tam żadna konkretna odpowiedź...

Podczepię się do tego pytania: Co dokładnie kryje się pod terminem "partner technologiczny"?

EC2?

To nie błąd tylko cache

Że to sprytny marketing i tyle, podobnych ofert jest co najmniej kilka: - HostEurope - port 1Gbps ze średnim zużyciem na poziome 100Mbps, czyli ~30TB (+ drugie tyle w drugą stronę) za 89 euro, - FDCServers - dedykowane 1Gbps (czyli te Twoje 324TB w jedną stronę) za $399, - OVH Jedyne co przemawia na korzyść 100TB to fakt, że to reseller SoftLayer'a, czyli mają świetną sieć.

Trochę świrowało około 20:00 ale już jest OK

Z CCNA akurat nie trafiłeś, bo niestety jego program jest właśnie na takim poziomie

Jak napisałem, że się nie da, to się nie da Co gotowe? Chciałeś żeby "user test miał chmod 755 do /proc, a pozostali 711", po Twoich eksperymentach wszyscy mają 751. Ani to 755, ani 711.

Nie da rady, chmody są ustawiane per plik, a nie per user.

Huh? Przecież e-mail powinnien być wyświetlony w kodowaniu w jakim został wysłany (po to ta informacja znajduje się w nagłówkach).

Nie, to nie jest Twoje pytanie... Jak ktoś ma Ci udzielić odpowiedzi, skoro nawet nie potrafisz zadać pytania?

Windows korzysta z ACLi, a nie "unix permissions"

1. w ramach budżetu 2. *BSD, 3. nginx.

Czy to jest domyślne ustawienie? Nie. Czy można takie coś skonfigurować? Tak.

Nie jest, OVH udostępnia SOAPI, dzięki któremu możesz robić fail-over z automatu.

Google mowi, że to: http://www.hit4u.net/regulamin.php

Nie po częsci, tylko działa. Po prostu coś zepsułeś p@vbox:~/x$ tree . |-- 1 | |-- a | `-- b |-- 2 | |-- c | `-- d |-- 3 | |-- e | `-- f `-- list 9 directories, 1 file p@vbox:~/x$ cat list 1 2 3 p@vbox:~/x$ for i in `cat list`; do rm -rf $i; done p@vbox:~/x$ tree . `-- list 0 directory, 1 file