Noone

Ależ ja rozumiem. Tyle że sam model działania. Pracowałem swego czasu w firmie która oferowała podobny zakres usług także na rynkach zagranicznych, głownie niemieckim. Tyle że w porównaniu do Ogicomu nikt klienta nie naciągał ponieważ szefostwo wiedziało że przyszłości może się to zemścić na nas. Przykładowo zrobimy komuś stronę internetową tak fuszerowatą jak robi ogicom (niektóre mają nawet problem z wyświetlaniem w IE). Za jakiś czas zgłosi się do klienta inna firma której swoją niefachowością damy mocne argumenty do ręki. Będą mogli wytknąć każdy błąd, mocno po naszej firmie pojechać w ostateczności zostawimy nie dość że złe wrażenie, to jeszcze stracimy klienta, kto wie czy nie klientów przez odradzanie. Problem nie leży w tym że ogicom coś sprzedaje ale w wykorzystywaniu nieświadomości klientów do wyciągania jak największej kasy - albo inaczej - naciągactwu. I dopóki ktoś tego klienta nie uświadomi będzie on przekonany że dobrze wydał pieniądze wierząc w klasę danej firmy. A tak na marginesie. Nie żartujcie że ogicom ma w przypadku problemów z hostingiem lepszą obsługę klienta niż KEI chociażby.

No właśnie moje spojrzenie na to dobrze podsumował sonin. Chociaż trochę dziwnym wydaje mi się fakt że i tak firma lekką ręką wyrzuca jakąś kwotę nie robiąc wcześniej rozeznania. Nawet przy ogromnych zyskach raczej ktoś za to odpowiedzialny się zastanowi czy warto bo to zysk jest główną siłą napędową. Inaczej firma poszła by z torbami. Wyjątkiem są firmy państwowe ale to inna bajka. W innym razie można to traktować jako naciąganie a wtedy ogicom więcej straci niż zyska.

Może i tak ale jednak cennik tak jak ta wersja php "ma swoje lata". Za 307 netto taniej mam lunę w KEI a nikt mi nie powie że to słaba jakość. IQ, Progreso, Sisco - to pewnie też cieniasy z takimi cenami. Rozumiem że za jakość się płaci ale teraz nic tyle nie kosztuje. Gdyby cena była wyznacznikiem jakości to gratuluję - ogicom jest liderem na polskim rynku hostingowym (przynajmniej mnie nie wiadomo aby ktoś miał drożej).

"obsługa skryptów PHP.4.3, jedna baza mysql, 2/15GB" - wow. Za jedyne 660 + vat rocznie. Ten pakiet opisany tutaj to jedyne 1507 +vat rocznie. Interesująca promocja. Chyba się skuszę

No jak się bierze failover to chyba oczywiste. Nie napisałeś że ma być cpanel. Dają lxadmin które ma podobne możliwości a przynajmniej jako jedyny obsługuje alternatywy np. lighttpd. Skryptu obsługi klienta w RZ też nie dostajesz. Nie wiem. Pytałeś się o opinię a jak na razie post służy wychwalaniu RZ. Zresztą po co opinia jak miałeś tam konto przez 4 miesiące?

http://www.hosting365.pl/hosting/business/windows http://www.jodohost.com/ http://amm.net.pl Polskie, europejskie, amerykańskie Wszystkie hostingi z panelem h-sphere. Google: windows hosting

Miałem u nich konto jeszcze w USA to niestety ale potrafili zaliczać pady i strony potwornie wolno czasami się wczytywały. Na plus że jeżeli tyko im się to zgłaszało to o każdej porze w kilka minut poprawiali. A może http://www.cheapvps.co.uk/?page_id=8 ? Za 24$ 15/600GB. Panel z licencją na 100 domen. Przy rocznej płatności 25% taniej. Oprócz kilku poprawek w php i mysql praktycznie nie musisz się znać na administracji.

Adrian. A dlaczego to nie może wyglądać jak dla globalnych? Po co komu papierki biorąc pod uwagę że domena to jeden z niewielu hmm przedmiotów nie mających żadnego odniesienia w rzeczywistości? I w jaki sposób ma nastąpić przekręt? Osoba musiałaby włamać się na konto posiadacza domeny (po authcode) i zdobyć jakoś dostęp do skrzynki pocztowej właściciela na którą wysyłany jest link do potwierdzenia transferu. To już łatwiej ukraść dowód.

Z powodu powyżej mimo że to "nieładnie" wolę zawsze domeny globalne niż mieć cokolwiek wspólnego z kochaną polską biurokracją. Authcode, kilka klików i bye a nie bawić się w papierki, faksy. Inna sprawa że dla nic nie dającej końcówki .pl płacić 3x drożej to też mało przyjemna sprawa. A tak na marginesie od dzisiaj jest podwyżka o kilkanaście centów na większości globalnych.

Symfony może i jest dobre ale we wszystkich testach jakie swego czasu oglądałem wypadało najgorzej pod względem wydajnościowym. Takie pierwsze z brzegu porównanie: http://wiki.rubyonrails.org/rails/pages/Fr...k%20Performance z APC i bez. Pewnie musiałbyś co nieco przepisać ale to przynajmniej inwestycja na przyszłość. Jak nic nie pomaga próbuj może przenieść na lighttpd+fastcgi.

Mówię cały czas o nowej. Starą pokazałem jako dowód na to że sprzedawałeś usługi hostingowe nie prowadząc firmy. A tym bardziej jeżeli pokazujesz szatą graficzną to chyba nie jesteś tak miły żeby ją za darmo oddawać bez powodu. W końcu jeżeli tylko znajomi to nawet jednej nie powinno w ogóle być. Zakładając nawet że nie ma w tym kruczka to i tak od strony finansowej żadna łaska. Jest 4 klientów za których nikt nie dostanie pieniędzy a trzeba ich utrzymywać. Serwer praktycznie do ponownej konfiguracji chyba że ktoś jeszcze pracuje na PHP 4 (strzelam że mysql pewnie też). Dobra, nie czepiam się więcej

Mnie się nie podoba. Divitis, zerowe pojęcie o dziedziczeniu, brak opisu linków i zastępujących tekstów tam gdzie są potrzebne, nadmiarowy arkusz, xhtml - posyłany jako tekst, do tego jedna bezużyteczna strona a przy tak napisanym kodzie będzie się trzeba pomęczyć aby dodać nowe. Wskazuje wyraźne oznaki cięcia pod tabele. Najpierw piszesz że klienci, później że to tylko znajomi a zarazem sprzedajesz domenę istniejącą od kilku miesięcy i do tego oferującą publicznie* sprzedaż usług. A firmy jak sam powiedziałeś nie masz. Do tego skoro to twoi znajomi to im po prostu podziękuj, oddaj kasę i po problemie. * Archiwalne zdjęcie: Coś tu kręcisz. Założyłeś sobie hosting i po kilku miesiącach uzbierałeś te 4 osoby albo ktoś cię przycisnął z powodu braku firmy i teraz się na siłę pozbywasz, albo jeszcze coś innego.

Można nie lubić MS ale SQL Server to im się akurat udał. Jak znam życie funkcjonalność jest tak okrojona że zostaje sama nazwa. Boss: panel ten sam. Zrobili także stronę http://webhosting.pl/ .

Za serwer można co najmniej 100zł mniej zapłacić, szablon do niczego - przy założeniu że zostaje trzeba by go od nowa pociąć, pagerank 0 i strona nie istnieje wbrew temu co mówi autor w żadnej z 3 kluczowych wyszukiwarek zagranicznych. Nic nie jest praktycznie gotowe. Jedynie katalog można by wykorzystać ale jak widać nawet na oko (walnięte kodowanie) także trzeba go przepisać. Klienci sugerują że ktoś chciał ale nie wyszło. Do tego to chyba nie bardzo firma była - kto wie jakie tam obecnie problemy z prawem ma.

Może dreamhost? Transfer i miejsce starczy. Można spokojnie osiągnąć 10Mbit/s.

Po co wyciągacie tego trupa? Sorry ale tamat jest z września i można chyba przypuszczać, że zakupu dokonano. Takie wciskanie gdzie się tylko da swoich ofert.

Tylko osoba to sprawdzająca jeszcze musi o tym wiedzieć A z tym to różnie bywa. Mandrivy bym za nic nie polecał. Za to ubuntu/debian mogą być. Dzisiaj formalnie powinna być też premiera opensuse 10.3 - na stronie jeszcze nie ma ale pobierać już można. Szybszy, stabilniejszy, kilka ciekawych nowych rozwiązań. I jest to system przez wielu uważany za najbardziej przyjazny dla początkującego przy migracji z win.

Tak, ale więcej z tym problemów niż zalet. Uruchomienie np. eclipsa to droga przez mękę.

W domu używam suse x64 i nie licząc problemów z javą i flashem nigdy nic niepożądanego się nie wydarzyło. Baza pakietów jest tak samo bogata jak na 32 bity. Błędy oczywiście mogą się zdarzyć ale gdzie tak nie jest? Bez specjalnego zastanowienia używałbym 64 bitów na serwerze gdybym miał taką możliwość. Chyba można nawet założyć że LAMP jest jednak mocno dopracowany i przetestowany.

O ile php/mysql 5 są już raczej standardem, pdo to jak się ktoś przyłoży do konfiguracji (zresztą po tym zawsze poznaję czy firma jest coś warta, jest mysql, jest pdo tyle że wyłącznie z sqlite niekonfigurowane - firmy potrafią się śmiesznie z tego tłumaczyć) o tyle ssh już ciężko zdobyć. Dlatego bym polecał zakup VPSa - będzie kosztował tyle co dobry hosting a przynajmniej masz dowolność.

Jest sobie domena.info zarejestrowana w godaddy. Dla domeny utworzony jest wpis (host name, cały czas w godaddy) ns1.domena.info dla jakiegoś adresu ip - zrobiłem to 4 dni temu. Kiedy podaję ten ns1.domena.info jako nameserver dla domen *.info i *.pl nie ma problemu, natomiast dla .org wywala mi błąd "Error: This has not been registered as a nameserver with the .org registry. Contact the registrar of domena.info to do so". Co trzeba zrobić? Jeszcze dodam że korzystam z freedns do tworzenia stref zapasowych kopiowanych z tego serwera i tu już rejestracja działa bez problemu.

I rozwiązane. Skoro firma A ma w dupsku klienta to akurat z rejestracją domen globalnych nie ma problemu. Firm jest dużo. Wkurzony przeniosłem wszystkie domeny do namecheap, krótki kontakt z supportem który na marginesie rzuca na kolana (wysłałem wiadomość, poszedłem do kuchni, wróciłem jakieś 2 minuty później i dostałem całkowicie spersonalizową odpowiedź w której już zdążyli całość sprawdzić i jeszcze wyklepać kilka zdań odpowiedzi) i wszystko działa. Wniosek: nie korzystać z godaddy.

No teraz to w promocji pojechali: # 500 GB Disk Storage # 5 TB Monthly Bandwidth Kto przebije?

Ja polecam cheapvps.co.uk. Co prawda VPS ale działa wyśmienicie. Z mocniejszych ofert masz: http://www.cheapvps.co.uk/?p=41 Kupony: 10OFF - 10% zniżki przy każdej płatności RAMX2 - podwajany ram. Lokalizacja UK lub USA.

http://trac.lighttpd.net/trac/ Punkty 4 i 5.