Qra

Ale wiesz, ze energis zostal przejety przez GTS i to GTS nim od paru miesiecy zarzadza ? pozdr. Owszem, jednak doświadczenia z Energisem mam trochę inne niż z GTS'em natomiast mówiąc o Energisie miałem na myśli DC które mają w Piasecznie, nie wiem czy teraz GTS po przejęciu Energisa też korzysta z ich DC. p.

Z tym bedzie wszedzie mniejszy lub wiekszy problem, mam na mysli dostep fizyczny. To sa centra danych i ludzie spacerujacy miedzy szafami nie sa tam potrzebni Wiec jesli Ci na tym zalezy to od razu dokladnie sie wypytaj (wiem, ze gts robi problemy, a niby jest 24h), wdc w umowie standardowo ma dostep ograniczony do ilus godzin w miesiacu. W netii masz dostęp jeśli posiadasz kartę wstępu, dostaje ją każdy klient, dorobienie kolejej kosztuje, pomiędzy 9 a 17 masz też restarty etc przez adminów Netii, w późniejszych godzinach fatygujesz się sam, w Energisie jest ta sama sytuacja. Dostęp do DC jest za pomocą karty i odcisku dłoni. Jeśli chodzi o dobry dostęp i naprawde dobrą jakość to proponuję Energis.

Dedyk dla klienta, statsy aktualne z mysqla Queries per second avg: 44.136 jest na pokładzie 1Gb ramcu, i nawet 512 nie jest użyte... 1 Gb na mysql spokojnie wystarczy, tylko trzeba trochę pogooglować o tuningu mysql'a

Owszem, ale przy dobrej konfiguracji MySQL wcale dużo ramcu nie zabiera, więc nie widzę sensu kupowania dużej ilości ramu, jak można odpowiednio skonfigurować MySQL żeby go poprostu tyle nie wpieprzał a 1 GB to i tak sporo jak na samego MySQLa

proponowałbym raczej jakieś 2x P3 1.4 Ghz i dyski SCSI, w RAID, na dwóch prockach httpd napewno sobie lepiej poradzi.... W bazach wszystko zależy jak są zaprojektowane ;> możesz trafić na klienta który Ci całą zabije, głównie procka... jeśli chodzi o ram, to 1 GB spokojnie wystarczy, co do dysków proponowałbym 4 duże dyski SCSI spięte w RAID10 imho najbardziej pod bazy się nadaje, bo bazy jakby nie patrzeć, to szybkie dyski i procek....

webhosting jest w innym dziale EKD, nie podlega pod usługi telekomunikacyjne.

Jeden człowiek? wyobraź sobie, że jedna osoba dzwoni... i gada z 2-3 minuty... bo chce o coś zapytać... a kolejne czekają na połączenie.... to ten 10 klient prędzej zrezygnuje nim się dodzwoni do firmy.... kolejna sprawa... nie wiem jak Wy... ale wydaje mi się że jeśli admin zaczyna coś robić czyt. programować i co jakiś czas ma się odrywać od tego, bo ktoś chce to i tamto, czy owamto, to zrobi wielkie G. Ani jednego ani drugiego nie będzie... Pozdrawiam

Pewnie masz łącze od tego samego/podobnego providera, czyli Twój test nie jest ani trochę miarodajny. Traceroute z TPNET-u idzie przez zagranicę (m.in. przez Francję), a pingi są w okolicach 100 ms. Czyli bardzo źle. Nawet nie ze względu na samą wartość pingów, tylko dlatego, ze serwer jest w Polsce a ruch z TPNET-u idzie przez łącza zagraniczne -- kto wie, czy TPNET nie zablokuje kiedyś takiej możliwości lub mocno nie zdegraduje takiego ruchu. Oj Neas Neas.... masz jakieś dziwne łącza z TPSA.... traceroute to korporacja.pl (212.87.11.202), 64 hops max, 40 byte packets 1 anr249.internetdsl.tpnet.pl (83.17.99.249) 0.589 ms 0.400 ms 0.614 ms 2 wro-ru1.idsl.tpnet.pl (213.25.2.107) 19.143 ms 16.34 ms 16.332 ms 3 z.wro_ru1.do.wro_r1.tpnet.pl (213.25.5.201) 13.442 ms 12.914 ms 13.960 ms 4 z.wro-r1.do.kat-r2.tpnet.pl (194.204.175.109) 21.460 ms 17.735 ms 17.528 ms 5 z.kat-r2.do.war-r3.tpnet.pl (194.204.175.113) 35.654 ms 28.974 ms 22.6 ms 6 do.war-ar9.z.war-r3.tpnet.pl (213.25.5.62) 21.883 ms 21.95 ms 22.647 ms 7 do-atman.tpnet.pl (194.204.176.122) 23.335 ms 22.23 ms 21.483 ms 8 icm-c6-193-111-36-78.rtr.net.icm.edu.pl (193.111.36.78) 38.393 ms 24.725 ms 23.411 ms 9 212.87.11.202 (212.87.11.202) 23.716 ms 23.714 ms 25.206 ms Ja tutaj nie widzę ruchu przez zagranicę.... wielkość opóźnień też nie jest zbyt duża, biorąc pod uwagę opóźnienia po stronie tpsa....