RafoX

Jak dla mnie jest ok da się normalnie obejrzeć film i nie ma miliona reklam w playerze. Jedynie do czego bym się przyczepił to logo które jest okropnie duże

Stabilne i pewne to jedynie http://www.ct8.pl/przychodzi mi do głowy. Aj sorka oni lokują ludzi w FR to jeszcze tu masz u kleszcza : https://1free.eu/

Szkoda tylko że maile potwierdzające nie przychodzą

Zapraszam na pw.

Fiu fiu: root@RafoX:~# speedtest Retrieving speedtest.net configuration... Retrieving speedtest.net server list... Testing from DigitalOcean (46.101.179.104)... Selecting best server based on latency... Hosted by Tele2 (Frankfurt) [0.00 km]: 2.208 ms Testing download speed........................................ Download: 1815.50 Mbit/s Testing upload speed.................................................. Upload: 707.72 Mbit/s

Ta Marta odpisuje jak robot. Dziś też zgłaszałem awarię skarbonki to pisała ze mną bardzo podobnie.

Hej, Jak mogłbym ograniczyć łącze dla kilku komputerów w mojej sieci wi-fi. Mam neo do 80 obecnie leci 70 więc fajnie tyle że po wi fi loguje się około 5-6 komputerów co prawda wszystkie je znam jednak całe łącze z automatu jest dzielone na tyle sprzętu ile jest podłaczony. Wszystko było by ok gdyby nie to że goście zaczynają sobie za wiele pobierać no i wydajność wtedy znacznie spada. Chciałbym im przydzielic przykladowo po 5 max i aby więcej nie mogli wyciągnąc. Mam funboxa i chyba nie ma tam takiej typowej opcji od tego jedynie co to można tam ustawiać godziny kiedy internet ma byc dla danego komputera a kiedy nie. Liczę na waszą pomoc.

Bo dzieci za bardzo szaleja ze sciaganiem i trzeba im uciąc troszkę prędkości bo moja jednostka wtedy ma bardzo mała wydajność. A prędkość obecnie z automatu jest dzielona na wszystkie sprzęty ile jest podłaczone. Więc jesli dzieciak ciagnie coś z neta to z 2mb/s pobierania robi się 1. A tu nie tylko dzieciak właśnie siedzi i całość wychodzi bardzo licho jak się wszyscy wepną

Zapraszam na pw.

Ten funbox nie ma opcji QoS więc chyba tylko pozostaje mi program. Tak tam sa same windy.

Wiesz no ja bym wolal wlasnie chociaz ze 2 komputery przyciac do 5 wtedy nie mieli by popisu. Ogolnie to zawalaja to jakimś gównem typu tankami online +pobieranie facebook z jakaś odpalona gra tez potrafi ladnie zabrać. fizyczne i techniczne dojscie do komputera mam co najbardziej obciąża mam więc jeśli chodzi o jaką instalację nie było by problemu zmianę tego fun shitu raczej wykluczam bo modemy tego typu sa dość drogie. Mam jeszcze wolny Sagemcom Fast 2704 może by je razem spiąć i coś wtedy osiągnąć?

Hej, Pierwszy raz się z takim czymś spotykam na debianie 7 -x86_64 (domyślam się że to wersja minimal) przy upgrade jest błąd o braku dialogu: debconf: unable to initialize frontend: Dialog debconf: (No usable dialog-like program is installed, so the dialog based frontend cannot be used. at /usr/share/perl5/Debconf/FrontEnd/Dialog.pm line 76.) debconf: falling back to frontend: Readline no więc go instaluję apt-get install dialog Niby wszystko Ok i przechodzę do instalacji panelu vesta I tu zaczyna się problem Podczas rozpakowywania i tworzenia nagle przerywa instalację : serwer jest po tym jak by zawieszony nie idzie praktycznie nic zrobić Zauważyłem że problem jest też na ubuntu 14.04 gdzie też brakuje dialogu. Serwer vps w webh Niestety nie mam innych obrazów iso aby sprawdzić jak to jest z innymi. Macie jakieś sugestie? nigdy się z tym nie spotkałem. Ps bez instalacji dialogu i od razu przejściu do instalacji vesty identyczny błąd wywala już przy rozpakowywaniu msql czyli znacznie wcześniej.

To jest na tyle dziwne że bez niego pakiety vesty nie chciały się rozpakować ...

Poradziłem sobie: Pomogło : apt-get install whiptail następnie: nano /etc/mysql/my.cnf dodałem : innodb_use_native_aio = 0 Następnie dpkg --configure -a Poinstalowało większość i na koniec odpaliłem instalator vesty. Ruszył wtedy bez problemu.

Łap cały skrypt: http://wklej.org/id/1684721/

A logi coś mówią?

Darmo bym jej nie chciał.

No mialeś sie do mnie odezwać dzwoń to zaraz ci to zrobię ;D

Zmień w ustawieniach dns w panelu vesta na child ns

Nie nie musisz. Po lewej w panelu masz Serwery nazw. Wchodzisz w to Dodaj nowy serwer DNS I podajesz IP i jako host ns1.twojadomena.pl dodajesz drugi raz również to samo IP i jako host ns2.twojadomena.pl Po tej operacji normalnie zmienisz serwery dns.

Zapewne domenę masz w biznes-host.pl a tam trzeba zarejestrować serwery nazw i jest taka opcja w panelu

@tgx Tylko zacznijmy się zastanawiać komu to potrzebne. Zwykły kowalski jakoś nie będzie przejmował się tematem zabezpieczeń dla niego w większym stopniu usługa po prostu ma działać. Ludzie kupują dedyki w większym stopniu dla tego że są sami na maszynie. Nie liczą się z konsekwencjami tego że w tym przypadku musisz radzić sobie sam. Największa wada tanich dedyków to właśnie jeden dysk. Ludzie się tym nie przejmują i nie zdają sobie z tego sprawy do puki on nie padnie. Ciągniemy ten temat na przykładach webh i kimasyfa więc lecimy dalej przykładami Webh największy pakiet i jego procesor a procesor kimasufi jest róznica? ogromna. Można by powiedzieć że webh nie ma gwarantowanych zasobów no oczywiście że nie jednak ta firma jest na tyle poważna że nie zawala serwerów na tyle nie da się z niego korzystać i tu akurat webh wygra z kimasufi ale czy wszystkie firmy tak robią? Oczywiście że nie. Firma firmie nie równa i to jak każda podchodzi do overselingu to 2 inne bajki. Zresztą nie ma co porównywać nawet vps vs dedyk bo w tej branży vps vs vps to już jest ogromna różnica. Co do dysków to sam wiesz jak jest. Oczywiście można pracować na zwykłym i też będzie dobrze ale wypadało by używać chociaż pod bazy danych tego ssd bo róznica będzie znaczna. Dobry talerz nie jest zły ba nie kiedy lepszy od ssd tu akurat zrobię przykład waszej firmy: Wynik MicroVPS: (zwykły talerz) [root@s1 ~]# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.29905 s, 467 MB/s Wynik waszego Mintsa: (SSD) root@serwer:~# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 8,4695 s, 127 MB/s No i dziś testuję również webh z czystej ciekawości: (SSD PCIe) root@r:~# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 przeczytanych recordów 16384+0 zapisanych recordów skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 1,34614 s, 798 MB/s No i wasz dedyk z SSD: root@mk279:~# dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 przeczytanych recordów 16384+0 zapisanych recordów skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 2,58673 s, 415 MB/s Wyniki pozostawię wam do oceny. Pod sumując dedyki są dobre dla ludzi którzy wiedzą czego oczekują i wiedzą jak nimi zarządzać oraz zabezpieczyć się w przypadku awarii. Dla zwykłych ludzi wystarczające są vpsy w dobrej firmie z uznaniem tu akurat webh.pl wychodzi bez konkurencyjnie za nie wielką kwotę mamy vps bijący na głowę dedyka kimasyfa oraz kilka tańszych ofert dodatkowo jesteśmy zabezpieczeni raidem więc i pady dysków nam nie straszne i to chyba powinno dać wszystkim do myślenia czy warto pchać się w dedyki jeśli są tak wydajne vps i nie potrzeba komuś grzebać w karnelu.

jak najbardziej jest to wina braku domeny.

Jeszcze zapomniałem dodać ze w webh nawet przy najdroższym pakiecie za 69zł mamy dyski SSD PCIe Już pomijam wydajność dysków między talerzami a SSD bo różnica jest widoczna gołym okiem a co dopiero w przypadku SSD PCIe To już jest ogromna przepaść w porównaniu z wyzelowanymi lub nawet nowymi talerzami w kimasyfa. Nie zapominajmy również o podstawie czyli kimasyf ma tylko 1 dysk! i trzeba tego pilnować a zwykły kowalski nie ma nałogu robienia kopii zapasowej. Webh jest firmą z naprawdę renomą na rynku i w przypadku akurat ich serwerów warto jednak postawić na mocny vps zamiast kimasyfa ba nawet i kilku innych firm reklamujących się dedykami w niskich cenach. Takie jest moje zdanie.

To daj taki: i powinno śmigać Oczywiście pole napis domena.pl zastąp swoją domeną!