Kszysiu

Ostatnia odpowiedz 10 dni temu, wiec chyba to nie bedzie odkop... https://tiktalik.com/pl/pricing 4u std dadza ci 2 pelne jajka z L5639 ( ciut ponad 2ghz rdzen) 2u PRO da ci troche ponad jedno jajko E3-1230/E3-1230 v2, czyli jesli dobrze pamietam 3,3ghz... Lokalizacja Warszawa... EDIT Sorry, nie mamy platnosci sms

Czyli taniej kupić switch, który też potrafi w miarę dokładnie powiedzieć gdzie przerwa:P

Chwila, chwila! Kolega nawet nie powiedział co ma za TV a wy już wywnioskowaliście, że obsługuje DLNA i proponujecie mu NAS?

Wydaje mi się, że wszystkie tanie testery działają na zasadzie "żarówki i baterii"... A za taki co powie ci więcej szczegółów zapłacisz jak za zarządzalny switch Ja nie widzę innego rozwiązania niż switch, bo w sumie z takiego tylko korzystałem...

Okej Wydawało mi się, że kiedyś XEN'a robili.

A oni przypadkiem nie robili vps'ów na XENie? czy brak możliwości oversellingu RAMu ich odstraszył?

Nie wiem jak z pc, ale zarządzalne switche potrafią sprawdzić kabel, jak daleko w danej parze jest "przerwa" często z dokładnością do jednego, dwóch metrów. Wiem, że mi w PC bios pokazywał czy kabel ma mniej czy więcej niż 10m może trzeba iść tym tropem

No to git:) I tego też się spodziewałem

mówisz o dyskach czy o serwerach? serwery mają zazwyczaj podaną temperaturę w specyfikacji, coś bardziej w okolicach 20-25 stopni... co nie zmienia faktu, że serwerom raczej niska temperatura nie szkodzi. Z dyskami jest trochę inaczej, tu ciekawy opis: http://www.buildcomputers.net/hdd-temperature.html Byłem w jednym "dużym DC" w Warszawie i śmiem twierdzić, że temp była powyżej 25 stopni - nie byłem w stanie grzebać przy szafie w bluzie bo było mi gorąco. I jakoś w takich warunkach serwery sobie radzą przez wiele lat.

Jak masz jedną szafę z kilkoma serwerami to nie wystarczy wentylacja? bez przesady z tym klimatyzowaniem... 13 stopni jest złe... dyski pewnie zeszły poniżej 25st co jest dla nich niezdrowe...

A propo poboru prądu - wiem, że trochę kiepsko to narysuję (kurde muszę to znów przetestować) ale: maszynka z płytą główną supermicro + e3-1230 (nie pamiętam czy v1 czy v2) +16 gb ram + 1ssd + zasilacz 200w gold robiła chyba... 70 albo 80w prądu w idle (albo mniej? nie pamiętam), jak zacząłem po niej na maxa jeździć to było coś w granicach 90-100W cztery maszynki, każda 2xL5639 + 48GB ram + jakiś 1 hdd, każda miała jakąś tam kartę rozszerzeń, dwie się chyba nudziły, dwie coś tam robiły na środowisku testowym... Było coś w granicach 700-800W (dwa zasilacze - coś około kilowata) Oczywiście za szafą E3 nie czuć w ogóle ciepła, za szafą prawie pełną tych bardziej żrących prąd można się ogrzać jak komuś chłodno... Maszynka z kontrolerem raid + 6 dysków (chyba 2 ssd), z prockiem pokroju E55xx i dwoma zaliczami 1.1kW - zjada 80-100W Avoton + 12 hdd - 80-90w - zasilacz 250w chyba gold (albo platinum).

za mało szczegółów... wykresy load'u, obciążenia procesora, ram... to podstawa... do tego jak możesz to obciążenie dysku... patrzyłeś w logi? Ping?

https://tiktalik.com/pl/aboutus na dole po prawej "Nasza serwerownia" Jakich dokładniej szczegółów potrzebujesz?

Ile chcialbys na to wydac?

Poprawił mi humor wieczorny spam: ten rand(10,99) jest boski

Wykorzystał już limit szczęścia

poprawka - przy 2u masz dwa rdzenie o łącznej wydajności około 2000mhz - jednocześnie nie jest to 2x1000mhz, ponieważ możesz np. obciążyć jeden rdzeń w 100% i jego wydajność wynosi wtedy około 2000mhz. Jeśli cena jest za niska - spokojnie, możemy ci ją zwiększyć Za 60-100 możesz postawić cały klasterek...

Dlaczego za tanio?

k800i to było niezabijalne cacko... tylko te wtyczki... słuchawki i ładowarki szybko się zużywały... Ale tak to niezabijalny sprzęt - mój upadał na panele z ponad metra kilka razy dziennie i przeżywał wszystko.... Potem miałem Sonego live with walkman, który w sumie wyzionął ducha po jednym upadku z wysokości kieszeni w spodniach na chodnik (nie trafiłem w kieszeń), potem miałem neo v ( w sumie to samo co live, tylko wyświetlacz ciut dłuższy) no i to było cholerstwo niezabijalne może nawet jak k800i... do tej pory leży i czasem używam go pod voip

A propo telefonów... Jakiś czas temu czytałem recenzję jakiegoś nowego telefonu... SGS4? albo 5? albo któraś zetka od sony... nieważne... Rozwalił mnie moment kiedy w artykule było napisane coś w stylu "byliśmy zaskoczeni bardzo wydajnym działaniem launchera - przycinki zdarzały się bardzo rzadko. Widać, że <wklej tu nazwę firmy> przyłożył się do optymalizacji. Brawo!" Po czym zacząłem się zastanawiać jak na 4 czy tam 8 (czy ile oni tych jajek teraz wkładają) rdzeniowym procesorze wspomaganym przez 2 gb ramu może w ogóle się coś ciąć.... Mam wrażenie, że czasem wydaje nam się, że to z czego korzystaliśmy kiedyś było lepsze, a potem bierzemy to coś do ręki używamy i mówimy... "o ku***".... Ja tak mam najczęściej jak odpalam starsze gry (te 5-10 letnie tytuły) w których pamiętam "fotorealistyczną grafikę i super grywalność" a potem okazuje się, że właśnie uruchamiając tą grę zniszczyłem wszystkie pozytywne cechy jakie pamiętałem z tej gry.... Morał? Odwołując się do twojego posta - albo to nie był telefon z androidem albo po prostu wydaje ci się, że to był szybko działający telefon:)

Nie może być XEN? https://tiktalik.com/pl/pricing

Trochę się pozmieniało mi się wydaje - dochodzi mnóstwo dll'ek żeby chociaż ten program wyglądał "ładnie" (okienkowo itp). Jeśli program zajmuje 3MB pamięci to nie jest problem w czasach kiedy rzadko kiedy komputer ma mniej niż 4gb pamięci, nadmierne optymalizacje tracą sens. Zauważ, że popularna jest np. java czy python, albo inne języki, które z natury są wolniejsze i bardziej pamięciożerne niż np. c++, czy assembler. Chodzi często o wygodę, za którą płaci się wydajnością. Radeony nie są kilka epok za nvidią. Nie jestem na bieżąco z rynkiem, bo wypadłem kilka lat temu, ale pamiętam czasy kart HD4780 i GTX280 i wtedy dużo ludzi wybierało Radeony. Owszem, gtx'y może były trochę wydajniejsze, ale radeona miało się za 500 czy 600 zł kiedy za gtx260 nie dużo wydajniejszego trzeba było już położyć z tysiaka. A Radeon wszystkie gry jak wychodził ogarniał wzorowo. I wtedy był krok kiedy Radeon mocno skopał tyłek nvidii wypuszczając serię HD47x, która była wtedy w najniższym procesie technologicznym (chyba nawet niższym niż procki, bo królowały wtedy C2D w 45nm, a radeony miały 40nm), które były ciut słabsze od HD4870, ale tańsze, cichsze, chłodniejsze, mniejsze itp. Jeśli chodzi o amd - skopali tyłek intelowi w czasach Pentiuma4, kopali ich do premiery C2D - a wtedy im nie wyszła pierwsza wersja phenomów - druga seria już była bardzo dobra i konkurencyjna. Jednak potem Intel wyszedł z "Core i" i niestety amd zostało zmiecione... Potem zaryzykowali z FX'ami... niestety okazały się kiepskie... Chociaż cenowo były całkiem ok (można było kupić trochę wydajniejszy procesor amd niż intela w tej samej cenie, chociaż posiadał dużo więcej mhz i rdzeni), to traciły wciągając tony prądu i będąc ciepłymi.

Intel zmienia taktykę na tą znaną z AMD? A tak na poważnie, jeśli te rdzenie są wydajne, to pod hosting, vps'y itp idealne Tylko do tego jeszcze kilkaset giga ramu

Panowie, przecież to troll...

Jak miałbym kupić nowego lapka za 900-1000zł to wolałbym za podobne pieniądze kupić jakąś używaną biznesówkę. Jakiś rok temu za 1500zł kupiłem lenovo x220, teraz są poniżej 1000 zł... Super klawiatura, porządna mocna obudowa, 8gb ram, i5, ssd, trackpoint, niestety średni wyświetlacz (kupiłem z tn zamiast ips - IPS'y są po prostu cudowne w tych lapkach, TN'ki są kiepskie), bateria trzyma nawet do 8h... a do tego podziała 1000x dłużej niż taka nowa chińszczyzna...