T

Ale po co ich ściągać skoro są już w innych miejscach? Osobiście nie widzę żadnej przewagi forum w dyskusjach na tego typu tematy natomiast widze dużo wad... jakie są zalety Twoim zdaniem? MSZ jedyne zalety fora ujawniają się w bardzo specyficznych zastosowaniach, które wymagają umieszczania w postach np. grafiki czy wzorów matematycznych, ew. forum może mieć też taką zaletę, ze... istnieje, a grupa na dany temat nie. Po za tym tylko wady: znacznie wolniej działają, ich funkcjonowanie uzależnione od jednego serwera (newsy są rozproszone), nie obsługują wielopoziomowych watków itd.

Taka strategia to najprostsza droga do stworzenia kolejnej firmy Krzak i potencjalnego bankruta.

Bo na te tematy dyskutuje się od zawsze w usenecie, takie forum może ściągnąć najwyżej newbies.

W tym celu zdecydowanie lepiej skorzystać z grup dyskusyjnych poświęconych konkretnemu systemowi w usenecie.

Overselling... dlaczego prawie wszyscy tutaj z takim obrzydzeniem wymawiają to słowo? Przeciez overselling to nic złego i występuje prawie we wszystkich rodzajach usług, począwszy od energetyki, przez wodociągi, sieci komórkowe, a na dostawcach internetu skończywszy. Nikt przy zdrowych zmysłach nie założy, że każdy klient będzie wykorzystywał 100% tego, za co zapłacił. Byłoby to zresztą niekorzystne dla samych klientów, bo ceny by drastycznie wzrosły, a zasoby w większości się marnowały. Problem nie w tym, że overselling jest zły, tylko w tym, żeby zostawić sobie bezpieczny zapas i nie doprowadzić nigdy do wykorzystania 100% dostępnych zasobów. Jeśli dają więcej powierzchni to świetnie! Przecież nie zamienią tego na transfer, bo jest znacznie droższy, alternatywą jest więc... mniej powierzchni.

Nie obraź się ale: - Kup sobie słownik ortograficzny (rozumiem, że można zrobić czasem jakiś błąd, ale żeby walić po kilka w kazdym zdaniu?) - Zacznij się uczyć od postaw obsługi systemów uniksowych (mans, google), nie da się skutecznie administrować serwerem nie mają pojęcia o podstawach i pytając o każdą trywialną sprawę na forum czy grupach dyskusyjnych Jeśli natomiast chodzi o konfigurację DNS to polecam opis na http://www.baseciq.org

Boty służą do pilnowania kanałów, do udostępniania różnych wodotrysków, wiele osób chce tez po prostu odpalić klienta IRC na serwerze w tle, tak, żeby działał nawet wtedy gdy ta osoba nie jest w sieci. Niska raczej, w Polsce są 3-4 firmy z prawdziwego zdarzenia sprzedające konta shellowe przystosowane do korzystania z IRC, a i one nie żyją wyłącznie z tego. Te czasy już dawno minęły.

Nie i tu jest problem:P Wysłany Pon Paź 10, 2005 9:40 pm: Ale wląsnie chodzi o to że zrobiliśmy wszysko i nadal nic nie działa. Zacznij się uczyć od postaw (dokumentacja!)... uniksy to nie windows, że poklikasz to tu, to tam i w końcu trafisz w to co trzeba.

Szukam firmy w której mógłbym wynająć, ew. kolokować jedną maszynkę, ale mam dość specyficzne wymagania. Firma musi: - Akceptować usługi związane z IRC na serwerach - Filtrować ddosy, tak żeby nie wliczały mi się w wykorzystany transfer - Mieć łącza klasy kilku Gbit/s - Serwerownia oczywiście w Europie, pingi poniżej 50 ms (komfortowa praca zdalna) Po za tym (jeśli mowa o wynajęciu, nie kolokacji): - Nie potrzebuje dużo transferu, 500 GB/mies. będzie aż nadto - Sprzęt musi być za to dobry, procesor klasy 2-3 GHz, 2 GB RAM i przynajmniej 2x160 GB w RAID 1 Coś takiego w ogóle istnieje? Szukam czegoś sprawdzonego, żeby nie okazało się, że firma podziękuje mi i zwróci pieniądze przy pierwszym ddosie albo odłączy serwer.

Dzięki, poklikam z nimi. Nie... po prostu oferujemy m.in. konta shellowe przeznaczone w dużej mierze do IRC. Oczywiście nikt tego w Polsce nie chce wziąść do serwerowni, bo pierwszy lepszy ddos by położył ją całą (żeby zobrazować -- kiedyś ddosowany był jednoczesnie z nami domowy serwer znajomego: 'wyłączyły' się przy okazji wszystkie dialogowe DSL-e w Lubinie). Ergo -- teraz mamy własne łącze, ale to nie jest rozwiązanie zbyt ekonomiczne, wolałbym kolokację rozliczaną za transfer (bo ten przy takich usługach jest bardzo niewielki). No i serwerownię z lączami na których nawet potężny ddos nie zrobi wrażenia (i nie podziękują nam za współpracę albo np. nie wyłączą naszego serwera jako dst ddosu).

Nie chodzi o to, czy ja mam, tylko że wiele osób go nie ma. Bo nieprawdą jest, że ma go każdy, kto ukończył 16 lat (może mieć, ale nie musi). Ponadto czasami i młodsze osoby korzystają z usług tego typu. Ogólnie tak jak to ktoś zauwazył NIP nie jest w zasadzie do niczego potrzebny, jeśli usługę zamawia prywatna osoba. No, ale to Wasza sprawa.

Nie moglibyście napisać tego po prostu w okolicach tego pola w formularzu?

Sądzimy, ze warto przeczytać regulamin i dowiedzieć się, ile ta domena będzie kosztowała przy odnawianiu, za rok.

Bardzo tani? 260 zł rocznie za konto z 10 GB transferu miesięcznie to raczej nie jest podejrzanie tanio, wręcz dość drogo.

E, też nie doczytałem.

Co Ty za głupoty wypisujesz? 99.5% to 99.5%, jak będzie tak samo dalej to będzie 99.5% i za 10 lat. Eh. 93% to średnio około 1.5h offline dziennie.

nie sądze.. uptime 98%? :> sprawdz:http://www.webhostingtalk.pl/ranking.php 98% jak na serwer hostingowy to dość biedny wynik, nam np. udało się uzyskać ~99.5% na przestrzeni ponad 2 miesięcy na serwerze z kontami shellowymi podłączonym pojedynczym łączem (a wiadomo jak jest z usługami związanymi z IRC -- ściągają DDoS-y, w przeciwieństwie do hostingu).

Jasne. Kto Ci w to uwierzy? Masz zero, a straciłeś kilka K, bo nie dopilnowałeś transferu i Ci stronę wyłączyli na chwilę, rotfl. Jak dla mnie eot.

Chyba sobie jaja robisz :| Zmuszał cię ktoś do tej-konkretnej firmy? Przekraczasz limit, na który się zgodziłeś i strasznie jesteś oburzony, że ktoś chce zapłaty... A co? Może mają cię sponsorować? Nie pasują polskie oferty "z dupy" to wybierz inne... bo oczywiście nie masz pojęcia jaka jest różnica w kosztach transferu w Polsce i za granicą. Polskie hostingi robią wszystkim na złość z tym transferem,nie? Zamiast bluzgać bez powodu, wziąłbyś się lepiej za przerabianie tego beznadziejnego kodu, który marnuje masę ruchu. A już najlepiej kup tego dedyka, netlook będzie miał spokój. Najlepsze jest to, że niby zarabia kilka tys. zł a szkoda mu pieniędzy na konto z pewnym zapasem transferu, które by było nieznacznie tylko droższe.

No ale, na litość boską, nie 24/7! Chcesz żeby admin zamknął się w pokoju z komputerem i nigdy z niego nie wychodził? ;-D

Tak to zrozumiałeś? Może faktycznie o to im chodziło, ja po pierwszym przeczytaniu uznałem, że życzą sobie 8 zł jeśli przekroczysz limit miesięczny, a 16 zł jeśli roczny (a raczej miesięczny*ilość opłaconych miesięcy). Jeśli jest tak jak mówisz, to sugeruję poprawienie na: "Dodatkowy 1 GB transferu miesięcznie do końca okresu abonamentowego"

Chyba trochę przesadziliście.

Nie sądzę, skoro do tej pory nie puściły. Można napisać bardzo krytycznego maila, ale nie wulgarnego! Zresztą nie wiem czym jesteś zdziwiony. Wszedłem na netlook.pl i od razu zwróciłem uwagę na fakt, że największe proponowane konto ma 12 GB miesięcznego transferu, a za dodatkowy transfer pobierana jest absurdalnie wysoka opłata w wysokości 8 lub 16 zł za 1 GB. Wywnioskowałem z tego od razu, ze Netlook po prostu nie jest nastawiony na klientów z dużymi serwisami, tylko raczej na mniejsze strony, prywatne lub firmowe. Ty nie odniosleś takiego wrażenia? Ale co Netlook zrobił źle? Przecież zamawiając u nich konto zgodziłeś się na konkretne warunki, z Twoich postów tutaj wynika, że nie podobają Ci się te warunki... a skoro tak, to dlaczego nie wybrałeś firmy, której oferta Ci odpowiada? Tyle, że transfery kosztują, a miejsce na dysku... sam sobie policz. Duża powierzchnia to w znacznej mierze chwyt marketingowy.

Eh, nie dość, że zareagowaliście na wulgarne zgłoszenie telefonem na swój koszt, to jeszcze klient wyciągnął z tego wniosek, że najlepiej porozumiewać się z Wami za pomocą bluzgów i oświadczył to na forum. :-D I to wszystko w sytuacji, w której (wszystko na to wskazuje) nie miał racji. To zastanawiajace, że niektórzy, powtarzam: niektórzy, klienci wymagają bóg wie czego, a jednoczesnie nie wymagają od siebie elementarnych zasad kultury. Moim zdaniem lepszym rozwiązaniem jest przywoływanie takich osób do porządku, oczywiście odpowiadając na zgłoszenie, ale z adnotacją w stylu "informujemy, że w przyszłości nie będziemy odpowiadać na zgłoszenia zawierające wulgarne słownictwo". Klient nasz pan, klient, nie cham.

Nie przesadzaj, śa wyraźnie oznaczone wytłuszczonym tekstem 'reklamy google'. Jeśli koleś robi dobry serwis to przecież nic złego w tym, że sobie trochę na nim zarobi (to wręcz lepiej -- będzie miał większą motywację do aktualizacji itd.).