T

Ale to chyba nie w Polsce?

Wątpię żebyś znalazł coś tańszego w Polsce...

Może provps?

Bardzo intuicyjne.

Zapraszam do nas. Aktualnie mamy atrakcyjną promocję dla użytkowników forum WHT. Za jedyne 59 zł + VAT rocznie można otrzymać serwer wirtualny Biznes Promo z 1 GB przestrzeni i aż 20 GB transferu miesięcznego. Jest oczywisćie mod_rewrite i phpMyAdmin. Szczegóły promocji w mojej sygnaturce. Każdy serwer wirtualny można testować za darmo przez dwa tygodnie bez żadnych zobowiazań (dotyczy także serwerów dostępnych w ww. promocji).

Generalnie taki load nie jest niczym strasznym. Ale odpal `top` i popatrz na "%wa" (waiting for i/o). Jeśli jest sporo, to zazwyczaj dyski nie wyrabiają. Wtedy moze pomóc np. zwiększenie cache w pamieci operacyjnej którejś z uruchomionych usług.

Oni jeszcze niedawno mieli pojedyncze łącze... czy coś się zmieniło?

To chyba dobrze, że jak się kończył? Firma dopełniła umowy pomimo, że nie było to dla niej zapewne opłacalne i nie zgodziła się na jej przedłuzenie. Nie wiem o co można tutaj mieć pretensje. PS. Dual P3 z SCSI jest znacznie wydajniejszy w zastosowaniach hostingowych od w sumie czegokolwiek z dyskami SATA. Przestańcie pisać głupoty o "wolnych serwerach". Żeby coś rzeczywiście działało tam "wolno" musieliby po prostu przeciążyć te serwery umieszczając zbyt wiele kont na poszczególnych maszynach. Czy tak robią -- nie wiem.

Nie ma niestety raczej żadnej firmy spełniającej w praktyce te wymagania i dającej na nie gwarancje.

Nie odpowiedziałbym tak, gdyby było to jej pierwsze bezsensowne pytanie tutaj. Po ich ilości wnoszę, że pytająca nie zadała sobie po prostu trudu żeby samodzielnie przyswoić chociaż pewne podstawy, a to zasługuje moim zdaniem na krytykę.

Dokładnie. Podstawa to skrypty uruchamiane z prawami danego użytkownika.

Teraz może i na tym oszczędzasz (czas i pieniędze), ale za jakiś czas niektórzy będą już mieli wydajne klastry zintegrowane z autorskimi panelami, a Ty (o ile nie zmienisz podejścia) pewnie nadal bedziesz zlecał pisanie kolejnych pluginów w perlu do cpanela.

Jesli zarastają Ci ogródek to rada tylko jedna -- sekator i do dzieła!

A chroot to jakiś synonim bezpieczeństwa?

Ty powaznie zadajesz te wszystkie pytania czy po prostu robisz sobie żarty?

Zwyzywałeś od troli i złodziei osoby, które świadczą usługi hostingowe na serwerach dedykowanych.

Zadaj to pytanie przede wszystkim sobie. Pierwszy obraziłeś (jednych bezpośrednio, innych pośrednio) wiele osób.

Pewnie dostał złą ocenę w gimnazjum i przyszedł potrollować ze złości. ;-)

Z Twoich wypowiedzi wnoszę, że nie masz większego pojecia zarówno o prowadzeniu firmy jak i o hostingu jako takim. To chyba jakaś prowokacja. :-) Dokładnie, serwer nie wie, czy jest "dedykowany" czy też na kolokacji. Dobry serwer w dobrej serwerowni będzie działał dobrze, zły w złej -- źle. To w jaki sposób jest finansowany nie ma większego znaczenia.

Co Ty za głupoty wypisujesz... kupuje się serwery dedykowane, bo tak jest po prostu taniej. Serwerownia ma lepsze ceny u dostawców sprzętu bo kupuje tych serwerów po prostu znacznie więcej. Oczywiście fajnie byłoby kolokować się w tym samym mieście, ale to winduje koszty, a więc i cenę końcową do bardzo wysokiego poziomu. W pozostałych kwestiach masz w dużej mierze rację, ale to wszystko nie zalezy od tego, czy firma wykupuje serwery dedykowane czy ma własne na kolokacjach, lecz od tego czy jej właściciel i pracownicy to osoby poważne i kompetentne. Przypominam, ze shou.pl miał własny serwer który kolokował w polskiej serwerowni.

To nie jest złe, to jest po prostu tragiczne. Jeden z najpopularniejszych, stosunkowo drogi panel nie ma zwykłego kolejkowania? To przecież kompromitacja. W kwestii architektury: Panel, który własnie tworzymy nie będzie w ogóle wprowadzał bezpośrednio jakichkolwiek zmian na serwerach. Będzie operował wyłącznie na bazie danych. Na poszczególnych serwerach będą działały małe daemony komunikujące się z bazą danych i wprowadzające zmiany na danej maszynce. Czy jakiekolwiek z komercyjnych rozwiązań posiada podobną funkcjonalność? Bo chyba nie musze tłumaczyć, jak bardzo ułatwia to zarządzanie większą ilością serwerów.

Zazwyczaj jeszcze w pewnym momencie sami coś psują, a potem mają o to pretensje do całego świata.

Skoro nie ma sensu, to dlaczego nie udostępniasz shella? Jak widzisz jakieś "limity" są w każdej ofercie i cała zabawa sprowadza się do umiejętnego ich określenia. Support. No właśnie, to kolejna wada. Support nie jest z gumy. Zbyt rozbudowany panel i będący przy okazji nieco na bakier z zasadami ergonomii (np. taki cpanel) zwiększa znacząco koszty supportu. Nie wiem, jak to wygląda u Ciebie (ale się domyslam :>), ale my np. niezwykle rzadko dostajemy jakiekolwiek pytania związane z używaniem panelu i jestem z tego bardzo zadowolony.

Nie mamy i raczej nie będziemy mieć z powodu jak wyżej. Uważam, ze zbyt łatwa dostępność potencjalnie problemowych funkcji nie jest korzystna. Teraz tworzymy od podstaw (zmieni się całkowicie architektura) nową wersję panelu i będzie ona jeszcze, w pewnym sensie, uproszczona (choć pojawią się ze dwie funkcje o które prosili klienci). Ustawienia antyspamu mieliśmy akurat od zawsze w panelu, na przykład greylisting mamy tam już prawie od roku.

Nie o ustawianie prostych opcji chodzi, tylko np. o crontaba. Jeśli ktoś potrafi obsłużyć go za pomocą `crontab -e` to mniej obawiam się, że powrzuca doń jakieś głupoty, które zaczną np. przeciążać serwer. Ponadto w natłoku "zaawansowanych" opcji przeciętny użytkownik może mieć problemy z odnalezieniem tych podstawowych. Tak naprawdę większość osób loguje się do panelu głównie po to, aby sprawdzić wykorzystane zasoby lub dodać/usunąć skrzynkę e-mail/alias/konto ftp/domene/subdomenę/bazę sql. Niestety dużą część użytkowników Fantastico (i podobnych rozwiązań) to osoby, które nie potrafią samodzielnie ściągnąć i zainstalować danego skryptu. Później często są oni źródłem najróżniejszych problemów z powodu braku elementarnej wiedzy. Nie wiem, czy jest to target na który warto przeznaczać równowartość małego serwera dedykowanego. Ponadto opowieść o oszczędności czasu uważam za naciąganą -- ściągnięcie skryptu z oficjalnej strony i zainstalowanie go to przecież kilka minut i nie robi się tego codziennie. Zawsze bardziej ufałbym oficjalnej wersji niż tej umieszczonej przez developerów panelu.