Skocz do zawartości

NetMat

WHT Pro
  • Zawartość

    470
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    9

Posty napisane przez NetMat


  1.  

    Fakt nie miałem zaznaczonego bezpiecznego ssl teraz już po https wyświetla się komunikat

    Ostatnie pytanko jak przenieść teraz wszystko na https ?

     

    Nie musisz wszystkiego przenosić na https, wystarczy że podlinkujesz obydwa protokoły pod jedną lokalizacje, aby zrobić to w DA wchodzisz w profil użytkownika następnie "Domain Setup" potem wchodzisz w ustawienia swojej domeny (klikając na nią) i na samym dole wybierasz "Use a symbolic link from private_html to public_html - allows for same data in http and https"


  2. Obecnie mam tam Debiana i wirtualizację OpenVZ, jednak większość dziwi się dlaczego stawiam OpenVZ na Debianie, skoro powinno się to robić na CentOS'ie. Dlatego też rozważam przeniesienie się na ten system.

     

    Dlaczego ? Znam firmę która trzyma wirtualizacje OpenVZ na ubuntu, i sobie chwalą.


  3. Luknij domena bez ssl działa poprawnie http://unitrafan.pl/

    tu masz po https: https://unitrafan.pl/

    Jeszcze jedno może przydatne to zauważyłem że na ftp nie ma folderu private_html

     

    A gdy dodawałeś domenę zaznaczyłeś "Secure SSL" ? Możesz też nie mieć folderu private_html gdy przy dodawaniu domeny zaznaczyłeś "Use a symbolic link from private_html to public_html - allows for same data in http and https"


  4. Certyfikat chyba udało mi się zainstalować teraz tylko problem bo po https mam info:

    Apache is functioning normally

    jak to ogarnąć?

     

    Coś źle zrobiłeś... po dodanej domenie i certyfikacie domyślnie powinieneś otrzymać "To change this page, upload a new index.html to your private_html folder" sprawdź virtualhosta dla domeny czy wszystko się zgadza. A bez ssl działa poprawnie domena ?


  5. Mhm. A w SYS też się nie da? Pokazuje mi tylko tę samą "Najszybsza instalacja w Europa" opcję. To chwilowe czy tak już mają?

     

    Też się nie da, kimsufi i SYS losowo dobierają lokalizacje. Tylko w OVH możesz sobie wybrać. Nawiązując do wcześniejszego pytania w SYS jest większe prawdopodobieństwo że dostaniesz serwer w SBG (nam się trafiły dwa)


  6. Wszystko zależy od tego pod co ten serwer ma być, ale ja osobiście wybrałbym OVH, mamy kilka serwerów w sys i kilka razy mieliśmy takie sytuacje że połączenie z serwerem padło, po kontakcie z sys konsultant powiedział mi że widzą usterkę i zostanie ona naprawiona dopiero jutro bo są zajęci... OVH ma pierwszeństwo. Poza tym ipmi/kvm, większa przepustowość łącza, szybszy support lepsze bebechy, możliwość dokupienia przepustowości, load balancera za rok zostawiamy sys i przenosimy wszystko do ovh


  7. 1. Autor tematu napisał, że wiadomość otrzymał z _formularza_kontaktowego_ na stronie.

    Wybitnym idiotyzmem (@NetMat) jest ciągłe domaganie się nagłówków wiadomości,

    skoro na zdrowy rozsądek nie będzie tam nic ciekawego - w końcu "autorem" wiadomości

    jest skrypt formularza kontaktowego na serwerze.

    Wiedziałem że jakiś "szpecz" zaraz będzie się wymądrzał, o nagłówek poprosiłem raz, wiec jeśli masz wybitną wadę wzroku to do okulisty, co do samego nagłówka chciałem sprawdzić do kogo poleci odpowiedz, aby dignąć MX i sprawdzić gdzie leci, tyle.


  8.  

     

    O to Ci chodzi?

    "Formularz kontaktowy (e-fotek.pl - Twój hosting zdjęć) #4246"

     

     

     

    1. Zaloguj się do Gmaila.
    2. Otwórz wiadomość, której nagłówki chcesz wyświetlić.
    3. Kliknij strzałkę w dół obok opcji Odpowiedz u góry okienka wiadomości.
    4. Wybierz Pokaż oryginał.

    Pełne nagłówki zostaną wyświetlone w nowym oknie.

    btw. nagłówek wygląda tak :

     

     

    Delivered-To: PanSmith@gmail.com

    Received: by 10.36.81.3 with SMTP id e3cs239nzb; Tue, 29 Mar 2005 15:11:47 -0800 (PST)

    Return-Path:

    Received: from mail.emailprovider.com (mail.emailprovider.com [111.111.11.111]) by mx.gmail.com with SMTP id h19si826631rnb.2005.03.29.15.11.46; Tue, 29 Mar 2005 15:11:47 -0800 (PST)

    Message-ID: <20050329231145.62086.mail@mail.emailprovider.com>

    Received: from [11.11.111.111] by mail.emailprovider.com via HTTP; Tue, 29 Mar 2005 15:11:45 PST

    Date: Tue, 29 Mar 2005 15:11:45 -0800 (PST)

    From: Pan Jones

    Subject: Dzień dobry

    To: Pan Smith

     


  9. Nic nie musiałem zmieniać korzystam aktywnie z kilkunastu z nich :)

    Dziwię się waszemu oporowi, host przecież korzysta z cPanel/DA z własną nakładką, która jest notabene okrojona do granic możliwości i tu jest problem. Nie wierzę, że bezgranicznie ufacie hostowi i wszystkie dane przechowujecie bez osobistej kopii zapasowej.

     

    ps. gdzie moderatorzy?

    Kopie zapasowe po stronie panelu są zazwyczaj blokowane ze względu na obciążenie które generują, jeśli posiadasz kilka set klientów na serwerze, i każdy z nich robiłby kopie zapasową w godzinie szczytu to administrator miałby probemy z obciążeniem serwera, aby tego uniknąć większość firm blokuje kopie zapasowe, są firmy takie jak biznes-host które udostępniają możliwość stworzenia kopi zapasowej via panel, ale tylko po 12 w nocy lub po 1 rano (coś w tym stylu)


  10. Ogólnie jest to bardzo proste, podpinasz komputer pod router pod port WAN (w tym routerze niebieski port) następnie w ustawieniach sieciowych komputera wybierasz "Udostępnianie połączenia internetowego" i zaznaczasz opcję "Zezwalaj innym użytkownikom sieci na łączenie się poprzez połączenie internetowe twojego komputera"


  11. Niestety opinia była wygórowana - o ile przeniesienie hostingu na hoste obyło się bez problemu, to jego zmiana należy już do wyższej szkoły jazdy. Hoste.pl nie udostępnia żadnej kopii zapasowej dla klienta - jej wykonanie to opcja dodatkowo płatna.. tak, więc będąc już klientem hoste jesteśmy skazani na łaskę lub niełaskę w dostępie do naszej kopii bezpieczeństwa.

    Większość firm nie udostępnia kopii zapasowych, wiec nie rozumiem zdziwienia.


  12. Niektore posty są wręcz śmieszne, ludzie o zerowej wiedzy administracją systemami wypowiadają się o czymś o czym nie mają pojęcia, przylatują tutaj bo im TS za 10 zł nie działa... To jest śmieszne, za te 10, 30, 100 czy nawet 200 zł nie powinniście oczekiwać żadnego supportu, a jest, i pomaga tym którzy nic nie umieją. Mintshost jest jak takie polskie kimsufi, dostaje sie niezły sprzęt za grosze, a z resztą trzeba sobie samemu radzić. Mój serwer ma dalej 100% uptime, i przez okres korzystania z mintshost nigdy nie miałem z tym serwerem problemu, więc ja osobiście polecam.

×