Nie wiem jak można nie zauważyć tylu nieścisłości i matactwa ze strony sprzedającego czego wyrazem jest popieranie jego działań poprzez w/w wpisy.
Może ja za stary na to jestem. Niemniej jednak od zawsze wiem, że sprzedawanie nie swojej rzeczy nie jest legalne.
Powstrzymywałem sie przed wpiasniem mojego zdania, ale gdy dziś rano zobaczyłem przedmiot wystawiony ponownie z cena kup teraz znacznie niższą od oferentów podczes licytacji, uznałem za stosowne. Z tego można domniemać, że licytujący, poza tym co kupił też byli koleżkami, bo przeciez dawali znacznie wiecej niż kup teraz a jakoś nie rzucają się na zakup. Dodatkowo fakt wystawienia do sprzedaży towaru, który został sprzedany w niecałe 2 dni od zakończenia aukcji jest jawnym naciąganiem. Przecież jest weekend i zaden przelew bezpośredn do banku BZWBK nie ma prawa dojść. Dodatkowo zawsze kupujący może zapłacić zwykłym przelewem. W regulaminie allegro nie ma również jasno określonego czasu, w jakim kupujacy musi zapłacic za przedmiot. kupił i ma zapłacić. Wystawienie ponowne jest delikatnie ujmujac niepoprawne. Ciekawe co zrobi sprzedający jak otrzyma wpłatę z pierwszej aukcji.
Może warto przeanalizowac głebej zanim powstana takie wpisy jak wyżej aprobujace sposób działania sprzedajacego.
Nie nazwę tego tak ostro jak kupujacy, ale podpisuje sie pod tym sformułowaniem.
Andrzej Caban.
