snapshot

Mam forum na nazwa.pl. Dziennie od 12 000 20 000 odwiedzin. Transfer miesięczny około 80GB. W momentach krytycznych wg licznika online jest ok 250 osób i forum nie nadaje się do odwiedzania. Swego czasu były właśnie przekroczenia 50 równoczesnych odwołań do serwera wg ich limitów bezpieczeństwa. Skrypt mam bardzo podkręcony (chociaż samo punbb jest lekkie), grafika tylko w css sprite. Na jedną stronę jest to około 4-5 odwołań do serwera (html, js, css). Szukam jakiegoś zamiennika. Jestem wstanie zapłacić tyle co za home.pl, które zaczynam testować od dzisiejszej nocy, ale nie wiem czy da radę. home.pl, czy coś lepszego?

To nie może być wina łącza. Jeszcze raz powtórzę - czas wykonywania skryptu (czyli liczone od rozpoczęcia wykonywania, do końca skryptu, wewnątrz php) to ~0.6s. Jeśli ktoś zna punbb to wie, że skrypt jest bardzo mały. Ten sam skrypt pod home i nazwą działa kilkanaście razy szybciej. Skoro nazwa jest na apache, to znaczy się. Teraz tylko pytanie, czy da się zoptymalizować apache/php, żeby działał 16x szybciej?

Chodzi o optymalizację serwera o którym mowa w wątku http://www.webhostingtalk.pl/topic/30793-forum-na-punbb-12/ Oczekuję co najmniej lepszego działania, niż na home.pl.

Ok, mówicie, wywal apache, zainstaluj coś tam... Ale jak to jest możliwe, że skoro nazwa i home z tego korzystają to mam u nich od 8 do 16 razy krótszy czas oczekiwania? Widocznie się da bez tego.

Ok, odpuśćmy sobie akceleratory - na nazwie czy home ich nie ma a działa 10-20 razy szybciej. Macie jakieś pomysły?

Mam już APC, jednak w tym przypadku nic to nie daje - forum przy jednym zapytaniu przetwarza kilka plików. APC itp dają kopa przy dużych skryptach (frameworkach)

Forum pokazuje mi w stopce więc to chyba nie wina apacha a php, chyba, że się mylę. @Sponsi punbb 1.3 faktycznie - nie jest rozwijane. Tym bardziej moja wersja 1.2. Jednak wciąż wychodzą poprawki błędów.

Co z tego, że szybciej są wykonywane zapytania, jak całkowity czas wykonywania skryptu jest kilkukrotnie gorszy? Migracja nie wchodzi w grę. Forum jest za bardzo przerobione pod względem php jak i samej bazy.

Wrocław, dostawca Lanet, który jest chyba wykupiony przez netię. Wyniki dalej takie same. Aha, wyniki biorę z firebuga - czas oczekiwania. Co ciekawe łączny czas wykonywania zapytań na VPS jest dużo niższy (na stronie głównej) ~0.0015s w porównaniu z ~0.0025s na home.pl

Skonfigurowałem wg tutka VPS 2 z http://vihost.pl/serwery-vps.php i czas oczekiwania na odpowiedź na nowym serwerze wynosi 700ms, na nazwie 120ms, a na home.pl 50ms! WTF?

Dzięki za tutorial. Właśnie instaluję sobie na wirtualnej maszynie debiana i zobaczę jak to wygląda w praktyce. Oferta ViHost wygląda bardzo dobrze.

A możecie mi powiedzieć, czy na takim vps w vihost.pl w systemie jest już zainstalowany php/mysql gotowy do pracy, czy wszystko muszę sobie sam po instalować?

Z tego co słyszałem od znajomych to home rozwiązał ich problemy z wydajnością na nazwie. Chciałem wziąć home właśnie aby uniknąć administrowania VPSa. Chciałem czegoś co działa i nie muszę się za dużo przejmować jak Mam jeszcze serwer vps100 na http://www.servergrove.com/vps , ale stoi tam już coś i nie wiem, czy nie będzie za bardzo obciążony przez to.

home.pl kosztuje 600zł + VAT Miesięcznie mam około 1 mln odsłon.