-
Zawartość
85 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
2
Typ zawartości
Profile
Fora
Katalog firm
Wszystko napisane przez trustnet
-
Przenoszenie danych z serwera na serwer
trustnet odpisał marcel30 na temat w Luźne rozmowy o hostingu
Nie wiem jak w DA, ale gdyby to był cPanel to oczywiście jest transfer kont między serwerami, niemniej 10GB to trochę kłopotliwe - będzie się transferować kilka godzin. Ew. można zaznaczyć w cPanelu, żeby przeniósł wszystko oprócz katalogu "home" i wtedy będzie szybciej, będzie przeniesiona cała konfiguracja, bazy danych, maile, autorespondery i takie drobiazgi, a potem home przenieść przez ftp (np z konsoli przez mc łącząc się ftp z nowego serwera na stary - jak masz dedyka, to pewnie masz na nowym dostęp do shela). wojtek -
eeee Przeczytaj jeszcze raz o co zapytałem. Znaczy z jakim administratorem mam się skontaktować ? To nie jest pytanie techniczne ... tylko dotyczące ogólnych zasad postępowania. Wojtek
-
oczywiście, że na jeden serwer ci wystarczy 8A. Zależy oczywiście jaki serwer, ale aktualnie zasilacze maleją - przy nowych serwerach 1U mających 4 dyski, procesor 4 rdzeniowy xeon, to często 320W. Oczywiście możesz zamontować potwora 4U z kilkoma procesorami i mcierza dyskową, ale to też nie przekroczy 8A. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że na 8A podłączysz spokojnie nawet do 10 nowoczesnych serwerów 1u ... Wojtek
-
Najgorzej z klientami, którzy są na shared jest tłumaczenie, że oni mają w pakiecie np. 50GB a wykorzystują 100GB i zostali zafakturowani za przekroczenie i jest telefon, że przecież "to ich forum, to wcale nie zarabia - oni je tak hobbystycznie utrzymują, to przecież mam się zlitować i ich nie fakturować" ... Z moich obserwacji wychodzi, że shared kończy się przy ok 100GB - pod warunkiem, że jest to 100GB miesięcznie wysycone drobiazgiem odczytywanym z bazy a nie większymi plikami. W sumie tak naprawdę to zauważam, że problemem teraz nie jest łącze do serwera, a raczej wydajność procesora/pamięci/IO a nie "transferu", bo łącza są coraz tańsze zatem transfer w sensie pobierania plików nie jest problemem, a ceny wydajnego sprzętu są wysokie. Wojtek
-
Witam, jak interpretować niektóre z parametrów na stronie: http://home.pl/serwery/specyfikacja/pb np. Maksymalne użycie procesora (CPU Limit) 60 sekund co znaczy użycie procesora podane w sekundach ? ======== Limit ilości połączeń HTTP 5000 równoczesnych ?? czy w jakimś czasie ? ======== Ilość jednoczesnych, zewnętrznych połączeń z bazą MySQL 5 co znaczy zewnętrznych ? do zdalnej bazy ? czy lokalnej ? ======== Tak z ciekawości pytam - może ktoś to już rozpracowywał ? Wojtek
-
Witam, Zastanawiam się nad takim tematem: na serwerze współdzielonym portafi być dużo baza danych różnych klientów. W duże mierze są one zdefragmentowane - w sumie większość klientów instalujących "jakieś skrypty" nie ma pojęcia o ew. optymalizacji. Jaka jest praktyka z punktu widzenia hostingodawcy - odpalane są skrypty optymalizujące bazy danych klientów ? Bo w sumie to chyba najbardziej hostingodawcy należy na optymalizacji baz, bo ma sprawniej działający serwer ? Wojtek
-
myślałem o wyniku polecenia: mysqltuner.pl i jego podsumowanie: -------- Recommendations ----------------------------------------------------- General recommendations: Run OPTIMIZE TABLE to defragment tables for better performance Dlatego właśnie pytam, czy po pierwsze warto robić ? A po drugie (ważniejsze), czy powinno się to robić 'niby za klientów'. No i czy ew. generalnie ktoś to robi ? Wojtek
-
Witam, Zastanawiam się nad taką sprawą: Istnieje masa hostingów, wiele z nich oferuje wiele baz danych w tym część z nich bez limitów. Ale tutaj chodzi o mySQL. A jak się już pojawiają oferty z bazą postgreSQL to już jest to mocno limitowane (np. home, superhost, vh). Często spotykane to np. do 100 baz mySQL i do 5 baz postgreSQL - skąd się biorą takie duże dysproporcje ? Wojtek
-
Witam, No właśnie taki odpowiedzi mnie nie do końca przekonują. Czy to, że administracja jest trudniejsza to powód, żeby baz dawać mniej ? O co chodzi o ""ciezszej" administracji i dozorowania PGSQL'a" ? W sumie jak się go trudniej dozuje, to wcale nie powinny firmy go dawać. A skoro już oferują to chyba mają opracowane mechanizmy kontroli - myślę, że serwer można zabić tak samo 1 bazą, jak 5cioma, i jak 100. Szczególnie, że mySQL-em też można serwer wykończyć. Możesz napisać więcej w czym jest problem z limitowaniem postgresa ? Wojtek