Nano

Opinie dotyczące firmy http://www.ipage.com

Ma ktoś nowe opinie dot. kont wirtualnych ?

Wreszcie pozytywne zmiany na rynku domen. Całe porno wygonią na .XXX gdzie jest pełna kontrola treści nie zgodnych z prawem.

Witam Czy jakaś firm zaproponuje mi VPS z testem min. 2 dni ? Chcę hostować tam statyczne strony HTML przy jak najniższych opóźnieniach. Każdy skonfiguruje tak samo i sprawdzę szybkość. Czekam na oferty. Budżet do 110 zł, 1 GB RAM, i gwarantowany 1 GHZ

kissi, dokładnie

To tylko pokazuje poziom firmy Adama Głowińskiego skoro klienci piszą że imprezuje wspólnie z jakąś osobą. "Dlatego dzieciaki nie spaly" - polecam zastanowić się zanim powierzymy mu swoje bazy danych

Witamy kolejną "lubianą" i "zaufaną" markę na WHT.pl

Hmm.. a może http://www.leaseweb.com/en/vps lub http://aws.amazon.com/ec2/ to usługi w "chmurze". Ostatnio znacznie poprawiły wydajność platformy. W przypadku Amazonu płacisz za to co wykorzystałeś mając pełną kontrolę kosztów.

jfe, rozumiem. Obciążenie dodatkowe może być minimalne, oglądałem parę testów w internecie i różnice są znikome.

Jeżeli chciałbyś hosting gdzie płacisz za to co wykorzystałeś bez problemów to pozostają ci usługi cloud. Znacznie lepiej ostatnio działa Amazon z usługą http://aws.amazon.com/ec2/

Osobiście polecam: http://www.unixstorm.org/Serwery_VPS.html, http://www.ionic.pl/, http://dhosting.pl/

To pomówienia czy sprawdzona wiadomość ?

Osobiście kiedyś prowadziłem podobny projekt, w przypadku hostingu pliku najlepszym rozwiązaniem jest "chmura". EC2 (serwery w chmurze) - http://aws.amazon.com/ec2/ S3 ("wirtualny dysk" w chmurze) - http://aws.amazon.com/s3/ Te oraz inne produkty Amazonu to idealne rozwiązanie dla tego typu projektów.

Bartek, masz rację. Jednak z własnych doświadczeń wiem że budowa alternatywnego zaplecza dla robotów w przypadku dynamicznych witryn to spory problem. Jnks, ciągle upieram się że dziś wykorzystując CSS 3 i HTML5 możemy zbudować każdą witrynę. Bartek, jak będę miał chwilę czasu chętnie poszerzę twój poradnik o pingowanie strony oraz podstron przez serwery XML-RPC w celu niemal natychmiastowej indexacji - jest to też dobry sposób "zachęcenia" robotów wyszukiwarek do odwiedzenia naszej strony.

thetox, rozumiem że mówisz teraz o TeamViewer ? Może wina leży bezpośrednio w konfiguracji serwera ?

Polecam: http://www.100tb.eu/ oraz http://www.leaseweb.com/

Jnks, polecam ci kilka artykułów bezpośrednio autorstwa Adobe: http://www.adobe.com/devnet/seo/articles/techniques_ria.html , http://www.adobe.com/devnet/seo/articles/checklist_ria.html , http://www.adobe.com/devnet/flashplayer/articles/version_checking_protocol.html Musisz jednak pamiętać Flash to Flash - nigdy efekty nie będą zbliżone do typowych stron. Jednak internet wchodzi w nowe standardy mamy HTML5, CSS 3 i coraz więcej funkcji które wykorzystują silnik przeglądarki - to wszystko sprawia że również w takich technologiach możemy tworzyć niezwykłe animacje i efekty.

To była tylko i wyłącznie propozycja - to jest forum więc chyba mogę odpowiadać i proponować pewne rozwiązania. Skoro nie jesteś zainteresowany taką ceną to przepraszam za ofertę.

Transfer bez limitu ? - pamiętaj że zawsze można dokupić dodatkowy transfer. Poważna firma proponując konta wirtualne nigdy nie zagwarantuje ci takiej opcji. Bez limitu znaczy ile ? - 1 GB, 10 GB a może 100 TB ? Osobiście polecam: http://www.unixstorm.org/, http://dhosting.pl/, http://www.ionic.pl/

Szczerze ? Obciążenie dodatkowe może być minimalne. Crazyluki dobrze wspomniał że nowoczesne procesory mają instrukcje wspierające szyfrowanie. W dużym stopniu zależy to od konfiguracji bazowej przez firmy hostingowe. // Dodatkowo Polecam jeszcze narzędzia typu: PageSpeed (Google): http://code.google.com/intl/pl-PL/speed/page-speed/ ySlow (Yahoo): http://developer.yahoo.com/yslow/ Są to dodatki do Firebug'a w Firefox (przeglądarka internetowa). Skompresujesz trochę obrazy, zoptymalizuj JS oraz CSS - twoja strona prawdopodobnie przyspieszy jeszcze bardziej, a ty nie odczujesz wdrożenia SSL.

Polecam informacje o nich na stronach takich jak: http://www.forum.optymalizacja.com/ Z tej firmy śmieje się niemal cała branża specjalistów SEO. Wracając to tych ich referencji - polecam zadzwonić do Polskich oddziałów tych firm (najlepiej do biura prasowego) w celu skomentowania ich działań. Usłyszycie tylko "A kto to ?" Zlecenia.przez.net - to serwis gdzie pracują gimnazjaliści, dlatego firmy które się tam reklamują muszą trzymać równy poziom.

Posiadam: http://www.ovh.pl/produkty/eg_ssd.xml Jeżeli interesowałby cię ten model bez opłaty aktywacyjnej to proszę o kontakt na PW.

Kamikadze, jeżeli chodzi o odtwarzacz filmów via www to myślę że tutaj najlepszym rozwiązaniem będzie jakiś player flash'owy. Szczególnie polecam: http://flowplayer.org/ - bardzo łatwy do wdrożenia, ma duże możliwość konfiguracji. thetox, jeżeli upierasz się przy zdalnym pulpicie to w obecnych czasach jedynym słusznym rozwiązaniem jest tylko: http://www.teamviewer.com/ w wersji płatnej. Niestety musisz liczyć się z kosztem około 1800 zł za licencję bezterminową.

Gapioza, widzę że masz dość mierną wiedzę na temat serwerów Minecraft. Grafika jako karta graficzna nie jest wykorzystywana w działaniu takiego serwera. Odsyłam cię do Minecraft Wiki: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki Tam znajdują się informację które dotyczą technologii wykorzystywanych w tego typu serwerach.

NX Server, to bardzo słabe rozwiązanie wbrew pozorom. Szybkość transmisji pozostawia wiele do życzenia. Podobnie sytuacja przedstawia się z zwykłym VNC. Dobrze by było abyś tutaj na forum określił przeznaczenie serwera to chętnie pomogę ci dobrać rozwiązanie do twoich potrzeb.