spindritf

Wszystkie są godne polecenia, bo je właśnie poleciłem Wordpress, jeśli nie za bardzo wiesz, co zamierzasz robić. Drupal, jeśli chcesz zbudować portal i niestraszne Ci zatrudnienie drupalowca do pomocy. Pelican, jeśli chcesz mieć prostą -- praktycznie niehakowalną, niewymagającą stałej uwagi czy aktualizacji oprogramowania -- stronę oraz lubisz Pythona i CLI. Jeszcze jedną opcją jest bardzo modny ostatnio Ghost. To pewnie będzie następca Wordpressa, ale w tej chwili nie oferuje praktycznie nic: możesz się zalogować, napisać posta (edytor online fajny) w mardkownie, opublikować i zasubskrybować rss.

Wordpress, Drupal, Pelican.

Jeśli potrzebujesz CYA SLA, to za to płacisz (chyba też wtedy zdecydowanie więcej niż 50PLN?). Ale "nie wierzę" jest nadal bez sensu.

Może. Filtry antyspamowe biorą wiele (bardzo wiele, mój spamassasin ma ponad 60 testów, a jeszcze dochodzą prostsze acle) czynników pod uwagę przy klasyfikacji wiadomości. SPF jest na pewno wśród nich i należy go skonfigurować. Inne czynniki to między innymi obecność rekordów mx i sprawnego serwera odbierającego pocztę dla danej domeny, DKIM, poprawny PTR/rDNS, reputacja adresu IP serwera smtp i domeny, zawartość wiadomości (linki, html, obrazki, etc), reakcja danego użytkownika oraz innych użytkowników na wcześniejsze wiadomości od Ciebie.

Nie, nie. Kabel od routera do drugiego AP. Wiązanie urządzeń mobilnych kablem nie ma sensu. Ale już pisałeś, że nie da rady, dlatego tylko wrzuciłem w nawiasie.

Chyba że akurat czuć go moczem. Nie żebym odradzał, bo sam używam Delli od dobrych 10 lat, ale to nie jest producent sprzętu o najwyższej jakości, czy z najlepszą obsługą klienta. Średnia półka z przyzwoitymi warunkami gwarancji w liniach biznesowych. Tyle.

Ale n pewnie wcale wiele lepiej nie sięgnie. Albo będzie niestabilne. (Nie ma to jak kabel )

Do Digital Ocean. Tutaj masz mojego w takim razie. Co to znaczy "nie wierzę"? Jest, działa, można uruchomić w niecałą minutę i sprawdzić. Użyj kodu DIVEIN10, dostaniesz $10 na start. Nawet nic Cię to nie będzie kosztowało. Nie musisz nic przyjmować na wiarę.

SPF jest zarówno dla IPv4 jak i dla IPv6, a DKIM podpisuje wiadomości, nie zależy bezpośrednio od adresu IP.

Raczej odwrotnie. Dedyk bez szans, a VPS swobodnie. Na przykład właśnie Digital Ocean. Kliknąłeś w linka? Doczytałeś?

Haha! Czy Ty skopiowałeś akapit verbatim z mojego posta i podmieniłeś linka? Chciałem uniknąć oskarżycielskiego tonu, ale też odnoszę takie wrażenie.

Ja mam zdecydowanie mniejsze mieszkanie, ale komunistyczne ściany nie jest łatwo spenetrować, więc mam router z wifi n na jednym końcu, a do niego kablem podłączony AP (a raczej stary router z wyłączonymi wszystkimi funkcjami poza AP) w drugim końcu mieszkania. Jak dasz tę sama nazwę i hasło, to klienci sami się odpowiednio popodłączają. Oczywiście, musiałbyś poprowadzić kabel, ale to moim zdaniem najsolidniejsze rozwiązanie.

Teamspeak (przynajmniej aktualny) sprawdza rekordy SRV, więc możesz mieć serwer TS gdziekolwiek na dowolnym porcie. Wystarczy dodać _ts3._udp IN SRV 0 5 numerportu adres.serwera.z.ts i możesz, tak jak przy poczcie, kompletnie rozdzielić hosting www od Teamspeaka.

Spokojnie znajdziesz VPS-a z gigabitowym łączem i kilkoma terabajtami ruchu, czyli wystarczająco na kilkadziesiąt tysięcy odwiedzin miesięcznie. Nawet za kilkanaście złotych, jeśli się uprzesz. I to z dyskami SSD, żeby fotki szybko serwować. Ta strona wymaga optymalizacji, ale rozmiar nie jest jej największym problemem. Jeśli potrzebujesz pięciu mega, żeby uzyskać artystyczny rezultat, którego oczekujesz, to potrzebujesz i we współczesnym Internecie nie będziesz miał żadnych problemów, żeby tę potrzebę zaspokoić.

Dlaczego cena miałaby zależeć od budżetu klienta? Ta praktyka zawsze mi się wydawała dziwna. Dio podał dość szczegółowe wymagania. Ich spełnienie powinno wyznaczać budżet, a nie odwrotnie. Jeśli powinien podać więcej szczegółów, to wypadałoby raczej o nie zapytać.

Bieda odkąd Google kazało sobie płacić za Appsy. A tak było dobrze...

Twoja strona rzuca mojego Firefoksa na kolana na dobre kilka sekund. Technicznie, możesz pododawać cache, varnishe i trochę pomoże, ale to nie przyspieszy znacznie czasu renderowania. Przede wszystkim, po co ładujesz tyle postów? Może 1-5 najnowszych, ale ja bym w ogóle bloga schował gdzieś w /blog (i tam też wtedy bym ładował po kilka postów na stronę), a na front dał karuzelę z kilkoma (<10) najbardziej udanymi ujęciami (+ linki do odpowiednich postów) i ofertę. Po drugie, właśnie czemu fotoblog.zowsik.com, a nie zowsik.com/fotoblog? Teraz już pewnie za późno, ale SEO sobie psujesz. I czemu zdjęcia nie maja poprawnych tytułów i alternatyw? Co to jest? Po trzecie, każdy element na stronie to oddzielne zapytanie (powiedzmy) czyli kilkadziesiąt milisekund tylko na żądanie i odpowiedź, a ty masz ich mnóstwo. Czemu masz siedem arkuszy stylów? To powinien być jeden plik. To samo java skrypty. Po czwarte, czemu to wszystko jest takie ciężkie? Sam Twój index.html bez powiązanych zasobów (zdjęć) ma 1MB. Onetu ma 100KB. Lepszy host, dyski ssd, szybsze łącze, cache/varnish zawsze pomogą, ale ta strona rozpaczliwie wymaga optymalizacji.

Z logów nie dowiesz się, ile ktoś czasu spędził na stronie, albo jak daleko doscrollował.

Google/NSA wie, jakie strony odwiedzasz albo pomagasz im namierzać swoich użytkowników. No, i trzeba ładować zewnętrzny skrypt. W swojej przeglądarce mam Google Analytics zablokowane w Ghostery.

Świetne pytanie. Jeśli to możliwe, odpowiadajcie tutaj, a nie na priv, bo też bym chciał wiedzieć.

Seedboksa poszukaj.

Rozłączyło mnie teraz na dobre 25s. Poszedłem się poskarżyć na forum.ovh.pl, ale zresetowało mi połączenie do ich webserwera

To może za dużo pamięci próbuje zająć...? Ale nie, to wygląda na przekroczenie jakiegoś maksymalnego czasu wykonania. Coś go ewidentnie kończy przed czasem.

Nie używam Apache, ale to fcgi nie ma nigdzie loga, co próbowało robić zanim wykitowało? Na moje oko, wygląda na to, że skrypt za długo się wykonuje i dostaje czapę. Spróbuj dać mu więcej czasu, podnieś timeouty.

A Apache nie mówi, czemu odmówił?