bigzbig

@NetJaro dzieki za propozycje - sponsor zawsze sie przyda tym bardziej ze strona ma charakter niekomercyjny (nie liczac kilku reklam), jednakze wole nawet troszke zaplacic niz zmagac sie z problemami technicznymi jak dotychczas. Zastanawiam sie nad dydykiem bo o ile z miejscem i transferem jakos dajemy sobie rade o tyle serwis zwyczajnie pochlania zbyt duzo zasobow systemowych. Skrypty strony sa juz w zasadzie zoptymalizowane. Waskim gardlem pozostaje jedynie wspomniane przeze mnie wyzej forum i wczesniej bedzie trzeba przejsc na IPB albo jakas inna mozliwie tania (ale porzadnie napisana) alternatywe.

Szukam miejsca dla pewnego popularnego serwisu o tematyce sportowej. Wlasciciele serwisu sa przygotowani na wydatki, ale oczywiscie w granicach rozsadku. Potrzebne stabilność min. 200 MB powierzchni dyskowej na strone i MySQLa min. 100 G transferu na miesiąc PHP4 i PHP5, MySQL (fajnie jakby byl tez Postgres), mod-rewrite. Co polecacie? ---------------------------------- Pytanie z innej beczki. W chwili obecnej dzialajace w ramach serwisu forum oparte jest o phpBB. Szukam forum o bardziej zoptymalizowanym kodzie, ktore byloby mniejszym obciazeniem dla serwera. Serwis ma ok 9 - 10 tys odwiedzin dziennie z czego wiekszosc przypada na forum.

home.pl nie podwyzszal transferow bo jest nastawiony na klienta "biznesowego". Mala stronka, niewielkie transfery, za to duze koszty. Oczywiscie oferuja za to spokoj ducha i pare podkladek pod myszke. Tak naprawde podwyzszenie transferu nie sluzy przyciagnieciu fascynatow robiacych popularne aczkolwiek niezarabiajace na siebie serwisy, które jednak obciazaja znacznie lacza i zasoby systemowe. Chodzi o magie liczb. Dostrzegli to zarowno ludzie z nazwa.pl jak i z home.pl, ktory dzisiaj ma moze pozycje dominujaca (bynajmniej nie monopol), ale zauwazalny jest juz proces wgryzania sie tanszych uslugodawcow. Uzyli oni jednego z parametrow (zreszta kluczowego), aby stac sie konkurencyjnym na rynku. Dotychczas spotykalismy sie z ofertami znierownowazonymi kiedy to wielkiej powierzchni dyskowej towarzyszyl ograniczony transfer. Wielu sie na to lapalo, a potem placili za dodatkowe bajty transferu jak za zborze. Zreszta nie mieli innego wyboru, ale teraz maja wiec nawet taki home.pl musial zwiekszyc limity. Powiedzmy sobie jednak szczerze. Dla 90% dotychczasowych klientow home.pl nie ma to zadnego znaczenia. Zreszta patrzac na tytul tego tematu nachodza mnie watpliwosci czy my tu piszemy na temat nowej jakosci czy raczej nowej ilosci?

@shqvarny -> kilka uwag Moje skrypty to praktycznie tylko forum oparte o rozwiazanie phpBB - no z paroma modami (wersja by Przemo) Tak czy inaczej optymalizacja skryptow wiazalaby sie z wylaczeniem czesci modow lub w ogole przejsciem na inne rozwiazanie ale to raczej nie wchodzi w gre. Akurat strona o ktorej pisalem znajduje sie na superhoscie i poza delikatna sugestia ze moglbym przejsc na konto resllerskie nie czynia mi wiekszych problemow. Co do limitu to ja wole aby mnie przyblokowali bo za konto placi stowarzyszenie i dobrze aby widzieli za co placa. Natomiast co do hospes.pl vs. easyISP.pl. W hospes.pl nie podoba mi sie to co probuja robic. W skroconej ofercie zaraz po wejsciu pisza brak blokady pojemnosci i transferu i to wszystko za 8,50. Kopiac glebiej okazuje sie ze pojemnosc to 300 MB, a transfer to 5 GB a ów brak blokady pojemności i limitu to tak naprawde brak blokady limitu pojemnosci i transferu a to juz znaczna roznica. Moim zdaniem jest to celowe zaciemnianie tym bardziej, ze aby wyswietlic szczegoly oferty to nalezy kliknac na naglowek, ktory wcale nie wyglada jak link. Do tego jeszcze trudno odnalesc tresc regulaminu. Byc moze jest on przedstawiany w momencie rejestracji, jednak ja wcale nie zamierzam inicjowac tego procesu. Pod tym wzgledem easyISP.pl prezentuje sie znacznie lepiej. Od razu wiadomo o czym jest mowa, nie trzeba sie domyslac gdzie co znalesc bo wszystko jest jak na patelni. Sprawdzilem tez doswiadczalnie ze easyISP.pl szybko odpowiada na emile.

No suport superhosta jest do bani to fakt. Natomiast co do wielkosci konta to proponuje zignorowac ten parametr w tym wypadku bo przy takim transferze (w przeliczeniu 10GB na miesiac) to na nic Ci sie to zda. Ja mam strone z forum, ktora mi zajmuje łacznie jakies 100 MB a zuzywam ok 24GB transferu miesiecznie. 5 GB miejsca na dysku to zwyczajnie kawalek tortu, ktorego nie jestes w stanie zjesc, a jak zjesz to oplatami za dodatkowy transfer i tak za to odpowiednio zaplacisz.

Musze przyznac ze www.cal.pl ma bardzo korzystna oferte. Przede wszystkim zrownowazona (stosunek powierzchni dyskowej do oferowanego transferu) i tania. Niestety nie udalo mi sie znalesc informacji czy oferowana powierzchnie moge dzielic dowolnie pomiedzy www/ftp/poczte/sql? Nalezy sie domyslac, ze oferowany transfer dotyczy ruchu w obie strony zarowno dla www jak i ftp. Pod tym wzgledem ustepuje vel.pl ktory liczy jedynie transfer z serwera do klienta dla www, ale za to ma ograniczona liczbe baz, kont pocztowych i domen. Zapisy w regulaminie, o ktorych pisze wyzej, w cal.pl sa takie same jak easyISP, ale jak to sprawdzilem na paru innych jeszcze serwerach jest widac regula.

120 GB - łaski nie robią zwarzywszy na to że "...transfer serwera określa całkowitą ilość danych jaka może być przesłana z i do sieci Internet. Limit transferu oferowany w ramach serwera Active to 120 GB danych w trakcie trwania okresu abonamentowego." Przypominam, ze abonament w nazwa.pl trwa rok. To samo moge dostac w superhoscie tyle ze za 1/3 ceny.

A mnie w easyisp martwi co innego Zapisy w regulaminie. §4 pkt 6 W przypadku przekroczenia wielkości limitu ruchu określonej w specyfikacji wykupionego abonamentu, Abonent jest zobowiązany do uregulowania wynikłych należności za każdy rozpoczęty 1 GB ponad limit transferu oraz za każdy rozpoczęty 1 MB ponad limit powierzchni według aktualnej stawki cennika. Na innych serwerach poprostu nie mam mozliwosci przekroczenia okreslonych limitow. Tutaj widac przyjeto inne rozwiazanie. §6 pkt 13 Usługodawca zastrzega sobie prawo do tymczasowego zablokowania świadczonej usługi, bądź do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym z Abonentem, w przypadku kiedy zakupiony przez Niego pakiet hostingowy używa za dużo zasobów sprzętowych, powodując trudności techniczne w pracy serwera. Abonent w takiej sytuacji powinien dostosować swój pakiet hostingowy do zużywanych zasobów serwerowych. Mam konto na superhoscie. Stronka i takie male forum zajmują łącznie: Zajęte miejsce na dysku 113.11 / 500.00 MB Rozmiar danych SQL 63.85 MB 20 GB transferu miesiecznie nie starcza. Strona ma charakter niekomercyjny, jest popularna. Moze i nie zajmuje wiele miejsca (w kazdym razie daleko do limitu) ale baza danych o tej wielkosci i liczbie odwiedzin mocno obciazaja serwer. Powiedzmy sobie szczerze. Na easyisp nie mialbym czego szukac.