przem188

Ponieważ temat wirtualnych z większym obciążeniem procesora wykazał niemoc ofert ze względu na system obliczeń czasu procesora, będe musiął przenieść się na VPS-a, ponieważ 15 procent czasu w Prohoscie będzie jak podejrzewam nieco nadal za małe ( 10-12 punktów procesora dziennie, limit 310pt. mies). Szukam VPS-a z panelem admina, tańiej to DirectAdmin z tego co wiem, powierzchnia dysky max. 20Gb, na serwerze będą wisieć dwie domeny, jedna mało odwiedzana ( 1000 odwiedzin mies. ), druga to portal miasta, i tu obciązenie jest czynnikiem wykluczającym virtualne hosty - dziennie ok. 2000-8000 wizyt. Transfer mies. 40Gb powinien wystarczyć, Serwer dobrze byłoby, gdyby był w polsce - zależy mi na szybkosci pingu, Obie strony są w Joomla. I małe wymaganie - przeniesienie zawartości stron ze starego serwera przez firmę. Niektóre takie coś oferują, jeżeli np. zapłacę od razu za rok. Ja nie mam zbyt dużych mozliwości przeniesienia stron. ProHost nie ma opcji backupa całościowego, jedynie kompresje zawartości dysku i oddzielnie export baz SQL. Koszt, jaki jestem ponieść to 800 PLN z Vat.

Za dobrą jakość zapłacę i więcej - 1000PLN rocznie, i w sumie jak przepingowałem do kllku zagranicznych hostów - może byc i zarganicą, najlepiej jak już to Niemcy. Moj portal - www.glucholazyonline.com.pl , Joomla 1.5. druga strona - www.cadstar.pl - także Joomla 1.5 Strony nie należą do lekkich, ta pierwsza integruje się z Facebokiem i innymi usługami zewnętrznymi.

Z optymalizacją zrobiłem co mogłem ( i potrafiłem), jest cachowanie wszystkiego co się da w przeglądarce, a co do skryptów - to moduły i komponenty, które już wcześniej używałem i nie wprowadzały takiego obciążenia. Zresztą w logach serwera jest mozliwośc przeglądania najcześciej uruchamianych procesów, jak widze, każde wejście na stronę jedną czy drugą generuje takie obciążenie. I to te dwa procesy plus jeszcze jeden od chatu w portalu widnieje w spisie procesów obciążających serwer. A skoro genruje to i portal, który najbardziej obciąża , bo duża liczba wejśc, jak i ten nie uczęszczany (a także to duży portal z mnóstwem dodatków typu forum, skomplikowany szablon strony, livedesk, itp), to wynikia, że normy obciązenia przyjęte przez Prohosta są zbyt rygorystyczne.

Witam. Mam taki problem - prowadzę dwa serwisy na jednym wirtualnym serwisie. Obecnie to jest Prohost ze 155 punktami procesora, 10Gb pojemności. Szukam także wirtualnego pod stronę mało uczęszczaną ( firmowa - dystrybucja ) i drugiego, serwisu miasta. Liczba odwiedzin na pierwszym to ok 1000 miesięcznie, na drugim ok. 5000 dziennie. Problem jest z tym, że dostępny na Prohoscie limit czasu procesora nie wystarcza - 155 punktów - ok. 5 proc. czasu procesora na miesiąc. Dlatego zastanawiam się nad migracją, gdzie ten limit byłby wyższy, koniecznie z pomiarem tego parametru dostępnym dla usera. Pojemność - 10GB minimum, transfer, przynajmniej 40Gb miesięcznie. Dobrze, gdyby był normalny panel admina ( Cpanel przykładowo), choć to nie warunek. Co polecacie?

Niech się kłócą, może wyniknie coś z tego, może w końcu ujednolicono by system obliczania tego. Bo to, co jest teraz, to sieczka - każdy po swojemu. Jeżeli tu pisują admini popularnych w Polsce hostowni, to może by wyrobić jakiś standard? Składałem zapytania do wielu z obecnych tu firm - i co? Cześć nie w ogóle tego uwzględnionego w ofercie, ale jak coś będzie za dużo - to oni napiszą ze jest problem ( dobrze ze nie wyrzucą od razu, jak nazwa.pl czy home). Część nie może podać limitów, które mógłbym jakoś przyrównać do Prohosta. Ten przynajmniej podaje ten czynnik w Cpanelu, przy okazji podaje także, jakie procesy aktualnie są odpalone i ile ich było w danym okresie czasu, oraz ile generują obciążenia, także wiem, co mi tak ciągnie CPU, i mogłem na tą chwilę cokolwiek zrobić - włączyłem system częściowego cache dla strony - to co nie jest dynamiczne w Joomli, jest z cache. Okazuje się, że samo wejście na portal generuje takie obciążenie - wiadomo, Joomla wszystko czyta z bazy. I gdyby nie to, ze wyższy pakiet w Prohoscie z 10 procentami CPU kosztuje już nie 300 a 600PLN, został bym w tej najlepszej firmie, jaką spotkałem w kraju. Bo Prohost jest tego godny, i trochę żałuję, że szukam czegoś innego. Ta firma jest idealna, no, gdyby nie te wymagania, choć to może dzięki nim wszystko się tu trzyma kupy, serwery się nie sypią, nie ma lagów. Piszę w superlatywach, bo mam porównanie , byłem na kilku już polskich hostach, a także na dedyku ( i to konkretnym, nielimitowanym) na HostGatorze. Wygląda na to, ze nie ma w kraju nic więcej niż te 5 procent w umiarkowanej cenie. Orientacyjne 5 procent, bo jak wynika z kłótni - każdy po sowjemu to liczy.

Skoro 40 procent dla rdzenia, to ile to jest dla całego procesora? Wiem, ciężko przeliczyć procesor w Prohoscie na każdy w innej firmie, tym bardziej, że nie znam ilości rdzeni procesora w Prohoscie. Ale Prohost to podaje czasowo - 5 procent czasu procesora na miesiąc, czyli jeżeli w miesiącu mamy 44640 minut, to procesor w Prohoscie może przeznaczyć na obsługę konta 5 procent, czyli ok. 2232 minuty. Nie wiem, czy dobrze liczę. Ale chyba tak, skoro jeden z najpopularniejszych dostawców hostingu chwali się ze dla konta jest 2 miliony sekund procesora w ciągu całego abonamentu, czyli 33 tysiące minut rocznie a miesięcznie 2777 minut.

No dobrze, mniejsza o info w panelu o obciążeniu, które wirtualne hostingi maja ten limit wyższy niż te 5 procent czasu miesięcznie jak w Prohoscie przy abonamencie za 300 PLN? Pojemność konta min. 10GB, 40 Gb transferu miesięcznie, no i kwota do 600 PLN.

Budżet? Koszt standardowego wirtuala - ok. 400 zeta rocznie. W sumie to mógłbym przejść do wyższego konta w Prohoscie, ale 600 PLN to już nie co przesada za dodatkowe punkty procesora. Zobacze na ten Glowanet.

Pomyliłem się w temacie - nie che VPS-a a wirtualnego hostingu. Co do cache. Włączałem w Joomli cache - skutki nie były zbyt dobre. Dlatego nie włączam.

Zapomniałem dodać - obie strony na Joomli.