Patryk W.
Użytkownicy-
Zawartość
5 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Typ zawartości
Profile
Fora
Katalog firm
Wszystko napisane przez Patryk W.
-
Witam Poszukuję jakiegoś rozwiązania, które pozwoli mi w warunkach domowych podłączać dyski twarde SATA 3.5'' 2TB (takie zwykłe) w dużych ilościach. Wszystkie dyski docelowo mają być wpinane do jednego komputera - czy to za pomocą Ethernetu i NFS/iSATA, czy eSata, czy nawet USB. Wydajność nie jest najistotniejsza. Istotne są za to: - cena per TB (terabajt) - max 250 zł - dobre chłodzenie dysków - ciche urządzenie - niewielki pobór prądu - max 50W dla samego urządzenia (bez dysków) - stosunkowo niewielkie - odpadają np. obudowy Big Tower - gwarancja - najlepiej zakup w Polsce, czy wręcz w Poznaniu, albo przynajmniej potwierdzona sprawna realizacja gwarancji Póki co znalazłem takie urządzenia: http://www.compusa.c...6141&CatId=4269 http://www.via.com.t...herboard_id=101 Ale obu nie idzie kupić w Polsce. Dla porównania, używam obecnie QNAP TS-410 i jestem zadowolony, ale szukam czegoś tańszego na kolejne dyski. Czy ktoś może podpowiedzieć jakieś urządzenie tego typu? Patryk
-
Witam Pytanie może zabrzmieć dość humorystycznie, ale pytam całkiem poważnie: Czy ktoś może próbował instalować u siebie takie rozwiązanie: http://niebezpiecznik.pl/post/szafa-rackowa-z-ikea-za-30-pln/ Ja wiem, że to jest kompletna amatorka, ale czy ktoś próbował? I może wymienić konkretne problemy i trudności? Da się w tym w ogóle bezpiecznie zamontować serwer (max 2), czy to od samego początku ściema? Dzięki! Patryk
-
Myślałem, natomiast trudno jest znaleźć obudowę o korzystnym stosunku wielkości do ilości zatok na dyski. Płyty główne to widziałem nawet z kontrolerami na 6-8 dysków, ale taka ilość i tak wchodzi dopiero do obudowy Big Tower. W tym momencie warto dopowiedzieć ważne ograniczenie: to wszystko będzie stało u mnie w mieszkaniu, a więc ilość miejsca się nie skaluje - chcę więc wycisnąć z danej ilości miejsca w mieszkaniu jak najwięcej przestrzeni dyskowej.
-
Co do listw - spawarki nie mam, a do tego to mnóstwo czasu i szukania, a na takich rzeczach się po prostu nie znam. Co do serwera - no właśnie w to celuję, ale przy takim rachunku ekonomicznym, jaki obrałem, być może będzie konieczne kupno czegoś używanego, np. na Allegro. A tutaj z kolei może nie być wyboru.
-
No nie wiem, analizuję. Generalnie celuję w sprzęt nie-rackowy, gdyż mam już takiego trochę i mam już pod niego dopasowane meble w pokoju-serwerowni. Niemniej jednak być może trzeba będzie kupić co rackowego, a w takim wypadku będzie potrzebne jakieś rozwiązanie. Jednocześnie profesjonalna szafa rackowa jest dość droga i kompletnie rozwala mi rachunek ekonomiczny pomysłu. A do tego trudniej ją będzie jakoś zamaskować, aby się "komponowała" jako tako z resztą mieszkania.
-
Witam Mam kilka pytań odnośnie specyficznej usługi hostingowej, jaką jest online backup. Czy ktoś próbował coś takiego w ogóle uruchamiać? Jakie doświadczenia? Głównie interesują mnie zachowania klientów i wynikające z nich zużycie zasobów: - jaki jest stosunek uploadu danych przez klientów do downloadu (tj. odzyskiwania z backupu)? - jaki jest stosunek uploadu do przestrzeni dyskowej? innymi słowy czy raczej wrzucane są ciągle nowe wersje tych samych danych, czy raczej ciągle coś nowego? - czy ma sens stawianie takiej usługi na grupie łącz asymetrycznych? np. kilka łącz abonenckich 100/4 Mbps + programowo rozwiązane kwestie redundancji, dostępności itp. - co jest częściej i chętniej wykorzystywane jako oprogramowanie klienckie: dedykowany klient, czy oprogramowanie generalnego użytku, typu sitecopy, rsync itp.? Z góry dziękuję za pomoc. Patryk
-
- klienci trzymający backup własnych danych - z domu i z firm, ale raczej nie z hostingów, a z intranetów - wiem - zależnie od wybranego oprogramowania klienckiego - jeśli bym chciał oferować customizowane oprogramowanie klienckie (jak większość dostawców usług "unlimited online backup"), wówczas mogę zaszyć w nim obsługę kilku-kilkunastu osobnych hostów, a w DNS mapować je na IP zewnętrzne dla poszczególnych łącz - gorzej przy otwartych protokołach, gdyż tu muszę podać klientom explicite kilka hostów, ale i tu można dać szablon skryptu - BGP to całkiem inna kategoria kosztów - tymczasem ja kombinuję tak, aby z kosztami czysto sprzętowymi zejść tak, aby móc zaoferować poziom cenowy nieporównywalny z zachodnimi providerami