kafi

1) Twierdzisz, że owy VPN ci coś przyspieszy, skoro i tak łącze do koncentratora będziesz miał znacznie mniejsze? 2) Na OpenVZ nie uda ci się tego raczej* zrobić, gdyż po pierwsze to będzie problem z wykreowaniem sobie interfejsu sieciowego tun/tap, a po drugie, to nie będziesz mógł zrobić maskarady via iptables. * - chyba, że dostawca VPSów zmodyfikuje środowisko i przydzieli ci dostęp do tych ficzerów.

-A - Append - czyli umieszczenie reguły na końcu -I - Insert - umieszczenie jej na początku

Mi jak najbardziej działa. Może coś zepsułeś w ustawieniach?

Tylko, że tym w swoich postach sugerował, że strona jest bebe, bo jest to darmowy szablon wordpressowy. Gdyby był płatny, to by jeszcze wg niego to uszło. Więc moją odpowiedzią jest to, że czasami znajdzie się gustowny ładny darmowy, a czasami płatny majątek bohomaz, i (bez)płatność sama w sobie nie powinna być wyznacznikiem profesjonalizmu firmy.

Podaj jedną z problematycznych domen + adresy serwerów DNS. Może owy problem wynika z jakąś nie za bardzo zgodną z RFC konfiguracją któregoś ze wpisów?

Ale czy pójście na owo spotkanie w dosyć ładnym i gustownym ciuszku, tyle, że zakupionego w "lumpeksie" to automatycznie brak profesjonalizmu, mimo, że ten ciuszek wygląda znacznie ładniej, niż jakiś tam nowy ze sklepu firmowego?

Twierdzisz, że użycie gustownej, ładnej gotowej skórki graficznej powoduje, że strona jest automatycznie nieporządna, a największy nawet bohomaz, tyle, że autorski i płatny owe 1500zł. to już jest wyznacznik porządności?

Powiedz mi waść, czym różnią się takie dwie sytuacje: 1) Osoba dostająca "wątpliwą" treść jako PW klika guzik RAPORT przy niej; 2) Osoba dostająca "wątpliwą" treść jako PW robi screena/kopiuje treść wiadomości i wysyła na adres administracyjny forum skargę, że użytkownik XYZ mu ubliża.

No to raczej jest standardowe zachowanie systemów Unixowych, że jeśli zasób ma uprawnienia rwx dla Pozostałych[Others], to znając dokładną ścieżkę pliku da się go odczytać. Przykład services:/home/fiercio# ls -all -R .: razem 32 drwxr-xr-x 4 fiercio fiercio 4096 lut 22 15:09 . drwxr-xr-x 8 root root 4096 paź 16 03:34 .. -rw------- 1 fiercio fiercio 261 gru 6 00:01 .bash_history -rw-r--r-- 1 fiercio fiercio 220 paź 12 20:38 .bash_logout -rw-r--r-- 1 fiercio fiercio 3116 paź 12 20:38 .bashrc -rw-r--r-- 1 fiercio fiercio 675 paź 12 20:38 .profile drwxrwxrwx 2 fiercio fiercio 4096 lut 22 15:09 testerro ./testerro: razem 12 drwxrwxrwx 2 fiercio fiercio 4096 lut 22 15:09 . drwxr-xr-x 4 fiercio fiercio 4096 lut 22 15:09 .. -rwxrwxrwx 1 fiercio fiercio 12 lut 22 15:09 kot.txt services:/home/fiercio# su testowy testowy@services:/home/fiercio$ cat testerro/kot.txt Ala ma Kota

I do tego dopiskiem - jeśli chcesz, to rozgość się i poczuj jak u siebie w domu (bo chmod xx7 to mniej więcej takie działanie) .

To może oświeć nas innymi aspektami. Bo jak narazie, to tylko wyśmiewasz wszystko od śmieszności, ale sam jakichś konkretów nie poruszysz, tylko działasz na zasadzie "wiem-ale-nie-powiem". Poza tym - w języku polskim utarło się już (może i niepoprawne merytorycznie) określenie złamania hasła jako właśnie jego odgadnięcia/odtworzenia/wybrutusowania/etc.

Hdmagc, ale nikt tu nie neguje, że czasami to i serwery są słabo zabezpieczone. Tylko, że wtedy, to jest tyci głośniej, bo widać wiele stron które atakowi podległy - dotyczy on wielu kont na serwerze. Jednak większość owych ataków to niestety jednak wina użytkownika. Albo właśnie schemat z jakimś mikrobem wykradającym hasła, albo używanie tego samego hasła wszędzie i wyciek bazy zawierającej plaintextowe hasła z jakiejś strony, albo nawet wirus na komputerze, zostawiający w logach adnotację, że "ktoś"/"coś" to hasło FTP jednak posiadł do wiadomości, bo jak inaczej zinterpretować pojedyncze wpisy Login successful? Druga sprawa to słynne chmody. W większości badziewiastych skryptów jest info - nadaj chmod 777 na wszystko, co się rusza. W przypadku mod_php, to faktycznie, taka była wyższa konieczność. Ale jednak większość odpala teraz procesy w przestrzeni poszczególnych użytkowników (czy to suexec+cgi, suphp, FastCGI), więc konieczności takiej nie ma. Ale jest dużo kont, gdzie po wejściu przez MC do homedira wszystko jest zielone z gwiazdką. Można powiedzieć - no ale to poza homedirem innych, więc "dziurą" jest wyjście poza własny cwd. Ale z drugiej strony, to jeśli ktoś po swoich zasobach pozwala pisać WszystkimInnym, to czemu tym innym na to zabraniać?

Kopaczka - znowu będziesz przeprowadzał krucjatę dot. potocznego "złamać hasło"... Równie dobrze zacznij krucjatować dziwności takie jak "limit transferu", samo ogólne transfer, brak różnicy międzzy milibitami, megabitami i megabajtami, i pewnie wiele innych utartych potocznie wyrażeń nie do końca zgodnych z rzeczywistością się znajdzie. Poza tym, skoro większość administratorów coś tam bąka o tym, żeby posprawdzać własny komputer, to może jednak coś w tym jest? Znaczna większość podmianek stron, z którymi ja miałem doczynienia, to schemat był w miarę podobny - w logach FTP wyrażenie USER blabla: Login successful. Dziwnym trafem daty modyfikacji plików się pokrywają z datą tego logowania. Drugą sprawą jest faktycznie czytanie kogoś przez coś, ale jeśli user na to zezwala (aka rekursywny chmod 777 na wszystko, co się rusza), to chyba sam do siebie powinien mieć pretensje?

Przy pojedynczym połączeniu punkt-punkt nie da się zagregować tego, żeby mieć na nim transfer 18Mbit/s. Można sobie co najwyżej pobawić się dynamicznym routingiem połączonym z QoS i kolejkowaniem, żeby zoptymalizować wykorzystanie pasma.

Ano taki to problem, że trzeba to włókno mieć

Proponował bym iść do wróżki. Chociaż i ona pewnie z taką ilością danych i wiedzy o tym tajnym systemie to też pewnie nic ci nie powie...

To jest oczywiście zaleta, ale pod jednym zasadniczym warunkiem. Że sam na tą awarię potrafisz ogarnąć, chociażby mocno pobieżnie. Jeśli masz się prosić jakiegoś wynajmowanego na zlecenia administratora, bo sam się totalnie na Linuksie nie znasz, to rzekł bym, że to jeszcze gorsze rozwiązanie.

Większość nawet średnio rozgarniętych VoIPowców zapewni ci możliwość przekierowania. Także znaczna większość po prostu potraktuje to przekierowanie jako nową rozmowę między kontem VoIP a numerem komórkowym. Można też sobie skonfigurować własną minicentralkę voipową, w której puścić dynamiczny ruting na komórkę przez jakiegoś tańszego operatora.

Jak nie potrafisz / nie chce ci się / etc. skonfigurować na linuksowym VPSie środowiska graficznego, to może lepiej zainteresuj się czymś z Windowsem? Będzie bardzo bezproblemowe, ale tyci i droższe.

A chociaż szukałeś? Bo nie za bardzo widać, żebyś chociaż próbował. Sama informacja o wersji to plik o jakże nieintuicyjnej nazwie ./main/php_version.h. Znajdująca się w nim adnotacja wskazuje, żeby ewentualnej zmiany dokonać w ./configure.in

Tak, wystarczy edytować plik nagłówkowy w którym to jest zawarte.

A posiadasz użytkownika ipcheck w systemie?

Pozostaje ci umowa z jakimś bankiem, który umożliwi ci ficzer dynamicznych subkont i jakimś bezpiecznym kanałem będzie ci przesyłał np. CSV z ostatnimi operacjami. Jeśli ich dużo nie będzie, to prościej chyba zerkać do banku raz na godzinę i to ręcznie klikać.

Ewentualnie czy w WinSCP nie masz ustawionego ograniczenia transferu wychodzącego?

Ale jeśli przesadzisz, to wywali ci bezpiecznik główny i masz problem B) Jeśli to automatyczny / "eska" to go podniesiesz i będzie działać, ale jak przesadzisz znowu z obciążeniem prądowym, to znowu ci wywali. Tak samo i z hostingiem - jak przekroczysz ustalone limity, to zamiast strony, to będziesz error 500/503 widział.