kafi

Hostname możesz podać sobie nawet i krolik.bugs.local Ogólnie jest to arbitralnie przyjęta nazwa serwera, która w teorii przy wydaniu polecenia nslookup powinna odwzorowywać twój serwer. Jednak podanie tam byleczego w sumie to nie wpływa (szczególnie przy nauce/zabawie) znacząco na nic. Konfiguracja, którą podałeś wygląda na poprawną. Czemu twierdzisz, że coś jest źle? A co do problemu z elf - może to http://freebsd.1045724.n5.nabble.com/recovery-from-terminated-make-installworld-td3895494.html będzie pomocne...

Kissi, powiedz mi jedno. Od kiedy przy instalacji systemu operacyjnego podaje się w konfiguracji połączenia sieciowego nazwę kanoniczną serwera DNS? Mi tam zawsze wydawało się, że system ode mnie chce adres IP... PS: Dla mnie konfiguracja sieci to adres IP, maska podsieci, brama domyślna, no i adresy IP serwerów DNS. A one chyba zostały podane Tylko ten użytkownik z nich skorzystać nie umie.

malu, przecież jakiekolwiek pytania o licencje DA są wybitnie tendencyjne. Przecież dla licencji External to jedynym sposobem, żeby ją kupić, to zabukować na stronie directadmin.com. Ewentualnie odkupić używaną, ale to też trzeba jako "okazję" traktować, a nie hurtową działalność firm...

Jest sobie takie powiedzenie, że jak się nie umie prowadzić samochodu, to na tor rajdowy się nie wybiera. Tak samo tutaj - jeśli nie jesteś w stanie poradzić sobie z tak elementarnymi pojęciami jak ustalenie hostname czy adresy DNS, to cóż... po co się za to zabierać? PS: Hostname to raczej ty sobie powinieneś ustalić wewnątrz swojej domeny. A serwer DNS wylosuj sobie z tych dwóch, albo podaj w konfiguracji obydwa.

Misiek, ty czytasz dyrdymały, które produkujesz? Przecież to ani po polsku, ani nawet po polskiemu nie jest. Wyjaśnisz mi fenomen dawania nie-nowych domen do kont? Ma firma dawać jakieś używane domeny, które sama gdzieś tam posiada w spadku po czymś? Bo oczywiście rozróżniasz waść pojęcie domeny w drzewie .pl od SUBdomeny w ramach usługodawcy? Jeśli już poprawiamy, to dla takich, którzy chcą się wszystkiego dowalać, to powinno to raczej brzmieć "Przy płatności rocznej rejestracja domeny .pl za darmo". Wówczas (chyba) jasne jest to, że aby dokonać rejestracji domeny, to musi być ona wolna... Chociaż wg wydajemisię innych to właściwie kto to tam wie...

Ty to masz raczej chyba niejasne myślenie... A gdzie to mają być zdefiniowane warunki promocji, jak nie w regulaminie? Rozumiem, jak by on był rozbity na n-części rozrzuconych po całym serwisie www. A tak - to jaką niejasność w tym zapisie regulaminowym widzisz? Dla mnie to wybitna jasność i precyzja - co mi się należy, a co się należy usługodawcy.

No i jak to nazwałeś stricte ( wniosek z tego stwierdzenia - że na zewnątrz, do innych serwerów SMTP ) autoryzacja taka jest wymagana Przykład jednej z sesji 220 host.freecast.pl ESMTP Exim 4.75 Wed, 27 Apr 2011 23:25:41 +0200 EHLO test.fiercio.pl 250-host.freecast.pl Hello acpxyz.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.10.231.xyz] 250-SIZE 20971520 250-PIPELINING 250-AUTH PLAIN LOGIN 250-STARTTLS 250 HELP MAIL FROM: admin@freecast.pl 250 OK RCPT TO: admin@dupablada.pl 550 relay not permitted, authentication required A tu druga 220 host.freecast.pl ESMTP Exim 4.75 Wed, 27 Apr 2011 23:29:47 +0200 EHLO test.fiercio.pl 250-host.freecast.pl Hello acpxyz.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.10.231.xyz] 250-SIZE 20971520 250-PIPELINING 250-AUTH PLAIN LOGIN 250-STARTTLS 250 HELP MAIL FROM: dupablada@dupablada.pl 250 OK RCPT TO: tonapewnonieistnieje@allegro.pl 550 relay not permitted, authentication required Problem tylko z relayem maili Z zewnątrz DO serwera SMTP. A on na prawdę nie jest w stanie wywróżyć, czy to łączy się inny serwer SMTP, chcący wysłać maila z adresu admin@dupablada.pl do lokalnego użytkownika, czy też MUA [program pocztowy] w którym ktoś ustawił owy mail jako pole FROM, bo komunikacja wygląda DOKŁADNIE tak samo. PS: Mam nadzieję, że Freecast nie obrazi się za te sesje, ale jakoś pierwszy z brzegu się napatoczył z tej listy rzekomo DZIURAWYCH.

Jak wbić do twojej łepetyny to, że daemon SMTP działający zgodnie z RFC nie jest w stanie wywróżyć, czy łączy się do niego Outlook, czy też może inny serwer pocztowy i chce dostarczyć wiadomości z zewnątrz do ciebie? A owy "wymóg" autoryzacji SMTP przez Wirtualną Polskę zamieściłem w jednym z poprzednich postów...

A powiedz mi łaskawie, jak inny serwer SMTP ma wtedy dostarczyć twojemu nochalowi pocztę, skoro wysyłać RCPT TO mogą do ciebie tylko autoryzowani użytkownicy posiadający hasło? Myślisz, że postmaster takiej wp będzie się prosił łaskawie pana zlotowinfo o dane, żeby mógł dostarczać do ciebie pocztę?

I jeszcze jedno - to, że widzisz w logach kod 2xx Queued, to wcale nie oznacza, że wiadomość trafiła do skrzybki odbiorczej adresata. Bo czasami może serwer co prawda ją zakolejkować, ale np. wrzucić do spamu, żeby zadowolić takich, którzy A czemu te twoje ulubione portale tak łatwo nie działają? Bo tam serwer SMTP podawany użytkownikowi to jedna rzecz, która ma nałożoną bezwzględną autoryzację wszystkiego co przychodzi, a Mail Exchanger to rzecz druga, która znowu nie pozwala na relay MAIL FROM skrzynek, które ma w swojej bazie danych.

Mówimy o adresie nadawcy a nie o nadawcy znajdującym się na tym samym serwerze

Użyj edytora nano albo mcedit. A jak już się uprzesz na vi, to wtedy po otwarciu pliku wciskasz raz literkę i Potem bawisz się w dopisanie tego, co masz dopisać, a na końcu wciskasz [esc] i wpisujesz :wq! [enter]

Za coś z gwarantowanym sla 100% (bo kilka godzin obsługi awarii to za dużo...?) 300-400zł/mc? Podaj mi, kto taką (umownie zagwarantowaną) ofertę wszystkiego widzimisię dostępnego gdziekolwiek i kiedykolwiek zaoferuje...

To jest technicznie nie do zrealizowania. Jeśli ktoś będzie w stanie ci nawet to do umowy wpisać, to i tak będą to gruszki na wierzbie. Bo systemy teleinformatyczne to zasadniczo nie jest hokus-pokus, który w razie awarii się jednym dotknięciem czarodziejskiej różdżki naprawi

A co, jeśli klient zaparkuje sobie domenę na jakimś FreeDNS i źle doda rekordy (o takim przypadku właśnie pisałem)?

Nie jest złe, póki klienci delegują domeny na nameservery hostingu i nic nie grzebią w DNS. Ale często było tak - co to za badziewna konfiguracja poczty że mi maile do onetu nie dochodzą... A klient ofc. bez winy - rekord @/A, www/A, @/MX, ale SPF/TXT brak. I tłumacz mu, że to jego wina...

Możesz podać jakieś logiczne uzasadnienie (poza tym, że na pełną solucję Microsoftową cię po prostu nie stać )? Szczerze mówiąc, to do rozwiązań enterprise w dziedzinie streamingu to IMO produkty Real/Helix i Microsoftu były jednymi z najlepszych.

Darmowe serwery pocztowe, które tak ładnie nazywasz, to mają inne SMTP dla klientów końcowych, a inne działające jako MXy. Jeśli (przykładowo) zamiast do smtp.wp.pl podłączysz się do mx.wp.pl, to wtedy czeka cię mały ZONK. TEŻ wyślesz maila bez autoryzacji z domeny ktoś@tam.pl do ktoś@wp.pl. W ramach dowodowych: http://prntscr.com/1sd33

Podaj zapis całej sesji SMTP. Jeśli robisz to przez jakieś MUA, to podaj, czy miałeś kiedykolwiek na serwerze skonfigurowane konto pocztowe. Chociaż z drugiej strony. To jeśli podajesz domenę bez rekordu SPF, to jak serwer ma stwierdzić, czy jesteś autoryzowanym nadawcą? Może cię co najwyżej wyrżnąć albo na RBLu, albo EHLO checkiem. Ewentualnie w wersji hard (to robiły polskie portale swego czasu) jeśli domena FROM nie miała rekordu SPF, to odrzucały permanentnie przesyłkę. Ale jak spreparujesz całkowicie poprawną sesję SMTP, to nie widzę powodu, dla której miał by to odrzucić. Więc wypada kolego, że musisz poczytać o protokole SMTP, zanim zaczniesz oskarżać ludzi o "dziury"

Przedstaw dokładną metodologię swoich testów. Bo bez niej to lekko mało wiarygodne są te porównania, bo nie wiadomo o co chodzi.

A na jakiej to niby podstawie? Na większości forów dyskusyjnych które znam, to rangi przydziela się wg rankingu postów, a nie stażu.

Tak jak pisałem - będąc uwierzytelnionym (czy to przez smtp-auth, czy to przez pop-before-smtp) w konfiguracji Eximowej jak najbardziej da się wykonać relay FROM z dowolnego adresu obsługiwanego przez serwer. Te, które uznałeś za "zabezpieczone" to raczej takie, których firmowy łebsajt i hosty mail.domenahostingi.pl są na osobnym serwerze, na którym relay może być skutecznie ograniczony. Łatki na tę chwilę nie ma, więc krucjata udowodniania "błędów" raczej na nic się nie zda. Tym bardziej, że wg developerów Exima możesz i tak wykonać, będąc autoryzowanym ciąg poleceń MAIL FROM: prawidlowy@nadawca.pl RCPT TO: hrabia@kafi.int DATA From: kowalski@kowalscy.org To: hrabia@kafi.int Subject: test oto sobie test I większość MUA wyświetli jako OD nazwę kowalski@kowalscy.org.

Zapewne dlatego, że przekierowanie masz A ramki to właśnie do siebie mają i dlatego już od dawna do budowy stron nie są stosowane. Żeby zrobić to poprawnie, musiał byś domenę na adres IP skierować przy pomocy rekordu A, bądź też CNAME. Ale z tego, co się orientuję, to 1&1 takiej opcji (przynajmniej dla darmowego konta) nie oferuje.

Cóż, wypadało by zweryfikować najpierw swoje teorie, pisząc, że to bug. Odpowiedzialnym za to jest głównie pop-before-smtp. Dzięki temu "ficzerowi" jesteś automatycznie autoryzowany na pewien czas do wysyłania wiadomości. A Exim ma to do siebie, że pozwala, będąc autoryzowanym użytkownikiem, na wysyłkę dowolnej wiadomości z dowolnego adresu mailowego obsługiwanego przez MTA. Z tym, że ta przypadłość występuje na WSZYSTKICH znanych mi hostingach używających cPanelu i DirectAdmina. Niektórzy blokują pop-before-smtp, ale nawet wtedy możesz wpisując dane autoryzacyjne pracownik@mojafirma.pl wysyłać wiadomości z adresu np. szef@mojafirma.pl zmieniając tylko wartość "Adres e-mail" w MUA. Tematem tym zajmowałem się jakieś dwa-trzy lata temu. Niestety, developerzy twierdzili, że it's not a bug - it's feature. Because każdy może sobie ustawić dowolny nagłówek FROM jako treść maila, więc sprawdzanie Envelope-Sender to strata zasobów i czasu. Z resztą - dyskusja o tym już tu była (p, Megi, Bellerofont powinni ją pamiętać )

Mam dopięte cztery konta IMAP i jedno przez MAPI Windows Live for Domains. I nie mam z tym żadnych większych problemów.