kafi

Ale zasadniczo z czym masz problem? Przecież to... działa PS: Hostname w postaci hosting-free.pl to zło konieczne... Nie zdziw się, jak np. poczta ci nie będzie działać poprawnie przez to. Popraw to na coś w rodzaju sv.hosting-free.pl (oczywiście nie zapomninając o utworzeniu odpowiedniego rekordu w DNS)

Od dawien dawna wiadomo, że najlepszą odpowiedzią jest atak O ile to pierwsze (BG) to faktycznie brzydactwo, to drugie (caravus) jest IMO po prostu... ładne. Co najważniejsze - jest spójne z całą identyfikacją tej firmy (kolorki pastelowo-zielone i niebieskie). Zapewne gdzieś tam w księdze logotypu jest opisane, co znaczą te wstążki.

Nie zapisuj do sesji, tylko do ciastka. A ważność ciastka ustaw na miesiąc.

A patrz, o tym nie pomyślałem... chociaż i budeK też by ktoś to mógł zinterpretować. W każdym bądź razie - to logo firmy, które doprowadza do kilku różnych interpretacji to chyba nie jest zbyt dobre. Jest po prostu nieczytelne. A resztę tego, co dają profesjonaliści i co tak naprawdę kosztuje, to dopisał regdos do swojego postu.

Ano chociażby to, że owego tekstu (nazwy firmy?) nie da się poprawnie przeczytać z nawet dosyć bliskiej odległości... BUDCH czy BUDEH ?

Może dlatego, że <VirtualHost 127.0.0.2:80> a ty próbujesz dostać się po adresie ip 91.228.198.169 który nijak ma się do 127.0.0.2 ?

Mi wyświetla się javascript.alert, że formularz jest błędnie wypełniony. W momencie zapisu. Nic się na czerwono nie podświetla. A to nie jest po prostu wymysł nie tyle samej specyfikacji DNS, a natomiast bind'ziastej implementacji? Taki PowerDNS traktuje wszystko... dosłownie A czy wzięliście pod uwagę, jak taki potworek będzie wyglądał i jak będzie się renderował w przeglądarce? Od półtoratysięcznowierszowej tabelki oczopląsu można by pewnie dostać IMO wygodniejszy był by jak już, to podział najpierw na te subdomeny (wyświetlane w formie "zwiniętej"), a wewnątrz nich (po rozwinięciu) na poszczególne typy rekordów. Takie jeszcze uwagi co do logiki - to jeśli mamy sub.domena.pl NS gdziestamindziej.pl, to nie powinno się dodać zarówno innych rekordów poza NS dla tej domeny, jak też i dla jakichkolwiek innych poddomen (pod.sub.domena.pl). Na koniec - czemu nie ma rekordu typu SPF (wg rfc on istnieje ), jak też i nawiązania do DKIM?

Całą istotą procesu podpisywania certyfikatu jest to, że klucz prywatny nie wychodzi poza twoje zasoby (CA go nie posiada, więc nie ma jak go dołączyć do pliku crt) Chociaż i tak dziwnie to wygląda, bo powinny być w GUI WHM dwa osobne pola na certyfikat i klucz.

Zaliczki na podatek powinien zasadniczo odprowadzać zleceniodawca. A ty gdzieś tak w okolicach lutego powinieneś dostać od niego PIT, który to uwzględnisz w swoim. Jeśli nie przegniesz z wysokością owych dzieł/zleceń, to możesz nawet i od fiskusa dostać zwrot.

Totalnie nieczytelny. Co prawda technicznie odporny na różnego rodzaju złośliwości, ale ZU zwracający komunikat, że wystąpił błąd (ale jaki, czemu i gdzie, to już nie...). Podział na te dziwne grupy po subdomenach też lekko bezsensowny. Ot taki przykład. Dodaję sobie COS.PGR.PL - NS - jakisnameserver. No i pojawia mi się po odświeżeniu strony ładna grupa cos.pgr.pl z jakże ładnym plusikiem pozwalającym dodać kolejne rekordy. No to próbujemy wybrać z listy np. A i 1.2.3.4. Próba zapisu - FORMULARZ JEST NIEPOPRAWNIE WYPEŁNIONY W przypadku CNAME podobnie. Ale o ile dla NS to jeszcze owy plusik jest akceptowalny (ale z ograniczeniem listy rekordów do NS) do w przypadku CNAME jest zupełnie zbędny (rfc wyraźnie mówi, że jeśli nazwa jest wskaźnikiem CNAME, to oprócz niej nie ma prawa być żadnego innego rekordu). Jeśli chodzi i o same rekordy, to dosyć denerwującą sprawą jest dopełnianie nazwy nie kończącej się kropką. Niby tak działa bind, niby wszyscy wiedzą, że nazwy kanoniczne kończy się kropką... Ale powiedzcie, czy któryś z registrarów domeny nakazuje wpisywać nameservery zakończone kropką ;>? Rekordy poczty - logika umieszczenia tam ich jest nieco dziwna. Domyślam się, że tam są wpisy owego suwaczka pocztowego. Ale czy nie lepiej zachować tradycyjne grupowanie po typach rekordów? Dla osób zaawansowanych IMO będzie to wygodniejsze, a osoby proste i tak nie wpadną, co oznacza każda z kolumn (bo legendy nie ma). PS: Odczucia na podstawie linku #demo

Wyraźnie masz napisane, że KLUCZ PRYWATNY jest niepoprawny. Jeśli tego nie zrobiłeś (a na to wygląda) to doklej go na koniec pliku .crt (to ten plik z rozszerzeniem zazwyczaj .key, który powstał razem z .csr).

Chyba raczej nikt poważny ci hostingu nie zaproponuje. Bo jak już wspomniano, magic_quotes (i inne dziadostwa, jak np. register_globals) są na wymarciu i nikt nie będzie sobie robił późniejszych problemów, że będzie musiał dla klienta płacącego wielki majuntek trzymać w przyszłości jakieś archaiczne wersje php. PS: magic_quotes zawsze możesz sobie zrobić sam... Hint: Do bootstrapu swojej aplikacji możesz umieścić coś w podobie foreach($_GET as $key=>$row) { $_GET[$key] = addslashes($_GET[$key]) } itd.

Ale przechwytywanie to nie opcja. Do autora - z ovh pewnie ciężko będzie ci się dogadać. Próbuj, ale nastaw się na najgorsze, czyli na zlecenie "przechwycenia" tej domeny. Nazwy na forum publicznym nie podawaj, bo trafi ci się życzliwy, który będzie starał ci się ją podkraść i odsprzedać za drobną opłatą.

Zapewne zegar systemowy serwera jest w UTC a nie w GMT. Ustaw po prostu w panelu admina phpBB strefę czasową na GMT (np. London)

Poproś operatora telco o interwencję i założenie blokady na subskrybcję premium.

Nie można założyć opcji dla domeny po zakończeniu okresu rozliczeniowego.

Patryku, tak samo i duzi operatorzy (jakiś tam Level3, Tata, czy też i nawet polski TPNET, ATMAN itp.) mają duży zapas sieci CORE, więc jako-tako sobie dadzą radę na tym poziomie. Jednak oprócz sieci CORE jest też i sieć ACCESS. A tu już takiej rozrzutności i nadmiarowości nie ma. Ot chociażby przykładowo dlatego, że kabel dosyłowy do bloku jest stary... Wtedy jeśli cały blok zacznie wykorzystywać moc na granicy swoich zabezpieczeń, to może zrobić się nieciekawie.

Bo chociażby tego wymaga regulamin działu, w którym piszesz swoje zapytanie?

Oj Patryk, w jakim świecie ty żyjesz. Zgadza się, gdyby wszyscy klienci nagle, w jednym momencie, zaczęli wysycać stuprocentowo łącze, to by się zrobił mały problem... ... ale czy to, że masz sygnał w gniazdku telefonicznym oznacza, że w każdym momencie zadzwonisz? NIE. Centrale nie mają wiązek międzymiastowych zdolnych obsłużyć n*m połączeń. Banki również mogły by mieć problem, jak by wszyscy w jednym momencie stanęli przy okienkach i zażądali zwrotu wpłaconej forsy. Elektrownie również mogły by nie wydolić, gdyby wszyscy nagle zaczęli wysycać maksymalny dostępny dla siebie pobór prądu. Po prostu dostępnymi zasobami należy gospodarować ekonomicznie. Czyli - jak widzimy, że ruch do operatora XYZ jest wyższy niż 80% wykupionego, to trzeba podjąć decyzję o zwiększeniu owej rurki. Wcześniej nie ma to żadnego sensu. Zagadnienia teorii kolejkowania i inżynierii ruchu są bardzo ciekawe. Żeby było śmieszniej, to na pewnym poziomie abstrakcji, to nie jest istotne, czy analizujemy ruch w sieci telco, czy ruch drogowy w metropolii, czy też ruch ropy w rurociągu.

Nie przesadzaj. W DA jest coś takiego, jak Domain Pointers (w polskim tłumaczeniu - wskaźniki domen) i tam można sobie dopiąć owe domeny.

Zmodyfikuj wysyłane nagłówki tak, aby treść była typu octet-stream z nieznaną wielkością. Wtedy pójdzie dowolnym playerem, ale może być problem z przewijaniem treści.

W porządnych DC jest internet taki, za jaki zapłacisz. Stać cię na 1Mbit, to dostajesz 1Mbit. Kupisz 100Mbit, to dostajesz 100Mbit. Gigabit chcesz? To i tyle dostaniesz. Swojego dedykowanego pasma. Chyba, że nie stać cię na dedykowane pasmo, to wtedy założenie jest takie, że 100Mbit dochodzi np. do switcha w szafie, wtedy wszyscy ową setką się dzielą.

Wprowadzasz kolego w błąd. Poczty w praktyce nie przekieruje. Teoria może i mówi, że w razie braku rekordów MX mają być uwzględniane rekordy typu A, ale praktyka wskazuje na coś zupełnie innego. Poczta będzie dochodzić tam, gdzie kieruje rekord MX. Jak go nie będzie, to praktyka pokazuje, że nie wszyscy będą pocztę do takiej domeny dostarczać. A niektórzy to nawet nie będą jej odbierać (vide wp.pl), bo skoro domena nie ma zdefiniowanych serwerów poczty, to nie mają wg ich filtrów antyspamowych prawa być wysyłane wiadomości. A owy błąd 500 to zapewne wynik przekroczenia maksymalnej ilości dostępnej pamięci, ewentualnie timeout skryptu.

Przyczyny mogą być dwie: 1) Twój nginx pracuje jako proxy i nie forwarduje w żądaniu nagłówków; 2) Stoisz za jakimś dziwnym NATem, gdzie twój adres IP jest wystawiony przez jakieś zewnętrzne proxy. PS: Nie prościej zastosować konstrukcję if(isset($_SERVER['HTTPS']))

Musisz nałożyć na kolumnę wypożyczenia.id_książki ograniczenie CHECK sprawdzające, czy COUNT(wypozyczenia.id_ksiazki)<=ksiazki.ilosc_egzemplarzy. Wskazówki szukaj tutaj http://office.microsoft.com/en-us/access-help/create-a-constraint-adp-HP003088257.aspx