kafi

Ewentualnie jeśli .htaccessy itp. są potrzebne, to jeszcze pozostaje litespeed. Całkiem przyjaźnie się toto konfiguruje, wydajnościowo porównywalne do lighta i nginxa... ale głównym plusem jest kompatybilność z apaczowymi pseudostandardami. Tylko ta licencja...

Zawsze można wydelegować domenę na freedns.sgh.waw.pl i tam sobie poustawiać wszystko

Gdy kiedyś próbowałem cPanela zainstalować na Debianowym (Etch) VPSie, to pierwsze co zrobił to... zassał sobie skądś RPM... ... mielił ponad trzy godziny i... ... i tak błędnie się zainstalował

Atom powstał raczej do troszkę innych zastosowań, niż zastosowania domowe. Testowałem go już pod kilkoma zastosowaniami (wersję jednordzeniową). Na początek jako terminal podpięty pod Windows 2003 Server... chodził w miarę dobrze, tylko nie udało mi się go skonfigurować do zassania bazowego systemu via PXE. Drugie zastosowanie to tradycyjny desktop, gdzie odnośnikiem był Athlon 2800+/Barton (2,09GHz). Tutaj wydajność zależała od aplikacji. Te, które umiały wykorzystywać HT chodziły troszkę lepiej, niż na AMD. Niestety przy innych - tych patrzących tylko na GHz to Athlon chodził znacznie lepiej. Trzecie - Windows 2003 SBS - też spisywał się całkiem dobrze. A do czego można takiego Atoma jeszcze wykorzystać? Nowego, dwurdzeniowego szczególnie - jako domowe centrum multimedialne. Router dzielący internet, do tego serwer plików i odtwarzacz DVD/Bluray/filmów z HDD na ekranie telewizora. Kolejne - samochodowy carputer - odtwarzacz MP3 itp.

Wtedy to w skryptach nie korzystasz z bezpośrednio funkcji mail() tylko łączysz się przez SMTP z serwerem Google, z którego to wysyłasz maile... a MTA żadnego u siebie nie musisz mieć. Ogólnie chodzi tu o to, aby Received from było z Google, a nie z twojego serwerka.

Wtedy maile polecam też przez Googlowe SMTP wysyłać ze skryptów... bo inaczej zrobią się problemy z SPF i MXFILTER przy wysyłaniu maili do co niektórych dostawców poczty Ja osobiście wolę serwer postawiony wg moich własnych potrzeb, gdzie mogę zrobić dowolną praktycznie rzecz, zaczynając np. od backupów

NCGROUP zdaje się nie jest przedsiębiorcą telekomunikacyjnym, więc nie ma prawa udostępniać innym firmom dostępu do internetu jako provider. W ofercie też tego nie mają... Skąd więc te kilka pięter niżej wzięło się łącze, którego klasa adresowa jest przydzielona do NCGROUP? Od czasu, kiedy zacząłem wypowiadać się w tym temacie, widzę coraz bardziej nieprawdopodobne posty tworzone przez pana @hostcenter... i mam wrażenie (z resztą, chyba nie tylko ja) że coś (nawet sporo) przed nami @hostcenter ukrywa...

Hmm... Przecież raczej serwerowni nie jest potrzebne wyjście na dach. Więc po co serwerownia miała by przepłacać za ostatnie piętro? No i czemu większość cywylizowanych serwerowni jest umieszczona w piwnicach? To w serwerowni NCGROUP są komputery stacjonarne, z których może skorzystać każdy przybysz tam obecny... i to jeszcze w wybitnie prywatnym celu - surfowania po forach dyskusyjnych? Czy też może jesteś pracownikiem NCG... wtedy to wiele by wyjaśniało. PS: IMO to coś jednak więcej wiesz o serwerowni Sebaka. Może się tym podzielisz z wszystkimi, jak to tak naprawdę wygląda? PS: Nie wiem, w co ty wierzowczysz, ale wieŻowiec => wieża a nie wierzę

Taak... i z kolokowanych maszyn pisałeś posty przez Lynxa bo ci ktoś uwierzy Zapytam tak sobie z ciekawości - skoro Sebak twierdzi, że nie może ujawniać żadnych szczegółów wewnętrznego wyglądu i infrastruktury BRE Banku, a ty tak rzuczasz różnymi, dosyć prawdopodobnymi nawet stwierdzeniami (chociażby pomieszczenia techniczne - faktycznie mogą być na ostatnim piętrze, bo z niego jak by nie patrzeć był by najkrótszy fider antenowy) - więc byłeś może w tym budynku i widziałeś serwerownię Sebaka? Jeśli tak, to może pochwalisz się nam tym, co tam zobaczyłeś... Każdy chyba jest ciekawy tego...

Jak to nie ma jest jeszcze Pylons A o django więcej przeczytasz u Riklaunima - http://www.python.rk.edu.pl/w/p/djangoindex/

I od tego _odczytu_hasła_ w office się coś usunęło? Niezłe sci-fi... Przerabiałem to już rok temu - bez znajomości hasła NIE DA się jakkolwiek dobrać do pliku, bo jest on zaszyfrowany tym hasłem. Ale hasło supervisora/modyfikacji uprawnień to żaden problem zdjąć

Nie otworzy... bo plik PDF jest szyfrowany hasłem do otwarcia... Pozostaje tylko brutus.

Jest to hasło do otwarcia pliku, czy do zmiany ustawień zabezpieczeń?

Joomla? Na portal społecznościowy? Przecież głównie w Joomli to zrobienie czegoś innego, niż proponują kreatury jest prawie awykonalne Drupal też był by dobry... ale bardzo pracochłonne było by dopasowanie go pod taką stronę.

Jest ciężki, ale można na nim zrobić wszystko. Jak chcesz mieć lekkie i do tego spełniające wszystkie wymagania, to musisz niestety mieć rozwiązania dedykowane...

Skrypt to może być Typo3, ezPublish albo... coś własnego

DA bez shella pozwala robić symlinki?

A zawsze wydawało mi się, że te sześć miesięcy to czas, w którym dostajesz upgrady... natomiast na starej wersji forum sobie można mieć dożywotnio

Poczekaj 24 godziny na odświeżenie się rekordów DNS. A u siebie wykonaj ipconfig /flushdns U mnie np. wszystko jest ok C:\Documents and Settings\Konrad>nslookup Serwer domyślny: dns.fiercio.local Address: 172.20.10.1 > set type=NS > jawki.pl Serwer: dns.fiercio.local Address: 172.20.10.1 Nieautorytatywna odpowied«: jawki.pl nameserver = ns2.jawki.pl jawki.pl nameserver = ns1.jawki.pl ns2.jawki.pl internet address = 78.46.181.232 ns1.jawki.pl internet address = 78.46.181.232 > set type=A > jawki.pl Serwer: dns.fiercio.local Address: 172.20.10.1 Nieautorytatywna odpowied«: Nazwa: jawki.pl Address: 78.46.181.232 >

Cóż... ja bym się bał Tobie powierzyć jakiekolwiek swoje dane... zarówno w kwestii hostingu, jak i też serwerów dedykowanych... a nuż się rozmyślisz znowu z oferowania usług? Zdaje się, że to już jest druga twoja rezygnacja ze świadczenia usług hostingowych... najpierw komercyjnych, teraz darmowych...

Przeczytaj jeszcze raz zwracając uwagę na słowa Tu jest właśnie wszystko, co mnie razi: na początku modem zostaje osoba, która jest w ocenie użytkowników "niewiarygodna", ale potem po zdjęciu jej uprawnień jest cały temat o tym, kto ma być modem... a wg mnie to powinni wstępnie wybrać admini+dotychczasowe WHTeam, a nie użytkownicy.

Miałem nic nie pisać na ten temat, ale ta sytuacja zaczyna mnie już śmieszyć do łez... Na większości forów, na których mam/miałem okazję się udzielać, wybór moderatorów wyglądał troszkę inaczej... ale wbrew pozorom w bardzo podobny sposób. Zazwyczaj to administrator, doceniając wiedzę/zaangażowanie/itp. jakiegoś użytkownika, proponował mu to via wiadomość prywatną i pytał, czy dana osoba by nie chciała być moderatorem. Gdy taka osoba się zgodziła, to dostawała na początku ograniczone uprawnienia, jako pomocnik, informacja o tym była publikowana gdzieś w newsach i raczej nikt z użytkowników do tego nie miał zastrzeżeń (ale faktycznie to też była kwestia wyboru odpowiednich osób przez admina). Po jakimś czasie pomocnik stawał się pełnym moderatorem... A tu? n/c

Takie mam pytanko po co takie zabawki (bo inaczej tego nie można nazwać...) instalować na serwerze? Przecież to zawiera sporo błędów (nierzadko chyba zachodzących na bezpieczeństwo serwera). Sami developerzy nie zalecają tego stosować w wersjach produkcyjnych... a jak ktoś się będzie chciał bawić, to zainstaluje sobie chyba na localhoscie, bo serwer produkcyjny raczej nie powinien służyć do zabawy, a do zastosować produkcyjnych No i czy admini codziennie rekompilują to php6-dev, uwzględniając poprawki błędów w svn? IMO póki to nie będzie chociaż beta, to nie ma co się wygłupiać i tego oferować bo... to lekko bez sensu jest.

Jak ktoś dostanie bana, to raczej założy nowe konto i wyśle posta w dziale ogólnym, czemu jego ""kolega"" o nicku "jakisnick" dostał bana, bo wtedy, to (przynajmniej w IPB) nie ma już dostępu do historii ostrzeżeń.

Może samo sedo nie przejmuje, ale przejmują automaty, które automatycznie w sedo parkują... No cóż... 01.10 ok. godziny 2 domenki się zarejestrowały (nawet te usunięte z kolejki).