kafi

Hmm... musiał byś chyba wybitnie zarzynać serwer, żeby cię wyrzucili

Nie blokuje po przekroczeniu, wtedy za każdy przekroczony GB transferu nalicza zgodną z cennikiem opłatę.

Jaka (w czym napisana) jest ta strona? Jeśli standardowo, w php + mysql to w tej cenie uda ci się znaleźć na prawdę porządny pakiet na hostingu współdzielonym (http://dhosting.pl/oferta/serwery_www.html) lub też vps: (http://dvps.pl/managed_vps/oferta.html). Natomiast jeśli w dot.necie, tomcacie czy inszych dziwactwach, to managementu tego raczej nikt nie daje gratis - pozostaje root vps + dobry admin do tego.

Dowolny vps z windowsem. W PL najtańsze to hitme.net.pl

Dobre, sprawdzone, mieszczące się w cenie i spełniające wszystkie wymagania będzie coś stąd: http://dhosting.pl/oferta/serwery_www.html W zależności od wymagań dyskowo-transferowych albo personal+ & dokupienie opcji SSH, albo business (gdzie ssh jest w standardzie). { Wtedy crontab z poziomu konta SSH } Co do VPSów - to dostaniesz wtedy konto ssh... ale roota, i później (bo wstępną konfigurację robi większość) musisz sobie radzić sam z problemami.

Jaki pułap cenowy?

To cóż to za jakiś dziwaczny router masz... Wiesz... z 5-6 lat temu to samo o XP mówiono i porównywano go do 98(gdzie wszystko było idealne). No... ale na p2 450MHz + 64MB ramu praca na XP nie była nigdy komfortowa... tak jak i teraz praca Visty na słabeuszach Wine? Cedega?

Najwidoczniej za dużo fraudów z ich API się wygenerowało i stąd też robią obciążenie i jedno-dwudniowy delay na ewentualne zgłoszenia abuse. Mówimy oczywiście o kartach wypukłych nie autoryzowanych bezpiecznie przez bank (bo po electronach i kredytówkach z chipem to chyba od razu puszczają) A Windowsa się niestety nie da, wirtualizacja OpenVZ na to nie pozwala. Jeśli by się dało, to pewnie i wziął bym... za taką cenę

Ale wtedy już nie będzie najkrótsze, więc cała twoja teoria o gwarantowaniu najkrótszej się chyba nie sprawdza Ładniej brzmi chyba najlepsza możliwa, niż najkrótsza możliwa PS: Nadal nie doczekałem się listy dostępnych systemów operacyjnych i technologii wirtualizacji.

Czyli uznamy to za wybitną wadę skoro GWARANTUJE. Przykład? Powiedzmy, że tpnet leci via ATMAN. Gdzieś tam atmanowi styk z TP wysiada i jest 70% lossów. Więc (zgodnie z tym, co napisałeś) BGP nie przełączy się na inną trasę, gdyż GWARANTUJE najkrótszą (to nic, że w aktualnej sytuacji najgorszą...). Powiesz że są inne (lepsze) - no ale skoro atman jest najkrótszy, to z definicji nie ma nic krótszego od niego Tak?

Ogólnie oferta dosyć atrakcyjna, szkoda tylko, że wygląda na robioną w strasznym pośpiechu - strasznie dużo niedoróbek, które strasznie wprowadzają w błąd przeciętnego, nieobeznanego z tym Kowalskiego. Mam tylko nadzieję, że nie były one celowe (a nuż się uda coś cichaczem...) tylko wynikły właśnie z pośpiechu A @p zapewne myśli w swoich postach o zwrocie "wybór zawsze najkrótszej trasy" które to jest zaletą hitme. A BGP to wcale nie jest wybór najkrótszej, tylko najbardziej poprawnej politycznie trasy

No więc - zakładamy, że chcę zostać klientem. Widzę stronę główną, oferta mi się podoba, klikam więc na zamówienie, wybieram pakiet (szczegółów tam NIE MA), podaje do whmcs nazwę domeny i widzę coś, co IMO jednoznacznie świadczy o OSZUKIWANIU.

To tak jak np. promocja lodów w markecie. Przekreślona cena, napisana obok druga(niższa) z dopiskiem /szt. Żadnych tam gwiazdek itp. A przy kasie jest notka, że niższa cena jest oczywiście, za sztukę, ale pierwszą - za każdą następną jest stara cena. Uważasz takie coś za fair wobec klienta? Nie jest to wg ciebie mylące? Poza tym miło by było podać przy RAMie na stronie głównej, że podane tam wartości to burstable. Aha: może jestem ślepy, ale nie widzę nigdzie dostępnych systemów operacyjnych... Windows też w cenie?

Na stronie głównej?

Ceny na stronie głównej mogą chyba w błąd wprowadzać... bo przekreślona cena, obok niej druga z odnośnikiem /mc bez żadnych gwiazdek raczej sugeruje, że to jest stała miesięczna cena. Druga sprawa - coś chyba Markowi kalkulator się zepsuł... raz 700MHz procesora to 25% (home), w szczegółach robi się 24%, przy 1400MHz robi się już 10 punktów procentowych rozrzutu (40% a 50% to już lekka różnica jest). Może warto było by to ustandaryzować? I jakiś opis tych najtańszych łącz... czyżby atman global + ac-x?

A cóż to za konstrukcja chmod -R 777 /usr/local/nginx/fastcgi_temp

Gdyby PHP-fcgi nie był odpalony, to by się chyba nic nie wyświetlało... @tai16 - pokaż plik fastcgi_params.

Przykład: chcesz sobie przewieźć jakiś spory ładunek. Jedna firma oferuje ci wydzierżawienie (ta sama cena) 1% TIRa, a druga 50% ale... Żuka. Sam widzisz, że procentowe użycie warte jest jedynie wraz z opisem platformy bo np. 1% Pentium3 1000 ma się nijak do 1% Core Quad.

Tak, wg mnie web to tylko strony www (webhosting to także związane z nimi zabawki - daemony www, mailer, database, ftp itp. Ale zarówno gry jak i stream mi do tego pojęcia totalnie NIE pasują Web != sieć. Sieć == network Żeby nie było - pierwszy słownik z brzegu - wiki (hasło Web)

Ale (sorka za określenie) pierdolnik się tu zrobił... @Bartek Gadzimski - regulamin chyba jest prosty - jedna firma = jedno konto. Bo czasami może dochodzić do sytuacji, gdy początkującemu użytkownikowi wypowiada się firma z konta swojej drugiej marki polecając pierwszą. Poza tym spory zamęt... Skoro to jest jedna firma, to niech dzieli jedno konto. Co do voip'a i innych - to szczerze mówiąc, to nie widzę w nim żadnego związku z WEBhostingiem... no, chyba, że hosting strony www i panelu do obsługi Asteriska Co do tematu - razi mnie jeszcze pseudo-moderatorowanie przez co niektórych (nie będących moderatorami). Co do weryfikacji - wtedy przy koncie zweryfikowanej osoby może jakaś flaga - ZWERYFIKOWANA FIRMA -? Co do moderatorów i ich chęci to sory, ale takie rozwiązanie dawania uprawnień moderatorów (temat ja,ja,i ja) to spotykałem jedynie w hmm... forach dziecięcych serwerów gier... Zazwyczaj to admin proponował zaangażowanym tą funkcję, były sobie negocjacje itp, i na końcu informował całe forum o nominacjach. Co do oferowania - to chodziło mi bardziej o to, żeby firmy prezentowały indywidualne oferty w takich topicach. Bo większość chociażby średnio rozgarniętych rozeznawa się najpierw w ofertach dostępnych na homepagach. Co do kosza - to jego opis też jest dosyć jednoznaczny więc albo go(opis) zmienić, albo ustawić go(kosz) zgodnie z tym opisem A kulturę słowa na tym forum widać chociażby po wypowiedziach w tym temacie pomiędzy moimi postami (kłótnia o rusela). I to chyba trzeba by zmienić na samym początku...

Napisałem wyraźnie z pominięciem kosza - czyli żeby nie było sytuacji, że temat sobie wyparuje gdzieś cichaczem.

Podczas, gdy najstarszy jest z 13.10.2008, 16:13

Nazwa forum to Webhostingtalk.pl Opis: Wszystko o webhostingu. Co więc do jego tematyki mają działy: . Jeśli idzie to w kierunku hostingu czegokolwiek, do dorzućmy może jeszcze hosting VoIPa (a co tam ), hosting replikatorów ECM itp. Druga sprawa - miało być jedna firma - jedno konto... podczas, gdy tutaj tworzy się subkonta dla każdej z marek firmy. Poza tym - w profilu powinno być jednoznaczne pole, czy ktoś jest OS. PRYWATNĄ, czy też FIRMĄ. Trzecia sprawa - zanim FIRMA ze swojego JEDNEGO firmowego konta mogła by się wypowiedzieć, to wskazana była by weryfikacja danych (ale nie tylko sum kontrolnych/wag - bo numery równie dobrze z okolicznego warzywniaka można spisać (: ) - i dopiero po tym aktywacja konta. Czwarta sprawa - pojawia się od nowo zarejestrowanego użytkownika zapytanie o hosting. No i w odpowiedzi linki lub ctrl-c/v głównych firmowych ofert - żadnej dedykowalności/innowacyjności. Pytanie po co? Pomijam już wciskanie przez co niektórych VPSa w takim przypadku mówiąc klientowi o wstępnej jego konfiguracji (i nie mówiąc, że stały admin to by się jednak przydał). Piąta sprawa - wybór moderatorów polegający na hmm... temacie ja chcę, ja też chcę, i ja chcę. Szósta - oferty IMO każda firma powinna mieć jeden temacik, w którym by prezentowała, co nowego ma w ofercie. Temat do odczytu dla wszystkich, do zapisu tylko dla tej firmy. Jakiekolwiek uwagi do OFERT (za drogo, za tanio itp.) powinny być w temacie uwagi-do-oferty-z-dnia, natomiast opinie dot. świadczonych usług w temacie opinie. Siódma - moderatorzy Przy każdorazowej edycji czegokolwiek, mogli by zostawiać wpis edytowany przez. Przy wyrzuceniu do kosza też mogło by się wyświetlać, kto posty wywalił (niekoniecznie już z argumentacją). No i ZAKAZ usuwania przez moderatorów tematów/postów z pominięciem kosza. Ósma - kosz Czy on kiedykolwiek się opróżnia?

Badanie vipower.pl [91.205.74.17] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 91.205.74.17: bajtów=32 czas=20ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.17: bajtów=32 czas=19ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.17: bajtów=32 czas=19ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.17: bajtów=32 czas=20ms TTL=56 Statystyka badania ping dla 91.205.74.17: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 19 ms, Maksimum = 20 ms, Czas średni = 19 ms

Mi tam działa (tpnet) C:\Documents and Settings\Fiercio>ping -t firehost.pl Badanie firehost.pl [91.205.74.18] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=21ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=19ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=21ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=22ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=19ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=20ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=19ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=21ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=57ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=19ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=21ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=20ms TTL=56 Odpowiedź z 91.205.74.18: bajtów=32 czas=30ms TTL=56 Statystyka badania ping dla 91.205.74.18: Pakiety: Wysłane = 13, Odebrane = 13, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 19 ms, Maksimum = 57 ms, Czas średni = 23 ms Control-C ^C C:\Documents and Settings\Fiercio>