kafi

To tak jak by powiedzieć - administracja serwerem WWW w stopniu podstawowym też jest prosta - w końcu to tylko apt-get install apache2 php5 mysql-server i parę tam jeszcze innych pakietów - nieprawdaż że prościutkie? To czemu (porządni) administratorzy IT sobie tyle cenią za taką prostą robotę? Może dlatego, że większości osób wydaje się, że to proste... a tak naprawdę trzeba uwzględnić jeszcze dużo drobniutkich szczegółów, o których pamięta fachowiec, a często zapomina ZU. Poza tym osoba z doświadczeniem potrafi tak dobrać materiały, żeby zarówno nie przesadzić z rozrzutnością, jak też nie ograniczyć kosztów do tego stopnia, że będzie jedna wielka klapa

Znajdź mi umowę budżetowej serwerowni, której płacić masz za serwer marne grosze, a która zagwarantuje ci jakiekolwiek porządne SLA + wyraźnie zdefiniowane kary umowne, To tak jak z pociągami - wsiądziesz w budżetowe InterRegio, to (jeśli jesteś nie-niską osobą ) nie narzekaj, że nie możesz zmieścić się na fotelu/że ci jest ciasno... bo jak szukasz wygody, to idź sobie do pierwszej klasy w InterCity, gdzie komfort jest wyższy... ale i cena biletu też jest troszkę wyższa

Do kablówki (czy to analogowej, czy to cyfrowej) prowadzi się dokładnie to samo - kabel antenowy a do niego podłącza się dekoder DVB-C, z dekodera wg preferencji użytkownika - EURO/S-VIDEO/HDMI.

Akurat z TP do UPC próbować przejść... to tak jak z drabiniastego wozu na parowóz... niby podobnie brzmi, do podobnych rzeczy (transport) służy... ale technicznie jest jednak CAŁKOWICIE inne

Po co do takiego czegoś zaprzątać php? Nie lepiej prosty skrypt w bashu?

To jest domyślne kodowanie serwera MySQL zaraz po instalacji i Przemo, jak i też inne skrypty mało mają same z siebie tutaj do rzeczy. Ale niestety, najszybszym sposobem na załatanie tego, jest dodanie w aplikacji klienckiej komendy SET NAMES, która wymusi na połączeniu stare kodowanie.

Tak to się kończy tworzenie baz w latin1_swedish_ci

A ty jesteś rzecznikiem prasowym, albo pracownikiem livenetu, że posiadasz aż taką wiedzę o tym, co jakiś użytkownik sobie wybrał? Czy też może to twoje drugie wcielenie?

Cóż, niektórzy bywalcy tego forum są dosyć faworyzowani na tle innych. A to osobnik robiący ciągle czarny PR jakiejś firmie (był tu taki jeden kiedyś, co śmiecił po wszystkich forach webowych jak to przez pewną firmę został oszukany itp. - on jakoś bana dostał w miarę szybko), a to osoba prowadząca hosting-krzak, który to jest tak przez wszystkich tępiony, a jednak osoba ta zadomowiła się tu na dobre... A co do host-is-down, to wątek webh to jedno wielkie śmieciowisko, gdzie na jeden post mówiący o jakiejś awarii są średnio dwie strony dyskusji o wszystkim-i-niczym, a na pewno nie o całkowitym padzie serwera webh. Z resztą - rozmywanie tematu przez tutejsze towarzystwo... widać nawet w tym temacie. A żeby totalnie nie rozmywać - w eF/webh miałem sobie przez pewien czas serwer SIP, chodził on w miarę nieźle, przy pięciu trunkach wewnętrznych i trzech zewnętrznych chodziło dobrze (na VPSie). Teraz z braku czasu i sumarycznej zmiany planów, centralka stoi sobie nieużywana. Jednak autorowi polecił bym wynegocjować sobie jakiś okres testowy (albo chociaż VPSa z możliwością tworzenia serwerów gier) żeby przetestować jakość sieci.

Możesz sprecyzować co to znaczy "zmieniać protokoły"? PS: Skoro posty w host-is-down są równie precyzyjne, jak twój - czyli są stekiem wyssanych z palca bzdur nie popartych jakimikolwiek dowodami, to nie dziw się, że znikają...

Zauważ, że to właśnie dziury w tym, co określiłeś mianem "pseudoskryptów" są głównym źródłem spamu

C:\Users\Fiercio>ping [url="http://www.adusmeble.pl.adusmeble.pl"]www.adusmeble.pl.adusmeble.pl[/url] Badanie [url="http://www.adusmeble.pl.adusmeble.pl"]www.adusmeble.pl.adusmeble.pl[/url] [83.169.1.220] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 83.169.1.220: bajtów=32 czas=44ms TTL=57 Odpowiedź z 83.169.1.220: bajtów=32 czas=97ms TTL=57 Statystyka badania ping dla 83.169.1.220: Pakiety: Wysłane = 2, Odebrane = 2, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 44 ms, Maksimum = 97 ms, Czas średni = 70 ms Control-C ^C C:\Users\Fiercio>ping adusmeble.pl Badanie adusmeble.pl [83.169.1.220] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 83.169.1.220: bajtów=32 czas=49ms TTL=57 Statystyka badania ping dla 83.169.1.220: Pakiety: Wysłane = 1, Odebrane = 1, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 49 ms, Maksimum = 49 ms, Czas średni = 49 ms Control-C ^C C:\Users\Fiercio> Może jaśniej - jeśli chcesz robić rekord CNAME podając całą domenę, to musisz zakończyć ją kropką, czyli np. www.fiercio.pl. CNAME fiercio.ath.cx Bo inaczej, to wykreujesz sobie rekord www.fiercio.pl.fiercio.pl

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(.*).domena.pl$ RewriteRule .* profile.php?usub=%1 [L]

Jeśli wpisałeś do dropped rekord CNAME dokładnie tak, jak napisałeś, to sprawdź, czy zadziała ci polecenie nslookup www.mojadomena.pl.mojadomena.pl Jeśli tak, to tak jak @p napisał - zainteresuj się znakiem kluczowym `.`

Blokować może nie... ale do worka ze spamem można zaklasyfikować Jedyny, znany mi przypadek to wysyłanie poczty "on behalf of" - ale wtedy doklejany jest też nagłówek SENDER z adresem oryginalnego nadawcy. Poza tym, to nie oszukujmy się - wyfiltrować cwaniaków podszywających się jest bardzo trudno, i czasami nawet bezsensownie. Ale u licha powinna IMO być zaimplementowana chociażby podstawowa blokada przed użyciem normalnego programu pocztowego, w którym ktoś przypadkowo w konfiguracji wpisze nie swój adres pocztowy.

http://letwist.net/node/11 + http://letwist.net/node/12 + http://letwist.net/node/191

Trzeba by spróbować odpalać ją bezpośrednio na serwerze via KVM. Ale najpierw... jaką wersję systemu operacyjnego masz? Bo zarówno Windows 2003, jak też Windows 2008 mają powyłączane kilka funkcji m.in. odpowiadających za akcelerację 3D i dźwięk.

Może jeszcze raz, troszkę inaczej napiszę, o co mi chodziło. Niektóre MTA (zgadza się - nie pudełkowe, ale ich modyfikacje/własne rozwiązania) analizują treść CAŁEJ wiadomości i sprawdzają także to, czy MAIL FROM jest tym samym, co nagłówek FROM w dalszej części wiadomości, a jak nie, to maila albo odrzucą - odeślą zamiast komunikatu queued jakiś inny, albo też zaakceptują, ale mail trafi od razu do spamu.

W tej konkretnej akurat może niewiele, ale część bardziej rozwiniętych MTA analizuje całą treść wiadomości, w tym i nagłówek FROM, oraz to, że envelope-sender != FROM.

Może tak zamiast lamentować i lamentować, to pewne kroki można ze swojej strony podjąć... np. wrzucenie do strefy DNS rekordu SPF. @bell - mi by wystarczyła na początek weryfikacja sender address na poziomie AUTH-SMTP, żeby pani Jadzia będąca sprzątaczką nie mogła sobie wpisać adresu FROM szef@. A jak ludzi zmusić... wyciąć funkcję mail

Ale w większości* przypadków licencje Microsoftu wcale nie uniemożliwiają odsprzedaży systemu komuś innemu. Poza tym dosyć ciężko spotkać np. firmę, która odsprzedaje swoje licencje Open jakimś klientom - a dopiero to było by porównywalnym procederem, podobnie jak odsprzedaż licencji Not-For-Resale... chociaż większość NFR od Microsoftu i tak miała jakieś ograniczenia czasowe/funkcjonalne.

Uczyniło cię kontaktem technicznym i administracyjnym, ale nie właścicielem. Z resztą - w NASKu nie ma pojęcia WŁAŚCICIEL, jest tylko ABONENT. A zmiana abonenta wg NASK to może być tylko i wyłącznie pisemna cesja.

Część *porządnych* providerów filtruje na swoim MTA wysyłki klienckie, że po autoryzacji i próbie przedstawienia się FROM nieswójadres raczy nas miłym komunikatem 5xx Not Owned. Niestety, każdy z testowanych przeze mnie directadminowych hostów oferuje praktycznie nieograniczony relay ze wszystkich adresów e-mail obsługiwanych przez serwer. Kiedyś nawet próbowałem napisać do tego łatkę, ale ze względu na to, że developerzy czy to Exima, czy to DA nie widzą w tym zachowaniu nic niewłaściwego, to po prostu zaprzestałem kombinacji. W Postfixie natomiast nie jest to żadnym problemem Natomiast wysyłki z anonimowych SMTP nie filtrujących nadawców odbijane są przez większość szanowanych firm na poziomie SPF.

Czy ja wiem, czy nie ma żaden... co niektóre mają w regulaminie (albo załącznikach do regulaminu). Poza tym na porządnych, przy próbie wysłania wiadomości via SMTP z nie swojego adresu dostaniesz ładny error 5xx Not Owned.

Podaj, jaka to domena