kafi

Roundcube to normalny klient IMAP, więc bez problemu możesz go sobie własnoręcznie zainstalować na swoim koncie.

Zapuść traceroute od siebie. Bo u mnie działa wszystko bez problemu.

No i jeszcze do tego co to są PS: Karta ATM-STM1-Fiber do komputera (na złącze PCI) to tak mniej więcej 2,5tys. zł za sztukę.

Szczególnie dla jakichkolwiek tabelek InnoDB... znakomicie wykrzaczy serwer. A nawet i MyISAM - jeśli nie będzie zgodności zainstalowanych charsetów to też dosyć ciekawie się zcrashuje. A jak zgodność charsetów jest - to nie jest problemem zrobić eksport&import

Jeśli sobie kupisz do niego kartę ATM na PCI to tak. Tylko... to może być dosyć droga zabawka.

quagga, bgpd, vyatta PS: Numer AS i adresację PI posiadasz?

Istnieją już trochę czasu i mają się póki co dosyć dobrze VPS to faktycznie usługa dzieląca fizycznie sprzęt, ale (w odróżnieniu od zwykłego hostingu) logicznie jest to odseparowane - każdy klient ma tam osobną kopię systemu operacyjnego i osobne usługi. Natomiast jeśli chcesz mieć całkowitą separację fizyczną, to tylko i wyłącznie serwer dedykowany.

Serwer dedykowany oznacza tyle, że dzierżawisz sobie całą maszynkę, dostajesz jakiś-tam-dostęp administratorski do systemu operacyjnego (ssh w Linuksach, rdp w Windowsach) i robisz sobie tam, co chcesz. Czyli sam dbasz o instalację aplikacji serwerowych (www, ftp, mysql, itp.). Jeśli chcesz, żeby ktoś za ciebie to robił, to albo wynajmujesz sobie dodatkowo administratora, który będzie nad tym czuwał, albo też kupujesz coś, co zawiera w opisie słowo zarządzany/managed - oznacza to tyle, że ty dostajesz gotowe środowisko i niczym się nie martwisz. Ot taki hosting na dedykowanej tylko tobie maszynce. W swoim poprzednim poście napisałem ci linki do przykładowych dwóch firm, które takowe kompleksowe usługi świadczą. Proponował bym napisać maila/zadzwonić i poprosić o jakąś skrojoną indywidualną ofertę na dokładnie to, co chcesz

CMSy nie miały się o co łupić, bo zauważ - w a2enmod nie włączyłeś np. fcgi/fastcgi, suphp - ot tak zainstalowane, lecz nie uruchomione moduły. suexec to wrapper pozwalający uruchamiać skrypty z UID użytkownika końcowego, a nie serwera WWW. Działa on domyślnie dla skryptów CGI. Aby działało to dla PHP, to trzeba by stworzyć odpowiedniego wrappera pośredniczącego. FastCGI - to sposób "przyspieszenia" troszkę aplikacji CGI. W zwykłym modelu CGI skrypt jest wywoływany, uruchamia się, przeprowadza jakieś operacje we/wy i się zamyka. Powstaje tu spory narzut na każdorazowe odpalenie i zamknięcie nowego procesu systemowego. Ktoś więc wpadł na pomysł [to jest tylko takie duże uproszczenie ], że taki proces (np. interpretera PHP) może się raz uruchomić, a potem sobie w tle wisieć i oczekiwać na kolejne żądania od serwera WWW. Jednak to także wymaga odpowiedniej konfiguracji serwera WWW - żeby te procesy przy starcie odpalał, no i żeby wiedział, gdzie to kierować żądania. Pear to repozytorium różnorakich bibliotek PHP - sama paczka php-pear instaluje coś, będące instalatorem owych bibliotek (taki powiedzmy apt-get). Listę możemy znaleźć na pear.php.net, a jak nam się jakaś spodoba, to pear install nazwapaczki PS: Ale my nie mówimy o konfiguracji, tylko o tym, że dla początkującego ZU ta druga część nie da dokładnie NIC, poza małym śmietnikiem w systemie. Bo (np. mi) tym "czepianiem się" chodzi o to, aby ten poradnik był lepszy i po prostu godny polecenia/odesłania do niego jakiegoś żółtodzioba, który będzie dzięki niemu zadowolony i oszczędzi sobie sporej ilości problemów.

To jest zrozumiałe dla mnie całkowicie - tylko ta druga część (ten apt-get install wielu-składników) taka trochę mało przemyślana jest - bo to zaczyna już wymagać od użytkownika dodatkowej, ręcznej konfiguracji, bo inaczej to zostanie z masą całkowicie nieprzydatnych mu zainstalowanych modułów.

Bla bla bla... czy pan Kopaczka przeczytał owy poradnik? Wyraźnie w nim jest, że suexec się co prawda instaluje... ale dla skryptów stricte CGI. Instalacja metapaczki php5 (jeśli już) to zainstaluje mod_php, więc skrypty php będą działały jako www-data. Jeśli mówimy oczywiście o tej wstępnej konfiguracji. Dodanie tych "zalecanych jeszcze" pakietów spowoduje niezły bajzel w systemie, bo tak naprawdę to nie wiadomo, czy będzie to w końcu działać przez suphp, czy przez mod_php, czy przez FastCGI. Podsumowując - chęci dobre, bo się taki poradnik by przydał. Tylko wykonanie takie trochę nie do końca właściwe...

Da się - w pliku htaccess podajesz ścieżkę do pliku z hasłami (.htpasswd). Więc po prostu dla różnych folderów możesz stworzyć różne pliki htpasswd. Ewentualnie wykorzystać funkcjonalność grup, ale to już bardziej zaawansowane. Co do dynamicznej strony w zależności od użytkownika - da się np. przy użyciu mod_rewrite zrobić warunek oparty o {HTTP_AUTHORIZATION} ale zbyt wygodne to nie jest. Lepiej po prostu w jakimś skrypcie php zrobić ifa w zależności od $_SERVER['PHP_AUTH_USER']

A czemu tylko? Za taką cenę można zaproponować wiele różnorakich ofert, choćby przedstawianego już Beyonda. Można też na przykład coś takiego: http://dhosting.pl/oferta/serwery_dedykowane.html albo takiego: http://www.kei.pl/?stronka=dedicated/fx1 (tylko tu trzeba pamiętać, że łącze/transfer się dokupuje osobno ) Tylko, że jeśli to mają być proste zadania, to stawianie pełnej dedykowanej pod to maszyny to hmm... troszkę mija się z celem, bo będzie ona praktycznie spać. Ale jeśli ktoś ma takie wymagania i ma na to fundusze, to czemu nie? @edit: nephax zapewnia sam serwer. Do tego musisz sobie wykupić usługę administracji u jakiejś innej firmy dodatkowo, i to ona będzie zapewniać utrzymanie Apache itp. rzeczy.

Jakiegoś VPS managed, ewentualnie zarządzalnego dedyka. Przykładowo http://dvps.pl/managed_vps/oferta.html

Dodaj tylko, że musi to być serwer albo na Xenie, albo w przypadku OpenVZ musi mieć odblokowane pełne iptables

Napisać swój skrypt do listowania

Czy analiza tracerouta przekracza twoje możliwości? Widać, że opóźnienie masz pomiędzy 3 27 ms 26 ms 26 ms 157.25.4.121 4 73 ms 72 ms 72 ms taro-dbp1-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl [157.25.4.237] Tak więc wina jest tu tylko i wyłącznie twojego providera.

Dowcip jest tylko taki, że w przypadku DirectAdmina i podawania przez niego adresów poczty postaci mail.domena.pl to certyfikat SSL tak naprawdę nie ma sensu, bo nawet, jeśli był by zaufany, to programy by cierpiały z powodu niezgodności domen. A to, że nie możesz podpiąć własnego - to jest hosting a nie VPS managed, więc nie oczekuj takich wielkich cudów. Pytanie: która firma hostingowa ci to zaoferuje na platformie shared DirectAdmin - to będzie może właściwsze pytanie...

Ale to nie znaczy, ze nie mozesz domagac sie takich wyjasnien. PS: W gmailu pelne naglowki uzyskasz klikajac na trojkacik w prawym gornym rogu wiadomosci, wybierzesz Pokaz oryginal. Wtedy to na poczatku do wlasciwej tresci wiadomosci to wlasnie owe naglowki

Wklej tu cały nagłówek wiadomości. PS: Może warto by to jednak było napisać ticketa do Neteasy i bezpośrednio z nimi to wyjaśnić?

Obstawiam, że nie chodziło im o Reply-To tylko MAIL FROM aka envelope-sender. Bo w większości systemów analizujących pocztę, to właśnie to podawane przy sesji SMTP pole MAIL FROM jest traktowane jako adres nadawcy.

Bo FROM wcale nie musi oznaczać rzeczywistego nadawcy. W Outlooku/Exchange jest coś takiego, co się nazywa usługą Pełnomocnictwa, gdzie możesz wysłać maile "w imieniu" kogoś, ustawiając właśnie nagłówek FROM na daną osobę, a siebie podajesz wtedy jako SENDER. Przy odbiorze (w outlooku) wyświetla się to wtedy jako Wysłane przez $SENDER$ w imieniu $FROM$. Ale fakt faktem to większość głupich webmaili to wyświetli, że Wysłane przez $FROM$

Top100 to nie był ranking registrarów, tylko ranking providerów utrzymujących domeny. Jeśli miał by być tylko dla firm na wht... To powiedzmy sobie szczerze, jaka poważna firma hostingowa się tu w chwili obecnej wypowiada Był by to wtedy tak jak wspomniałem - dawka solidnej pyszności dla sosiku person WuHaTe. Edit ==== Więc zamówię sobię kilkaset testów domen, szybciutko podeśle je do rankingu i będę Bossem WHT ;]

Taak. Na tym forum jest sobie już jeden ranking - uptime serwerów. Tylko co z tego, że jest, skoro pewna bardzo uczciwa osoba* która jakimś tam cudem (niekoniecznie ze swojej winy) miała uptime < 100,00% to co zrobiła... usunęła wpis serwera i dodała go ponownie do monitorowania, zerując przy tym liczniki. * Ubóstwiany przez wszystkich pan Głowa ze swoim ubóstwianym zalegalizowanym krzaczkiem. Poza tym - jaką ma wartość ILOŚĆ zarejestrowanych domen? Przecież będąc partnerem NASK, firma może wykupić sobie n-testów domen i być cały czas na szczycie. Kolejna sprawa - zasoby sprzętowe. Jeśli miało by to rozsądnie działać (wykrywać on-line zmiany delegacji domen), to wymagało by pewnie sporawego serwera, który by non-stop robił lookupy. A tu dochodzi jeszcze uwzględnienie różnego rodzaju TTLów itp. Miało by to być za free? To kto to za free utrzyma? Dodawanie miało by być płatne? To kto to kupi? Jednym słowem - pomysł totalnie bezsensowny, który większe firmy całkowicie oleją, i w sumie będzie to modyfikator morale dla sosiku własnego WuHaTowców.

Skoro ma konto w mBanku, to nie ma darmowego delfinka do niego?