kafi

@damianmiodek - ale co ma piernik (ta klasa wymieniona przez ciebie) do wiatraka (adres IP strony to 95.211.54.160 - wskazuje na leaseweb)?

Chyba, że tak. Jeśli taki overhead na dispatherze jaki zaproponował regdos nie jest zadowalający, to pozostanie ci oferować te różne skrypty pod różnymi tld. A routowanie danych do dibi to dalej już wg mojej wcześniejszej myśli.

Nie musi. Wystarczy, że w pliku config.php, w którym są ustawione parametry bazy danych, ustawi się coś w stylu $db_host = 'localhost'; $db_user = 'mojabaza'; $db_pass = 'mojehaslo'; $db_name = md5($_SERVER['HTTP_HOST']); A nazwy baz będą właśnie md5 z hosta.

http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/worker.html http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mpm_common.html

Wklej wynik polecenia free -m

Przyczyną jest to, że Exim traktuje tę domenę jako swoją lokalną (bo ma ją w bazie danych). Rozwiązaniem jest ręczne usunięcie jej (domena.pl) z konfiguracji Exima z /etc/virtuals.

Ale ja to wszystko wiem Tylko że klient może (jego święte w sumie prawo) kwestionować, czy pomiary były wykonane zgodnie z tą metodą. Tzn. czy nie została jakoś sfałszowana (M-i-t-M) komunikacja pomiędzy stacją NMC a ową listwą/UPSem. Tak jak i w warstwie software'owej - masz u co niektórych pomiar cpu%, czasem nawet opisaną jego metodologię, no i co? Raz po raz zdarzają się jednostki, które twierdzą, że ich superhiperwypasiony Wordpressik to nie może tyle cpu pożerać i ten licznik kłamie. A jak masz dedykowany osobny licznik zapięty plombą na kablu dosyłowym, to po prostu pokazujesz jego stan i tyle. A odnośnie dwóch zasilaczy - część owych redundantnych pracuje właśnie w trybie load-balancingu, i jak tu niby takie coś taryfikować?

Czemu dziwną? Myślisz, że będzie się komuś chciało inwestować w legalizowany licznik per gniazdko? A tak to zostanie wzięta opłata za określoną przez producenta owego serwera moc, która można by rzec jest biurokratycznie poprawniejsza - bo obstawiam, że tyczy się to kolokacji jakiś (bardziej lub mniej) firmowych racków, których specyfikacja jest określona, a nie towerowych malowańców-dziwactw. Czyt. pobiera, nie pobiera - ale tyle jest w papierach i bez dyskusji. W przypadku licznikowego rozliczania - musi być on legalizowany i plombowany, bo inaczej takie DC naraża się o roszczenia od klientów pt. "ten licznik źle pokazuje, bo jestem pewien, że moja maszyna tyle nie pobiera". Jeśli ma owe badania i certyfikat legalizacyjny, to się może nim bronić. W przeciwnym wypadku dłuuga przed nią droga. Więc chyba logiczne, że dla jednego unitu nie opłaca się w takie coś bawić. PS: Jeśli to chodzi o Della 2650 (dziwnie do tej konfiguracji pasuje ) to będzie to n*500W, gdzie n to ilość włożonych zasilaczy.

Żeby nie wróżyć z fusów, zastosuj konstrukcję mysql_query($query) or die('error: '.mysql_error());

Przyczyny mogą być dwie - jeśli chodzi o twój kod. Jedna z nich to taka, że jeśli używasz sobie wewnątrz funkcji zmiennej $db, to bez zadeklarowania jej jako globalnej, to po zakończeniu wywołania funkcji się ona "zniszczy". A ten komunikat (tak właściwie ostrzeżenie) oznacza także, że po prostu baza danych zwróciła ci w rezultacie ZERO rekordów, i nijak tego nie da się rozbić na tablicę asocjacyjną. W tym przypadku chyba najbezpieczniej było by użyć zapytania SELECT COUNT(email) FROM users WHERE (...) Wtedy rezultat zawsze będzie komórką 1x1 z ilością rekordów.

Myślenie poprawne. Powinno nawet w sumie jakoś działać... Zakładam, że skoro DirectAdmin, to i PHP. A skoro PHP, to używany wszem i wobec mechanizm sesji, który to dane trzyma na hdd gdzieś tam w tempie. Więc normą będą sytuacje, że w zależności od kaprysu loadbalancera user będzie raz zalogowany (gdy trafi na s1), raz niezalogowany (gdy trafi na s2 - bo tam takiej sesji nie ma w pliczkach). Dodajmy, że SPoF będzie owy serwer MySQL w ilości sztuk 1). Bo nawet, jeśli ustawisz aplikację tak, że połączy się z ową kopią w razie niedostępności main'a, to jesteś na dobrej drodze do stworzenia mega-niespójności w bazach, którą bardzo trudno będzie ci zreplikować. PS: Odnośnie owego "kopiowania" aplikacji w wiele miejsc - to może lepiej współdzielony zasób NFS? Wówczas nawet i te nieszczęsne sesje będą w miarę łatwo możliwe do osiągnięcia.

Ty szukasz hostingu _www_, czy też hostingu _bazy danych_?

Ale skoro przekierowujesz to "header'em", to tak właściwie, to jedyną treścią, którą przesyłasz, to nagłówek HTTP301 z adresem docelowego hosta. A żeby nawet i 500GB takich nagłówków przesłać, to już trzeba mieć spooorawy serwis.

Rufik, oświeć mnie, jak pod OpenVZ (o nim była mowa w dalszej części tematu) chcesz zainstalować Windows 2003. Swoją drogą - na proxmoxowym qemu to Windows chodzi zajefajnie. Czasem nawet całego hypervisora potrafi wywalić =)

crazyluki - jeśli chodzi o systemy, to w proxmoxowym pveam są dostępne Section 'system' Opis Wersja Typ Nazwa paczki CentOS 4 (standard) 4.7-1 openvz centos-4-standard CentOS 5 (standard) 5.2-1 openvz centos-5-standard Debian 4.0 (standard) 4.0-5 openvz debian-4.0-standard Debian 5.0 (standard) 5.0-2 openvz debian-5.0-standard Debian 6.0 (standard) 6.0-2 openvz debian-6.0-standard Fedora 9 (standard) 9-2 openvz fedora-9-standard Ubuntu Hardy (standard) 8.04-3 openvz ubuntu-8.04-standard

DNSy w zasadzie możesz wpisać dowolne. Z tym, że część usługodawców wycina na swoim firewallu dostęp do swojego resolvera DNS dla obcych intruzów. Odnośnie "modyfikacji" owych pliczków - to jeśli z usługodawcą vps nie da się dogadać, żeby w configu ci to wpisali, to zmodyfikuj sam i daj bardzo nieeleganckie (choć bardzo skuteczne) polecenie chattr +i na tych plikach.

Jak ktoś jest takim idiotą, że honoruje screenshoty z systemów transakcyjnych, ewentualnie poglądowe zaświadczenia o operacjach (te bez dopisku że są to dokumenty bankowe nie wymagające pieczątki i stempla), ewentualnie takie ze statusem operacji "w realizacji" a nie "zrealizowane" to cóż, sam sobie jest winien...

ESXi (czy tam teraz VMware vSphere Hypervisor) żeby ładnie wspierać HA i livemigration, musi być podpięty pod vCenter Server - a to robi się kolejny koszt maszynki pod to + systemu operacyjnego (Windows Server wraz z AD). Biorąc proxmox'a - to polecał bym jednak nie korzystać z modułu KVM a wirtualizacji kontenerowej. Po zapięciu w klaster może to całkiem nieźle działać i umożliwiać migrację via panel. Wada: ten sam kernel na wszytkich vm, część opcji nie za bardzo dostępna (aclki, niektóre funkcje iptables). Możesz też spojrzeć na OracleVM - solucję opartą na Xenie wspieraną przez giganta Oracle. PS: Używając owych systemów wirtualizacyjnych może uda ci się dostać tańszą licencję na np. cPanel VPS Edition.

Dwa kroki: 1) Wyłączenie w konfiguracji DA referer-check 2) Ustawienie w lsws vhosta jako reverse-proxy na http://ip.serwera:2222/

Rozumiem, że mieszkasz w jaskinii i z niej się nie wychylasz. Bo przecież podanie w banku / u operatora telekomunikacyjnego / etc. dowodu osobistego do skserowania przez pracownika to tym bardziej udostępnienie tego typu danych. Swoją drogą - zdradź mi, które to owe banki autoryzują delikwenta przez nr pesel? Z moją karierą bankową szczerze mówiąc żadnego jeszcze nie spotkałem...

Misiek, to jest forum dyskusyjne a nie twój prywatny słup ogłoszeniowy. A jak widać to "twój" temat w którym tylko ty możesz śmiecić swoimi pseudo-ofertami, a jak ktoś się chociażby odważy o coś zapytać, a tym bardziej skomentować, to naskakujesz do ataku niczym strasznie bojowy jamnik.

Trzeba tu uwzględnić dwie kwestie. Pierwsza - to taka, że w sieci może być jakiś inny serwer DHCP i "niechcący" rozdawać nie takie adresy IP. Druga - IMO bardziej prawdopodobna - że twój router jak nie dostanie pakietu DHCP-Offer, to nie ponawia requestów, tylko przydziela sobie coś z puli linklocal (169.254.0.0/16).

Nie sądzę. To raczej spowodowane jest jakością sieci IP Multimedii, ewentualnie jakością routera brzegowego na styku NetDC>Multimadia. Chyba, że to owe "bezprzerwowe" przełączanie obsługi klasy PA na własne BGP. Krótki trouble: ping netdc.pl :: nxdomain whois netdc.pl :: domena aktywna, wydelegowana glue na samą siebie, (89.231.6.67/89.231.6.68) tracert 89.231.6.67 :: lg atman traceroute to 89.231.6.67 (89.231.6.67), 30 hops max, 40 byte packets 1 rev-217.17.33.61.atman.pl (217.17.33.61) 0.475 ms 29.430 ms 59.286 ms 2 r7.pol-r3.isp.atman.pl (193.111.36.234) 0.441 ms 0.356 ms 0.419 ms 3 * * * 4 89.228.4.5 (89.228.4.5) 2.178 ms 1.795 ms 2.896 ms 5 * * * 6 89.228.2.254 (89.228.2.254) 6.972 ms 7.084 ms 7.204 ms 7 host-89-228-5-134.biznes.mm.pl (89.228.5.134) 6.329 ms 5.745 ms 5.862 ms 8 host-89-228-5-134.biznes.mm.pl (89.228.5.134) 295.166 ms !H 195.164 ms !H 95.155 ms !H tracert 89.231.6.67 :: tpnet Śledzenie trasy do 89.231.6.67 z maksymalną liczbą 30 przeskoków. 1 * * * Upłynął limit czasu żądania. 2 250 ms 203 ms 101 ms lodz-ru2.neo.tpnet.pl [213.25.2.133] 3 119 ms 203 ms 101 ms lodz-r2.tpnet.pl [213.25.5.81] 4 126 ms 203 ms 102 ms war-ar3.tpnet.pl [195.205.0.210] 5 * * * Upłynął limit czasu żądania. 6 336 ms 203 ms 408 ms 89.228.4.1 7 * * * Upłynął limit czasu żądania. 8 165 ms 204 ms 101 ms 89.228.2.254 9 195 ms 198 ms 107 ms 89.228.5.134 10 * * * Upłynął limit czasu żądania. 11 * * 89.228.5.134 raporty: Host docelowy jest nieosiągalny.

No to skoro nie masz owego publicznego adresu IP, to jedyne, co uda ci się wskórać owym forwardowaniem portów, to przekierowanie portu z twojej prywatnej adresacji ip do adresacji prywatnej twojego operatora. Jak chcesz publiczne, to musisz albo zapłacić operatorowi, albo też zestawić sobie jakiś tunel.

Może czas zmienić usługodawcę internetowego na jakiegoś porządniejszego? C:\Users\Konrad>ping hostdell.pl Badanie hostdell.pl [188.165.206.97] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 188.165.206.97: bajtów=32 czas=68ms TTL=58 Odpowiedź z 188.165.206.97: bajtów=32 czas=66ms TTL=58 Odpowiedź z 188.165.206.97: bajtów=32 czas=61ms TTL=58 Odpowiedź z 188.165.206.97: bajtów=32 czas=65ms TTL=58