szuwarek-mini

Wypadałoby wtedy napisać, że nie są zainteresowani współpracą. Cokolwiek.

jedynie co mi mówi to boo.pl (tutaj opinie: http://www.webhostin...c/104-wwwboopl/)

Albo firma jeszcze nie wie.. albo wdarł się mały błąd.

Start - > Uruchom - > cmd [ENTER] wpisz Zobaczysz jaką drogę przemierza sygnał od Ciebie z komputera do serwera na którym stoi strona. Ostatni wynik powinien Ci pomóc. U mnie w przydapku strony w Głowanet pojawia się zuzia.glowanet.pl [94.75.229.74] lub zgarnij adres IP i sprawdź go tutaj http://www.db.ripe.net/whois Tak mi się wydaje .Pamiętaj że tracert nie służy do stricte tego typu zadań, ale przy odrobinie szczęścia może się udać.

Próbowałeś z Adamem dogadać się w sprawie oferty indywidualnej? Skoro cena nie gra roli, a wszystko jest w jak najlepszym porządku może uda się coś wynegocjować w rozsądnej cenie. Jaki limit CPU, pojemność i transfer Cię interesuje?2GB dysku i 50GB transferu to minimum jak rozumiem.

Zapewnić nam nie możesz niczego, chyba że faktycznie jesteś związany z w/w firmą. daj o sobie znać za pół roku, rok... firmy "krzak" też działają kilka godzin, dni, miesięcy, a potem cap. Kradziony szablon nie jest dobrym świadectwem o firmie więc wybacz, ale w tym przypadku ślepo bronisz firmy u której jesteś raptem... 2 godziny. W innych przypadkach zgodzę się, nie zawsze layout świadczy o jakości usług.. choć dziś te słowa mają jednak zastosowanie tylko w przypadku reklamówek małych sklepów odzieżowych. Firma która zajmuje się usługami internetowymi, nie dbająca o swój wygląd? Ach... nawet nie ma o czym mówić. Lepiej jakby mieli szablon nie zadbany, a swój. Jak to świadczy o firmie? Wnioski wyciągnij sam. Jeżeli Ci u nich dobrze, Twój wybór. Niech Ci się wiedzie. Zbyt pochopne jak na klienta, zbyt słabe jak na pracownika. Ot co.

http://glowanet.pl/hosting.html powinno wystarczyć.

Niestety moja przygoda z firmą VEL skończyła się niedawno po 5-letniej współpracy. Na utrzymaniu miałem niewielki autorski skrypt, forum phpbb by przemo, a z biegiem czasu wdrożona miała być galeria zdjęć. Problem w tym że przez te 5 lat za 100zł/rok ciągle w ofercie miałem 2GB powierzchni i 28GB transferu / rok. Nie żebym był upierdliwy, ale dla stałego klienta można było przygotować coś więcej niż 28GB. Na dzisiejsze czasy to niestety niewiele (zwłaszcza z galerią w planach). I owszem tu podziękowania dla administracji, po wyrażeniu swojej opinii do supportu otrzymałem w promocji 40GB/rok. Mimo wszystko nie uznaję tego za wadę firmy. Taką mają ofertę, taki cennik, ja kupuję więc akceptuję, jest okej. Z supportu ogólnie nie korzystałem często. Serwis był mały i nie było z nim większych problemów. Nie siedziałem przy nim każdego dnia wobec czego nie jestem w stanie stwierdzić czy wszystko działało przez 24 godziny na dobę lecz niemalże w każdej chwili gdy odwiedzałem stronę wszystko działało w szybkim tempie. Problemy pojawiły się na końcu kiedy to zacząłem rozglądać się za nowym usługodawcą. Wszelki kontakt z administracją w VEL poprzez system ticketów (chodziło między innymi o zachowanie domeny vel.pl, o jedną awarię powodującą brak możliwości połączenia z FTP) trwał 1-4 dni.Co więcej, w przypadku ticketa który wisiał 4 doby, zdecydowałem się na kontakt telefoniczny. Administrator (zakładam po posiłku, coś chyba próbował usunąć między zębami), wiedział o moim zgłoszeniu, mimo to nie było nawet napisane "przyjąłem sprawdzę","przeczytałem, przyjrzę się" czy cokolwiek innego. Dodam że chodziło tylko o wpisy DNS do wspomnianej wyżej domeny. Ogólnie rzecz biorąc pod koniec współpracy support dla mnie nie istniał. Z VEL związany jestem aktualnie tylko i wyłącznie ze względu na zachowanie u nich domeny.

I nie upierając się to dalej nie odpowiedziałeś czy jesteście gotowi na wymagających klientów którzy zapełnią swoje konto 2TB danych zgodnie z regulaminem (będą to pliki chociażby o rozszerzeniu własnym lub jakieś doc, db, xml, xls - ich regulamin nie zabrania), będą to pliki zintegrowane ze stroną (regulaminy, wykresy, bazy danych) z których korzystało będzie wielu odwiedzających. Nie zrozum mnie źle. Nie oczekuję po prostu za 16zł/mc Bóg wie jakich cudów i jeśli kiedykolwiek miałbym skorzystać z Twojej oferty, wolałbym wiedzieć więcej niż trochę.

Okej Vogan wszystko jasne. Znalazłem chwilkę na regulamin i mam świadomość tego co mówisz. Z drugiej strony trochę szkoda, usługa poza brakiem limitów w powierzchni i transferze ograniczona jest mocno przez regulamin. Ja rozumiem że hosting plików na serwerze współdzielonym dla usługodawcy jest samobójstwem i słusznie że jest zabroniony nawet w dbałości o pozostałych klientów, ale z regulaminu wynika jakobym nie mógł trzymać żadnych plików graficznych, nawet tych do layouta czy plików audio, video i archiwów na potrzeby strony (żaden hosting plików). Co mi więc po nielimitowanej powierzchni skoro nie mam prawa wrzucać większości danych. Kilka skryptów for, blogów czy czegokolwiek innego i tak nie zajmie więcej niż kilkadziesiąt (kilkaset?) MB, a i tak tego nie będzie jak wykorzystać ze względu na limit CPU. Lepiej w drugą stronę, mieć określoną powierzchnię i móc ją w pełni wykorzystać. To tylko moja opinia i podejrzewam, że również o to chodziło autorowi tematu. Taką masz politykę firmy i ja to szanuję, są ludzie którym być może właśnie taki układ odpowiada . Skoro trzymasz się już 3 lata na arenie hostingowej, coś w tym musi być.

Niczego nie neguję, skoro Vogan założył swoją firmę i jest w stanie zapewnić taką usługę klientom, szczerze powodzenia. Jak to mówią, nie ma rzeczy niemożliwych, a technika ciągle idzie do przodu. Napisałem wyraźnie o utrzymaniu przykładowo sporych plików graficznych czy video udostępnianych klientom w ramach prowadzonej działalności. Śmieci powiadasz? MZone napisał wszystko co chciałem w tej sprawie dodać. Nie mam zamiaru atakować Ciebie czy Twojej firmy. Szkoda że zająłeś się potraktowaniem moich plików jako śmieci zamiast odpowiedzieć na moje pytanie.

Brałem pod uwagę "brak limitów". Owszem nie zwróciłem uwagi na limit 5% CPU, mój błąd pod tym względem. Teraz inaczej. Realnie rzecz biorąc, nic nie stoi na przeszkodzie bym na Twój hosting bez limitów wrzucił 2TB danych co posłuży mi to jako kopia zapasowa mojego dysku twardego w komputerze? Przyznam szczerze że niezbyt zagłębiałem się w ofertę i nie szukałem dokładnie, ale w głównej specyfikacji nie widziałem limitu MB dla jednego pliku wiec rozumiem, że i pliki graficzne mające kilkaset MB upchać mogę. Zakładając też, że korzystam z nich często lub pokazuję je i udostępniam klientom jako grafik mogę wygenerować ogromny ruch z i do serwera. Nie wspominając o materiałach video czy jakichkolwiek innych. Zapytam więc wprost... za te 200zł/rok nie ma problemu z utrzymaniem 2TB danych i wygenerowaniem ruchu w tych granicach? Pobieranie i wrzucanie plików bez bardziej znaczących skryptów nie powinno zjadać omawianych 5% CPU.

Im więcej pralek zainstaluję w domu i odpalę na ciągłą pracę tym większy rachunek przyjdzie mi w rozliczeniu za prąd. Vogan, utrzymasz mi serwis społecznościowy miary facebook, lub hosting plików za 200zł/ rok bez spadku wydajności działania usługi?W dodatku porównujesz wielkość mieszkania do pojemności konta www. Zważ, że 120m2 to nie unlimited, nie ma takich cudów.

Na wstępie powinieneś porównać parametry kont. Automatyczna aktywacja oraz okres testowy: Głowanet - Tak, Unixstorm - Nie Bazy PostgreSQL: Głowanet - b/o, Unixstorn - 1 Powierzchnia: Głowanet - 6GB, Unicstorm - 5GB Transfer danych w miesiącu: Głowanet 100GB, Unixstorm 30GB Za coś płacisz B). Myślę że warto napisać do Adama i zapytać o okrojoną wersję i zobaczyć jak to w cenie wyjdzie . Trzymaj się.

Przychodzi mi zareklamować firmę smallservers dziś już drugi raz (aż ktoś pomyśli że ich reklamuję albo u nich pracuję) oferta tu: http://www.smallservers.pl/hosting_lite_edition opinie tu: http://www.webhostingtalk.pl/topic/17502-opinie-smallserverspl/page__st__20 jak skojarzę jakieś podobne oferty w tej cenie to dopiszę. Tyle pamiętam z przeglądu forum.

http://www.smallservers.pl/hosting_lite_edition powinieneś się zmieścić tutaj... jednak za 43zł brutto. Czyli troszkę dołożyć. Sprawdź jeszcze opinie na forum.

Korzystałem z linuxpl.com, przez cały rok 2009, na potrzeby niewielkiego projektu . Wykupiłem serwer z domeną. Całość to zwykła wrzutka HTML z kilkoma zdjęciami i plikami mp3. Jak dobrze pamiętam raz na początku przytrafił się godzinny pad, ale to byłoby na tyle. Ogólnie strona działała cały czas kiedy tylko jej potrzebowałem. Problemów z obsługą nie miałem, support działał szybko i wystarczająco na moje potrzeby. Zrezygnowałem ponieważ jak z czasem się okazało projekt w sieci nie był potrzebny. Na tyle na ile przyszło mi współpracować z linuxpl.com, na tyle wystawiam ocenę pozytywną.

Okej, tylko po co nowy temat? http://www.webhostingtalk.pl/topic/26012-opinie-hostdellpl/ http://www.webhostingtalk.pl/topic/26003-nowyhostdellpl/

Witam, poszukuję serwera wirtualnego w polskiej firmie, bez limitu transferu. Jeżeli to możliwe serwery w Polsce, jeżeli za granicą to nie za daleko i sprawne na tyle by strona chodziła płynnie. Budżet dajmy do 150zł brutto rocznie. Czytam forum już bardzo długo i owszem wiem o głowanet, o mzone z dodatkiem transferu bez limitów. Słyszałem też o OVH, dysk 25GB i brak transferu lecz wygląda trochę podejrzanie i albo coś ominąłem albo nie ma przy usłudze okresu testowego. Będę wdzięczny za pomoc. Dysk dajmy na początek nawet 2GB choć nie ukrywam że im więcej tym lepiej. Wiem że nic za darmo i za darmo nie chce. Dlatego nie rzucam się bez opamiętania na ofertę OVH. Bazy danych rzecz oczywista, dla swobody bez ograniczeń choć podejrzewam że 4 wystarczą maksymalnie. Serwer głównie pod forum phpbb by przemo, autorski skrypt ww oraz galerię zdjęć. Strona unikalnych wejść w miesiącu nie ma dużo. Do 200 maksymalnie tak podejrzewam (projekt dla określonego środowiska).

Owszem, GłowaNet to firma której nie ominę. Mimo to, są jeszcze jakieś propozycje?

Napus, z całym szacunkiem, ale nie rozumiesz jednej rzeczy. Kupiłeś hosting który widocznie nie oferuje backup'a i masz teraz pretensje że po awarii Twoje konto błyszczy pustką? Wybrałeś, zapłaciłeś, domniemam że przeczytałeś regulamin, zaakceptowałeś... gdzie problem? To że dzisiaj standardem jest backup znaczy że każdy go oferuje? MZone dobrze Ci tłumaczy... firma nie oferuje kopii danych, taniej sprzedaje usługi. Widocznie 6zł/mc mówi samo za siebie.