kamilb

Witam jakoś 2tyg temu prosiłem o sugestie dobrego polskiego hostingu o najwyższej jakości. Chodziło o konto gdzie można dowolnie ustalać pojemność na konta email/www/bazy danych. konto nie powinno mieć żadnch limitów domen, emaili, baz danych i innych bezsensownych. Uptime bezdyskusyjnie 100% (ewentualne przerwy sumarycznie max powiedzmy 4h rocznie, zapowiedziane - tutaj home.pl wyznacznikiem). Nie wspomnialem wtedy o jednym istotnym detalu - firma musi byc duza - zadne amatoro hostingi ze stronami ala templatemonster, zadne platnosci smsem za konto i inne bzdury. Firma musi byc duza bo musi miec odpowiednich ludzi ktorzy rzeczywiscie pilnuja sprzetu 24/7 i ma kto odpowiadac na maile - a nie ze pan Zbyszek konczy o 17 prace itp.. Podsumowanie mojego researchu - moze sie komuś przyda: home.pl - software na serwerze raczej nie jest w 100% zgodny z apache, mialem dziwne problemy z bardziej wymagajaca aplikacja; tragiczny panel administracyjny; az.pl - serwer szybki, ale jak dziala - zdarzaja sie nagle pady. z opinii innych ludzi wylania sie nieciekawy obraz reakcji na maile czy telefony serwery.pl - brak zastrzezen - serwer naprawde bardzo dobry, ale cena kosmiczna, bardzo dobry panel administracyjny kei.pl - wolny sprzet, chyba ze na taki trafily przypadkiem 2 serwisy ktore mialem okazje tam wrzucic przegladalem oferty baaardzo wielu firm, ale nie ma sensu abym wymienial ich wszystkich minusy, wiekszosc odpadala juz w momencie przegladania szczegolow oferty na stronie www.. nie ukrywam ze wymagania mam wysokie - serwer ma byc bardzo szybki i praktycznie zero padow. dobrze gdyby cena byla nizsza niz oferuje serwery.pl (nawiasem mowiac - nazwa.pl - konta nie-reseller - serwer na ktory trafilem dla testow jest znacznie wolniejszy (w sensie szybkosci dzialania sprzetu, nie lacza) niz te z serwery.pl) podsumowanie: jest nisza rynkowa w polskim hostingu najwyzszej jakosci? sam nie wiem, poki co wacham sie jeszcze ktora firme wybrac. jezeli sie myle w moim powyzszym wywodzie to chetnie poslucham innych opinii. pozdrawiam, KB

dzieki za sugestie co do rubikon - ale szczerze mowiac boje sie wiazac z taka mala firma, chociazby ze wzg na mozliwosci stalego (STALEGO, nie 9-19) monitoringu sieci itd. ja wiem ze limity moga byc bardzo sensowne z punktu widzenia administrowania serwerem, ale z mojego punktu widzenia sa komplikacja. i jezeli widze ze w hostingach w usa 'unlimited' jest czesto standardem to widocznie sie da. hostingu idealnego nie ma, a moze byc powinien. z mojej perspektywy kazdemu cos brakuje, i mniej wiecej wspomnialem co uwazam za minusy. juz sam prosty fakt ze serwery maja dzialac w praktyce 100% uptime i ktos ma je pilnowac calodobowo eliminuje 90% polskich firm. generalnie watek zalozylem zeby poznac inne opinie, bo moze ja mam zle spojrzenie na sprawe. ale mam troche doswiadczenia z firmami wlasnie z usa i tam te standardy sa wyzsze niewatpliwie. byc moze firmy takiej jak rubikon maja bardzo wysoki standard uslug, ale wydaje mi sie ze to jest troche ryzyko wybierajac je, bo taka firma ma pozycje 'nieznaczaca' na rynku i nie wiadomo do konca czego sie spodziewac. pozdrawiam, kamilb