shive

Awarie sprzętowe zawsze usuwa operator, kopie zapasowe to już kwestia oferty, czasem są wliczone ale ja np. robię sobie sam na zewnętrzne konto. Ale baldhorse ma rację, oszczędziłbyś z 50% transferu gdybyś trochę to odchudził. Teraz w kodzie masz jeden wielki, tragiczny, śmierdzący syf. Ogólnie witryna jest bardzo kiepsko zrobiona, więc pomyśl też nad wynajęciem kogoś kto się na tym zna i zrobi to dobrze.

IMO stary był czytelniejszy, teraz te tabelki z danymi mniej przyciągają uwagę. Trochę przerost formy nad treścią.

Weź dedyka, nie ma się nad czym zastanawiać przy takim ruchu. Nic się nie zmarnuje bo co do transferu na dedyku to 2TB jest raczej wielkością czysto marketingową, a za to nikt nie dyktuje ci warunków i robisz to co chcesz.

Maile wysyłane przez PHP nie dojdą i tak bo systemy na portalach uznają to za spam. Niektóre przyjmują (rozmaite płatne), ale darmowe odrzucają masowo. Wysyłaj przez SMTP albo fałszuj nagłówki w ostateczności. Na php.net w notatkach użytkowników znajdziesz przykłady.

Nie musicie reagować na moje zgłoszenia i nawet tego nie oczekuję. Wypadało by jednak czasem wykazać się jakąkolwiek reakcją na to co leci do was przez spamcopa. I to nie są jednostkowe przypadki. Tu nie chodzi o to co wy robicie tam w tle, tylko że tego w ogóle nie widać na zewnątrz i ludzie się czasem niesamowicie wkurzają. Wystarczyło by, żeby pierwszy czy dziesiąty raportujący dostał odpowiednią odpowiedź i już by nie było problemu... ale jeśli milczycie to ogólnie zakłada się, że macie tą kwestię gdzieś. I tylko w tym tkwi problem.

Może nie rób z siebie idioty dla zasady tylko poczytaj pl.internet.mordplik i nie wypowiadaj się na temat czegoś, o czym nie masz zielonego pojęcia.

Zgłaszałem, więc wiem Całe home ma głęboko gdzieś spamerów, skoro płacą. Akurat nigdy nie miałem nawet byle konta pocztowego w tej spam-support-firmie.

Znacznie łatwiej będzie kupić małe konto za kilkadziesiąt złotych i założyć tam tyle skrzynek ile się będzie chciało. Do darmowych kont nie podepniesz domeny.

Google wyłączyli? Pierwszy link: http://www.sandh.com/support/mx.htm

Chyba głównie niewielka odległość

Poza tym home ogólnie nic nie robi użytkownikom wysyłającym spam, więc może być. U nich dział "abuse" praktycznie nie istnieje.

Nie okłamuj się, większość ludzi w tym kraju nie mieszka w wielkich miastach i wszelkie radiówki/sieci osiedlowe w miażdżącej większości mniejszych miast są zestawiane właśnie na DSLach od tepsy. Choćbyś nie wiem jak liczył, nie ulega wątpliwości, że tepsa dominuje. Jesteś z warszawy i może ci się wydawać, że jest jakiś postęp, ale w rzeczywistości to nie wygląda tak różowo.

Oczywiście bierzesz pod uwagę, że bardzo duża część osiedlówek i radiówek to zwykłe tepsiane DSLe, a bajery w stylu blueconnectu to ułamek rynku?

Aha, czyli jestem dzieckiem neostrady lub DLSa, jak 3/4 ludzi w tym kraju

1. Nie było, fakt. 2. Jesteś w mniejszości

Trochę nietrafne to porównanie, bo mimo wszystko ceny w SD są znacznie wyższe jeśli chciałbyś brać ruch premium. Bo ze standardowym level3 to ja już wolę netdirekt przycinane przez tepsę No nic, fakt, że oferta nie jest zła, ale jednak nie mogę się pozbyć niesmaku w związku z superhostem.

Co za zaangażowanie U mnie dziś też normalnie...

A wiesz na jakiej zasadzie to w ogóle działa? W pierwszym lepszym RBLu siedzą całe klasy dynamicznych ipków, open proxy, bramek HTTP które były raportowane za spam (a neo zdecydowanie do nich należy) i to wsio, blokada szybka i skuteczna, myślałeś że niby serwer za każdym razem pyta o pochodzenie IP? Jest na liście to REJECT i po krzyku. A dynamiczne adresy mają tą miłą cechę, że blokady zakłada się na całe klasy bo pojedynczych adresów z założenia nie ma sensu blokować.

Znowu bez przesady, ja ostatni półgodzinny pad w netdirekt miałem jakieś 3-4 miesiące temu. Do tego kontakt z obsługą jest świetny, nawet w weekendy.

Doczytałem. To już problem nadawcy jeśli wyśle maile niezgodnie z prawem i takie tłumaczenie jest bez sensu, bo uczciwy wysyłający nie będzie miał takich problemów. Jeśli adres był pozyskany w odpowiedni sposób i zostanie też wykorzystany bez naruszenia pewnych zasad to nikt się nie przyczepi. Jeśli natomiast wysyłka będzie "na dziko" to bardzo dobrze, że ktoś zablokuje IP albo będzie interweniował u providera, chyba, że zamierzasz doradzać komuś jak uniknąć odpowiedzialności za działalność spamerską.

Hmm... wygląda coraz atrakcyjniej, ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że nie warto w takim stopniu ufać przedsięwzięciu spokrewnionemu z superhost.

Proste: operatorzy, którzy nie chcą mieć problemów z nadmiarem syfu wykorzystują albo blacklisty potencjalnych źródeł spamu np. dynamicznych adsli / open proxy itp. albo wywalają ręcznie. Jakieś 99,9% hamu przychodzi z bramek SMTP operatorów/firm i to jest przepuszczane. Jeśli natomiast mail przyjdzie z serwera umieszczonego na jakimś dynamicznym adresie, to można z niemal stuprocentowym prawdopodobieństwem założyć, że to spam, a nie ham. Nikt normalny nie stawia serwera do wysyłania normalnej korespondencji na neostradzie albo jakimś dialupie. Jak masz wątpliwości to poprzeglądaj raporty na spamcopie albo zajrzyj na pl.internet.mordplik i poszukaj dyskusji na takie tematy. Jak komuś trzeba robić taką masową wysyłkę, to niech kupi sobie dedykowaną maszynę i po kłopocie.

Braaawo. Oczywiście pomijamy fakt, że spora część odbiorców nie dopuszcza maili wysyłanych z adresów dynamicznych lub w ogóle z połączeń "domowych". To bardzo głupi pomysł. Jak wyślesz z konta od jakiegoś providera to przynajmniej będzie się dało cię ścigać za spam (a nie sądzę, że wszyscy odbiorcy uznają informację za pożądaną).

Ale Ty nie jesteś w sieci tepsy ZTCW. Już mnie to zaczyna wkurzać... gdzie się przenosić? Na WDC mnie nie stać.

Cholera :/ Tyle, że teraz nie masz żadnej pewności w którym DC ci kochana tepsa nie obetnie ruchu... teraz jest 20:25 i pingi wciąż >90ms :/