shive

Ja bym wolał, żeby moje zlecenie wykonywało kilku specjalistów, niż jeden gość od wszystkiego. Bo gdyby nawet był cudotwórcą, to gdyby ktoś mu zrobił krzywdę, to cała robota leży Jeśli ktoś Ci zrobi kuku w jeden superszybki komputer, to wszystkie usługi padną w jednym czasie, a tak masz rozproszenie i nie narażasz się na przejęcie wszystkich informacji w ekstremalnym przypadku No to czekamy na propozycję budżetu.

A kto mówił o złomach? Gość podał wymagania i - jak sądzę - ma odpowiedni budżet, więc nie ma powodu, żeby nie zrobić tego porządnie i postawić ze trzy-cztery konkretne maszyny które świetnie sobie poradzą, a na pewno znacznie lepiej, niż jedna mocniejsza.

I w jaki sposób ten super mainframe zapewnia wszystkie zalety związane z rozproszeniem usług? I dlaczego przy braku zapewnienia tych zalet jest tak cholernie drogi? Przeczytałeś kiedyś jakąkolwiek książkę na temat zabezpieczania serwerów?

Dlaczego nikt nie bierze pod uwagę tego, że z punktu widzenia niezawodności i bezpieczeństwa jeden serwer na takie coś to głupi pomysł? Może sobie kosztować nawet milion dolarów i to nie zmienia faktu...

Jeśli traktujecie to na poważnie, to chyba powinniście mieć w firmie jakiegoś człowieka od takich rzeczy, hm? Chyba wystarczy, jeśli zrobicie coś w tym stylu: - 1 tani serwer na zaporę A w strefie zdemilitaryzowanej: - 1 mocny serwer na bazy danych (lub kilka, zależy od obciążenia) - 1 mocny serwer z baterią dysków (od biedy tutaj SATA) na content + jakiś sprytny system cache, żeby ten z poprzedniego punktu nie miał za ciężko - 1 serwer na pocztę, jeśli jest taka usługa dla użytkowników (tu przede wszystkim sporo mocy obliczeniowej, dyski nie muszą być raczej maksymalnie szybkie) I tak dalej

Masz pewnie jakiś dziurawy skrypt mailowy na stronie. Zabezpiecz go i wyczyść kolejki wstrzymanych wiadomości w postfiksie przed uruchomieniem.

Nie pomyliłeś okienka z blogiem?

Więc poszukaj w innej strefie "sprzętowej". Taka specyfikacja, jaką podałeś, nie zapewni Ci kompletnie żadnej pewności w świadczeniu usług. Jeśli chcesz mieć tanio, weź coś z 2xSATA, zrób tam RAID i będzie zawsze coś.

Ja już tym razem założyłem (NA SERIO*), że mamy do czynienia z obcokrajowcem. Skoro tak, to pewnie świadczy usługi dla obcokrajowców, ergo, może niech poszuka na obcojęzycznych forach. *co jak co, ale odmieniać wyrazy to już każdy analfabeta umie Po drugie: @verde, Ty na jakość raczej nie stawiać, bo dysk 20GB to najwyżej być IDE, wienc awaryiny bendzie bardzo - lepiei poszukai chociarz jakiegoś RAIDA na dyskah SATA, np. w hetzner.de jak jusz pisał @suchar.

Może poszukaj na obcojęzycznych forach? Bo chyba nie jesteś Polakiem?

Inteligo akurat możesz. Nawet wygodniej niż w netdirekt, nie trzeba wysyłać faksów do niemiec.

Ale ja jestem wyluzowany

Jednakowoż... cena 50zł za kupę to wciąż cena wygórowana.

Wiśta wio! Linuch czy nie linuch, opera ma chyba ten sam silnik więc powinno być widać nawet pod wieśdołsem.

To zdecydowanie zmienia postać rzeczy

SGH opiera się na sofcie z xname.org - tam też prowadzą darmowy serwer DNS.

Cache trzeba odliczyć... chyba chodzi o ruch dzienny, przy miesięcznym myślę, że nie było by powodu do pytania na forum.

Z przykrością muszę stwierdzić, że to, co widzę przekonuje mnie bardziej, niż Twoje słowa. Rozwala się i to jest fakt. Z faktami się nie dyskutuje.

Mój wniosek jest taki, że HTML u wykonawcy kuleje http://www.skryptoteka.pl/screen10.png

Zrozumiałem, że na dzień Na miesiąc to by była wartość niemal zerowa.

Więc poproś o udostępnienie logów. Spakowany plik będzie zajmował pewnie koło jednego megabajta.

Weźmie go z cache przeglądarki. 3GB na 400 uniq to dość spora ilość. Weź sobie logi witryny i przejedź jakimś analizatorem.

Każda proporcja jest możliwa. Twoje pytanie nie ma sensu.

Normalny dedyk z hetzner.de

Właśnie chodzi o to, że ja mogę nie przyjąć, a nie każdy może odrzucić... fakt, że nikt normalny nie stawia serwera poczty na neostradzie i przypadkowa wiadomość z neo to na 99,99% spam, ale nie każdy może mimo wszystko :]