lestatt

Dobra, to tak. Po wymianie ticketów z helpdeskiem mojego VPSa zastosowałem kilka zmian. Wedle tego zlecenia ustawiłem hostaname na coś.domena.pl. Zmieniłem odpowiednio pliki konfiguracyjne. Od tamtego momentu Jest lepiej. Maile wysyłane za pomocą polecenia mail dochodzą na skrzynkę GMail do spamu, ale w przypadku Windowslive/Hotmail nadal nie działa, dostaję błąd: <user@windowslive.com>, relay=mx1.hotmail.com[65.55.92.152]:25, delay=0.66, delays=0.05/0.01/0.46/0.15, dsn=5.0.0, status=bounced (host mx1.hotmail.com[65.55.92.152] said: 550 OU-001 (SNT0-MC2-F10) Unfortunately, messages from 46.22.175.209 weren't sent. Please contact your Internet service provider since part of their network is on our block list. You can also refer your provider to http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors. (in reply to MAIL FROM command)) W związku z tym administrator polecił mi: I tak też zrobiłem. Dodałem do domeny strefę TXT i wpis o treści: "v=spf1 mx:domena.pl mx ~all", ale nie przyniosło to efektu, administrator zalecił czekać na propagację nowych DNSów. I to byle moich bojów w Postfixem. Teraz liczę na pomoc tutaj.

A propos logów, to: Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/sendmail[5489]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/sendmail[5489]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/postdrop[5490]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/postdrop[5490]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/cleanup[5491]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/cleanup[5491]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/proxymap[5492]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/proxymap[5492]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/sendmail[5493]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/sendmail[5493]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/pickup[5410]: AFA7429C868D: uid=502 from=<nginx> Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/postdrop[5494]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/postdrop[5494]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/trivial-rewrite[5495]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/trivial-rewrite[5495]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/cleanup[5491]: AFA7429C868D: message-id=<1584c079abd39470534f85f566141c4e@paranoir.pl> Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/pickup[5410]: B779C29C868C: uid=502 from=<nginx> Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/cleanup[5491]: B779C29C868C: message-id=<fd4e1f48b03f8f521b3f4c343ddf39ce@paranoir.pl> Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/cleanup[5491]: B779C29C868C: reject: body http://paranoir.pl/wp-login.php from local; from=<nginx@paranoir.pl>: 5.7.1 message content rejected Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/bounce[5496]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/bounce[5496]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/qmgr[5409]: AFA7429C868D: from=<nginx@paranoir.pl>, size=720, nrcpt=1 (queue active) Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/smtp[5497]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/smtp[5497]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/smtp[5497]: connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]:10024: Connection refused Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/bounce[5498]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/bounce[5498]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/smtp[5497]: AFA7429C868D: to=<resutatto88@gmail.com>, relay=none, delay=0.11, delays=0.1/0.01/0/0, dsn=4.4.1, status=deferred (connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]:10024: Connection refused) Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/cleanup[5491]: B779C29C868C: to=<lestatt@windowslive.com>, relay=none, delay=0.09, delays=0.09/0/0/0, dsn=5.7.1, status=bounced (message content rejected) Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/bounce[5499]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/bounce[5499]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/cleanup[5500]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/cleanup[5500]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/cleanup[5500]: CB66029C8690: message-id=<20130213104837.CB66029C8690@paranoir> Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/qmgr[5409]: CB66029C8690: from=<>, size=2345, nrcpt=1 (queue active) Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/bounce[5499]: B779C29C868C: sender non-delivery notification: CB66029C8690 Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/smtp[5505]: warning: inet_protocols: IPv6 support is disabled: Address family not supported by protocol Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/smtp[5505]: warning: inet_protocols: configuring for IPv4 support only Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/smtp[5505]: CB66029C8690: to=<nginx@paranoir.pl>, relay=none, delay=0.07, delays=0.04/0.01/0.02/0, dsn=5.4.6, status=bounced (mail for paranoir.pl loops back to myself) Feb 13 11:48:37 paranoir postfix/qmgr[5409]: CB66029C8690: removed Zrozumiałem, że przyczyną jest "status=bounced"?

Panowie (i panie może), user marc123, to raczej zwykły troll. Nie ma się co przejmować i wdawać w dyskusję. Co do firmy MZone, to gorąco polecam. Nie jestem już ich klientem, ale miałem i hosting www, i VPS. Na prawdę polecam, zero problemów.

Potrzebuję hostingu pod moje portfolio (blog na Wordpressie + galeria flash). Wymagania są niewielkie, wWystarczy mi 1GB dysku i rozsądny transfer (10GB/mies. ?) To czego potrzebuję bezwzględnie, to: - płatność PayPal - płatność możliwa co miesiąc, OSTATECZNIE co 2-3 - przynajmniej 2 domeny - miesięczna opłata w granicach 5$/5€ Inne, mniej istotne: - przynajmniej 2 bazy MYSQL - lokalizacja najlepiej w Europie, gdyż ważne jest dla mnie szybkie wczytywanie strony (jestem przeczulony pod tym względem). Mieszkam w Hamburgu i stamtąd też będzie najwięcej ruchu na stronie. - mod_rewrite i safe_mode=off Z góry dziękuję za wszelkie posty. Pozdrawiam, Lestatt

Skoro działa to na tej samej zasadzie, to nie będzie problemu. Ok, temat uważam za wyczerpany, podjąłem decyzję o powrocie do MZhost, ale to po powrocie do Niemiec za 3 dni. Dziękuję wszystkim za posty.

Linuksem trochę się bawiłem, głównie Debian Lenny, a także podstawy Gentoo (tzn udało mi się go zainstalować ). Rozumiem, że nie istnieje np jednodniowa możliwość sprawdzenia obsługi VPS?

Konto na testach miałem do 23 grudnia, więc albo nastąpiła jakaś pomyłka w przydzielaniu serwera, albo nie wiem ale na bank był to elock, nie inny. W tym przypadku byłoby to zawracanie głowy, gdyż nie płaciłem jeszcze, a już dużo wymagałem ;] //EDIT Może jeszcze jedno pytanie: panie Irku, niech mi pan powie szczerze, jako właściciel i administrator - lepiej jest wybrać zwykły hosting www, czy może VPS w podobnej cenie? Mam tu na myśli opłacalność pod względem niezawodności, szybkości, etc. Strasznie mnie kusi na VPS

W temacie o opiniach na temat MZhost czytałem, że przejęliście jakąś firmę hostingową? Właśnie coś "e" na początku i jestem pewny, że taki właśnie miałem serwer, nie h1 lub inny, ale skoro to nie ehost, to nie pamiętam nazwy, może potem zajrzę do w/w tematu. Starzy użytkownicy tamtej firmy też na nim są z tego, co czytałem. Nie zgłaszałem do helpdesku, nie chciałem zawracać głowy, gdyż nie uznałem tego za problem. //EDIT Już doczytałem, chodziło o serwer elock.

WP był czysty i tez tak działał, ale do bloga prowadziła prosta strona startowa mająca kilka kB i 2 małe grafiki do załadowania, stąd wniosek, że to nie wina WP. Miałem konto na serwerze bodajże... ehost? A helpdesk oczywiście, że działa, sam kilka ticketów wysyłałem i odpowiedź była szybka ;]

To nie tak, że było coś źle, wszystko było ok, obsługa pierwsza klasa, mimo iż helpdesk ciągle był offline, to moje zachcianki spełniano bez zająknięcia Moja wypowiedź odnosiła się do szybkości wczytywania strony. Raz wczytywała się błyskawicznie, raz, wolniej, ale właśnie częściej wolniej, czasem musiałem czeka jakieś 10 sekund i wiem, że to nie wina mojego ISP, ani konfiguracji moich DNS, ani też samego skryptu, bo sam to sprawdzałem. Jednak tak, jak napisałem, jeśli nie znajdę nic lepszego, to wracam do Was, bo warto. Dziękuję pozostałym, sprawdzę wasze propozycje. Czekam na następne oferty. Pozdrawiam, Lestatt.

W MZone właśnie skończyłem okres testowy i było jakoś tak średnio, ale jeśli nie znajdę nic ciekawszego, to właśnie u nich wykupię konto.