Rageman

sp. z o.o. - nie jest łatwą spółką przynajmniej w strefie podatkowej. Sam posiadam z o.o. i polecam poczytać o CIT i PIT od sp. z o.o. Pozdrawiam.

Jak mówi starożytne przysłowie "Kopiowanie jest najwyższą formą komplementu".

Jak w temacie, kupię sprawnego Intela QC E5410. Pozdrawiam

OEM, sam procek

Witam, Jak wiadomo LSWS w wersji Standard może mieć tylko 5 VHOSTÓW z apache. DirectAdmin tworzy użytkowników i domeny w taki sposób, że zabiera te vhosty, czyli max 5 użytkowników. Jak dokonać tego, aby DA tworzył wszystko jako skrypty LSWS ?

Witam, posiadam domenę np. "przyklad.pl". Utrzymuje ją na swoich DNS (PowerDNS + PowerAdmin). Na osobnym serwerze mam Directadmin i pozostałe usługi. Używam na nim LiteSpeed jako serwera web. Chciałbym aby np. DA był widoczny nie pod "przyklad.pl:2222" tylko "da.przyklad.pl". Jak przekierować subdomenę na dany port ?

To nie jest rozwiązanie Myślałem nad virtual hostami, tylko w LSWS trzeba wskazać na dysku ścieżkę, w tym wypadku do DA. Jakieś pomysły ?

Witam, Mam w posiadaniu kilka IBM x3650, jest w nim kontroler ServeRaid 8K z baterią. Aktualnie są tam 5xHDD SAS 146GB 10K -RAID5. Dyski już trochę wysłużyły, a i dodatkowe miejsce będzie bardzo przydatne. Myślę nad zmianą ich na: http://www.komputronik.pl/index.php/product/105780/Podzespo_y_PC/Dyski_twarde/Seagate_Constellation_ES_2TB_SAS.html I teraz dwa pytania: 1.) Czy bardzo odczuję różnicę wydajności ? (jest to serwer Webowy, mySQL itp.) - aktualnie jest 5x146 GB SAS 10K RAID5, a zmiana na 6x2TB SAS SEAGATE 7.2K - RAID 10. 2.) Czy kontroler 8K obsłuży mi te dyski? Ponieważ mają one interfejs 6Gb/s. Pozdrawiam

Postanowiłem kupić te dyski. 4szt. 2TB SAS 7.2K SEAGATE. Jak przyjdą porobię testy porównawcze i wrzucę na forum. Dokupiłem również do nich kontroler SAS 6gb/s IBM'a. Na starym kontrolerze pozostanie 2x 146GB (RAID1) SAS na system. Zobaczymy jak to się będzie sprawowało. Pozdrawiam

Dam znać pod wieczór bo mam taką prawdopodobnie - tylko muszę wrócić z biura do domu. Jakiś matrox chyba. Jak znajdę to poratuje i wyśle za free bo mam umowę z kurierem. Pozdrawiam

Witam, Zlecę konfigurację Cisco Catalyst 3560 v2 24xFE na samym początku sieci (tzn. rozdzielenie całości na dwie podsieci - chodzi tutaj tylko o skonfigurowanie przypisywania adresów i innych standardowych ustawień). Poszukuję osoby z woj. Zachodniopomorskiego, aby mogła dojechać (lub mógłbym ją przywieźć). Konfiguracja musi być przyprowadzona na miejscu ponieważ pod istniejącą siecią jest ok 1000 osób. Chyba, że masz jakiś pomysł - zaproponuj go. Najlepiej jeżeli ktoś podjąłby się tej pracy jutro (poniedziałek 13.09) lub max. we wtorek (14.09). Kontakt przez PW (sprawdzam i odpowiadam na bieżąco), lub bezpośrednio tutaj. Pozdrawiam

Socket mam 771. Chodzi mi tylko o to czy mogę je normalnie włożyć na pasywne chłodzenie IBM'a. Jestem zainteresowany kupnem 2 lub 4 QuadCore'ów.

Szukam nadal ciekawych testów, ale mam jeszcze pytanie bez zakładania następnego postu. Wymieniam również procesory w x3650. Wiadomo, że jest tam pasywne chłodzenie. Czy mogę włożyć taki procesor? http://www.morele.net/intel-quad-core-xeon-e5410-2-33ghz-1333mhz-12mb-harpertown-80w-s771-active-heatsink-bx80574e5410a-156603/ http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=15479 Rozumiem, że różni się tylko tym, że w zestawie jest cooler? Bo przecież procesor jest ten sam. Pzdr.

w mbps - jak znajdę dam linka. właśnie patrze i dam znać co się dowiem. ::::::: EDIT ::::::::::: Wiele wskazywało na to, że 8K obsługuje tylko dyski 300GB SAS. Ale w ostatnim updacie dla kontrolera, znalazłem wzmiankę: Version: 5.2.0-16001 - Suggested --------------------- Controllers Affected: ServeRAID 8i, 8k, 8k-l, 8s Enhancements: None Problem(s) Fixed: Provided support for 2TB physical drive. Pełny update tutaj: Update 8K/2TB Jeśli się mylę i nie za bardzo potrafię po ang, niech mnie ktoś poprawi Teraz szukamy różnicy wydajności.

"Na pewno" ... jak czytam na forach, wydajność SAS 10K w RAID5 jest mniejsza od SAS 7.2K w RAID 10. "Raczej" - też nam niewiele daje :/

Jak w temacie. FVAT wymagana. Tylko taki który nie był używany bez żadnej zmiany IP. Nowa licencja. Ofert i ceny na PW. Pozdrawiam

witajcie, planujemy z kolegą ISP otworzyć hosting. Posiadamy łącze od TP {metro eth} 70/70mb. Jaka jest wydajność takiego łącza do celów hostingowych? Chodzi tu o przelicznik na końcowych klientów w kontach na własne strony www (np. po 10GB/klient/www/ftp/mysql etc). Z ciekawości dodam, że ping np. do wp.pl to ok 9/11ms. pozdrawiam i proszę o wyrozumiałość z racji pierwszego postu. rageman

Zdublowany jest switch a także wszelkie połączenia. ad2 - nie rozumiem ad3 - nie rozumiem To prawda sql nie będzie potrzebował wyjścia na świat - będzie połączony lokalnie. Oczywiście wszystkie linki zrobione są za pomocą GbETH. Dziękuje za odp.

dziękuję za odp. sieć jak siec, musi spełniać założenia do prowadzenia drobnych usług hotingowych - dlatego tez zapytalem czy schemat jest poprawny. Ruter BGP przypisuje adresy do poszczególnych serwerów, a wszystko spięte w gigabitową sieć. (zapomniałem zaznaczyć, że urządzenia są zdublowane). pozdrawiam

jak przeczytasz mój post ponownie - będziesz wiedział o co pytam...

..... rozumiem ze nikt nie potrafi odpowiedzieć na pytanie....

Nie zakładając nowego tematu, chciałbym zapytać o wstępną (powtarzam - WSTĘPNĄ) konfigurację sieci. Posiadamy już drugiego operatora. Czy poniższy diagram dobrze odzwierciedla prawidłowy schemat sieci ? Czekam na sugestie etc.

ncgroup.pl - Panowie z tej firmy również posiadają własne DC i bardzo fajnie i sprawnie prosperują. Pozdrawiam

Widzę, że 3 posty z serii naśmiewania się "co potrafi, co powinien widzieć, niech się za to nie bierze, lepiej daj sobie z tym spokój". Jeżeli się nie spostrzegliście - forum jest po to żeby pytać - de facto - administrator tu chyba nie istnieje - zadałem pytanie, a ostatnie posty to odpowiedzi nie na temat lub potwierdzenia odpowiedzi nie na temat . Jakoś cześć użytkowników potrafi odpowiedzieć na pytania, a przeglądając Panowie wasze posty, potraficie w większości odpowiadać na pytania z serii, którą wymieniłem powyżej. Jeśli komuś zechcę się odpowiedzieć na moje pytania, zapraszam. Jeżeli odpowiedzi mają być jak 3 powyżej - dziękuje, ale NIE. £najdmen - oczywiście, że metro odbieramy bez BGP, i jeżeli nie zauważyłeś wspomniałem o tym że mamy "ZAMIAR" założyć usługi hostingowe - jeżeli dojdzie to do skutku drugi operator będzie w sesji BGP. W całej historii ISP zdarzył się tylko 1 pad łącza na 23minuty - od 6 lat! Pozdrawiam rageman

Jeżeli masz pisać nie na temat to najlepiej sobie daruj, lub o tym co powinienem wiedzieć, a co nie. Pozdrawiam i liczę na bardziej racjonalne odpowiedzi od powyższej.