globalnetwork.pl

Zapraszamy do kontaktu na bok@globalnetwork.pl - dobierzemy odpowiednie rozwiązania do Państwa potrzeb Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Zapraszamy do kontaktu na bok@globalnetwork.pl - na pewno dobierzemy odpowiednie rozwiązanie w sensownej cenie Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Zapraszamy do kontaktu na bok@globalnetwork.pl Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Szanowni forumowicze, Przeczytaliśmy dokładnie Wasze uwagi i rzeczywiście mylnie można odebrać sytuację przedstawioną przez nas. Dlatego odniesiemy się do wszystkiego i spróbujemy poukładać. Najważniejszy jest fakt, że jesteśmy oficjalnym partnerem ATM i razem realizujemy różne projekty, więc tym bardziej nie jest dziwne, że wszystkie zasoby trzymamy w serwerowni ATM i na ten czas wszystkie łącza są za pośrednictwem ich linków i routerów, zatem nie potrzebujemy dobudowywać światłowodu do Data Center. Dodatkowo fizyczne linki do serwerowni doprowadzone są z różnych stron budynku dla zachowania bezpieczeństwa, tutaj ukłon w stronę _MK_ (dziękujemy), iż zauważył ważny aspekt ochrony własnych linków przed "koparkami". Wybór Data Center był prosty: najlepsza NOC wyjątkowo rozbudowana sieć w PL serwerownia Tier-3, a właściwie powyżej DR i BC linki z zagranicą Dokładnie rzecz ujmując obecnie nasz peering wygląda tak: Na rysunku widać dwa ASN ATM i z nich otrzymujemy obecnie wszystkie sesje. Zatem obecnie posiadamy: sesję z zasobami PL [PWRThinx] sesję z zasobami TP/Orange [Transit.TP] sesję z wszystkimi zasobami, TP/Orange przez zagranicę [jako backup] [Transit.Global] Za niedługi czas planujemy dołożyć dodatkowe łącza już bez udziału aktywnych urządzeń ATM (dark fiber): 1 GE do Tinet 1 GE (potem 10 GE] do KIX oraz pracujemy nad bezpośrednim peeringiem z TP/Orange [zapasowy względem obecnej sesji tranzytowej do zasobów TP/Orange]. W tym momencie wszystkie zasoby TP powinny być dostępne z naszych zasobów tylko przez 1 hop przez router ATM i tak też jest: IPv4 80.50.248.79 BGP routing table entry for 80.48.0.0/13, version 19145458 Paths: (2 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table) Not advertised to any peer 24748 5617 24724 1299 5617 IPv6 2a01:1000::/21 BGP routing table entry for 2A01:1000::/21, version 941711 Paths: (2 available, best #1, table Default) Not advertised to any peer 24748 5617 24724 1299 5617 Z lg.tpnet.pl do naszych zasobów [iPv4]: traceroute to 195.177.216.1 (195.177.216.1), 30 hops max, 40 byte packets 1 80.50.231.201 (80.50.231.201) 90.537 ms 27.354 ms 0.898 ms 2 195.117.0.10 (195.117.0.10) 2.629 ms 2.721 ms 2.683 ms 3 do-atman.tpnet.pl (194.204.176.122) 2.725 ms 2.734 ms 7.766 ms 4 do-atman.blueleaf.pl (77.79.192.126) 3.259 ms * 3.250 ms Z lg.tpnet.pl do naszych zasobów [iPv6] - zgłoszone do NOCy – filtry TP nie są przeładowane, usługa została odpalona 24h temu. traceroute6 to 2001:1a68:12::1 (2001:1a68:12::1) from 2a01:1161:0:1::2, 64 hops max, 12 byte packets 1 2a01:1161:0:1::1 (2a01:1161:0:1::1) 1.079 ms 0.903 ms 0.747 ms 2 2a01:1000:0:413::1 (2a01:1000:0:413::1) 0.712 ms 0.738 ms 0.643 ms 3 2a01:1000:0:1b::1 (2a01:1000:0:1b::1) 12.515 ms 7.649 ms 11.771 ms 4 war-b2.telia.net (2001:2000:3080:62::1) 29.206 ms 2.705 ms 2.672 ms 5 atm-ic-144386-war-b2.c.telia.net (2001:2000:3080:284::2) 2.954 ms 2.892 ms 2.796 ms 6 2001:1a68::2:4724:0:21 (2001:1a68::2:4724:0:21) 3.226 ms 3.129 ms 2.984 ms Sytuacja, którą przedstawił kafi dotycząca zasobów IPv6 z TP do naszych zasobów została zgłoszona do NOCy, przedwczoraj podczas uruchamiania sesji ta sama sytuacja wystąpiła z zasobami IPv4 a problemem były nieprzeładowane filtry po stronie TP, która na czas EURO 2012 wiele rzeczy wstrzymała aby nie była spowodowana żadna awaria (łącznie z blokadą studzienek). Odpowiedź z NOCy: To, że zasoby TP IPv4 i IPv6 dostępne są z naszych zasobów przez 1 hopa w tej samej serwerowni pokazane jest wyżej. Nie porównujemy się także do home.pl. Mamy dla nich duży szacunek, gdyż są prekursorem hostingu w PL. Podani zostali tylko jako przykład i okazało się że niezbyt fortunnie - przepraszamy. Tak czy inaczej każdy doskonale wie, że korzystanie z zasobów TP przez zagranice jest tańsze i dlatego jest bardziej popularne – wszystko jest kwestią prowadzonej polityki. Przepraszamy osoby, które poczuły się oszukane – nie taki był nasz cel. Naszym celem było przekazanie użytkownikom, że staramy się zapewnić im bardzo dobre i wygodne warunki pracy, zarówno dla zwykłych użytkowników [hosting www] jak i dla tych wymagających [serwery gier, głosowe itp.]. Chcemy aby nasi potencjalni oraz obecni klienci wiedzieli jak działamy, jakimi łączami dysponujemy a tym samym jakie mamy zabezpieczenia. Obserwujemy WHT od prawie 2 lat i próbujemy dokładnie pokazywać swoje zaplecze, nie po to aby się chwalić, ale po to aby klienci wiedzieli jak co jest zbudowane a inni forumowicze może zwrócili uwagę jak coś można zrealizować inaczej, uważamy że dzielenie się częścią wiedzy jest dużo bardziej korzystne niż chowanie jej jako wielkiej tajemnicy. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Zapraszamy do zapoznania się z ofertą na naszej stronie: https://globalnetwork.pl Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Grubo się Pan myli. Nie uczepiłem się home.pl to tylko przykład a przykładów jest więcej. lg.tpnet.pl -> home.pl traceroute6 to home.pl (2a02:25a8::d455:6001) from 2a01:1161:0:1::2, 64 hops max, 12 byte packets 1 2a01:1161:0:1::1 (2a01:1161:0:1::1) 1.098 ms 0.821 ms 0.733 ms 2 2a01:1000:0:412::1 (2a01:1000:0:412::1) 0.908 ms 0.832 ms 0.650 ms 3 2a01:1000:0:10::2 (2a01:1000:0:10::2) 3.604 ms 3.647 ms 3.593 ms 4 bu4.ffttr1.Frankfurt.opentransit.net (2001:688:0:3:3::45) 21.215 ms 21.485 ms 19.731 ms 5 xe-9-0-2.edge7.Frankfurt.Level3.net (2001:1900:5:3::dd) 18.586 ms 18.652 ms 18.624 ms 6 vl-90.edge3.Frankfurt1.Level3.net (2001:1900:104:8::8) 22.862 ms vl-60.edge3.Frankfurt1.Level3.net (2001:1900:104:5::8) 22.557 ms vl-90.edge3.Frankfurt1.Level3.net (2001:1900:104:8::8) 28.034 ms 7 vl-4050.bar1.Warsaw1.Level3.net (2001:1900:5:1::1da) 42.857 ms 44.697 ms 42.947 ms 8 2001:1900:5:2:2::1b2 (2001:1900:5:2:2::1b2) 45.304 ms 44.982 ms 46.631 ms 9 2a02:25a8::d455:6001 (2a02:25a8::d455:6001) 43.045 ms 43.285 ms 44.931 ms Nie widać zagranicy??? Odnośnie tranzytu. 1 hop więcej zwłaszcza, ze jest w jednej serwerowni nie ma żadnego wpływu, a jak leci przez Frankfurt to jest wpływ bo czasy drastycznie rosną. Więc ma to znaczenie ... Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Drogi Panie kafi. Wypraszam sobie "papkę marketingową" ... Jest Pan weteranem WHT a czepia Pan się takich rzeczy ... To nie jest żadne oszustwo. Przedstawiamy wszystkim naszą politykę podziału zasobów na konkretnych operatorów tam gdzie to ma sens. Pokazujemy jak jest u nas wszystko organizowane aby właśnie klient miał świadomość na co może liczyć ... Od dawna wiadomo, że zasoby TP/Orange są problematyczne dla większości firm hostingowych, nawet home.pl wypycha je przez zagranicę. My zapewniamy klientom lepsze warunki pracy i wygodę, jest wiele zastosowań gdzie takie ułożenie sprawy ma bardzo duże znaczenie. Nie stosujemy jako core łączy MIX gdzie jest wszystko, gdzie w przypadku dużego obciążenia od strony TP/Orange okazuje się że ruch do TP w tym łączu to tylko 20% czy 40% i jest problem, gdzie TP leci przez Frankfurt albo "Chiny" bo jest taniej .... Takie łącza traktujemy jako BACKUP. Myślę, że warto to docenić. Od strony technicznej. Co ma za znaczenie dla użytkownika, że sesja przechodzi przez 1 router więcej, zwłaszcza że jest to router naszego partnera biznesowego? Czy jakby sesja z TP/Orange była zestawiona przez multihopa to też powiedziałby Pan że to oszustwo?. Prawda jest taka, że jedynie lepszą sytuacją od obecnej jest bezpośredni peering z ASN TP/Orange, ale nad tym też pracujemy. Lepszy jest tylko dlatego, że ścieżka byłaby krótsza o 1 hop a i tak obecnie jest to bardzo dobry wynik w stosunku do puszczania TP przez Frankfurt - gdzie jest hopów około 7 i 30-40ms a nie jak u nas teraz 2-3ms ... Kolejny fakt jest taki, że dla użytkowników hostingu/vps, dedyk i kolokacji mało kto ma takie podejście jak my bo to po prostu kosztuje ... Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Dużo masz kontentu statycznego? Jeżeli chodzi o obrazki i statyczne rzeczy polecam zapoznanie się z oprogramowaniem varnish. Wykorzystuje go m.in. Wikipedia. Możemy pomóc w skonfigurowaniu go - jakby coś zapraszam na priv. Generalnie jak dobrze go skonfigurujesz zyskujesz bardzo dużo na wydajności. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Dziękujemy, ale to wszystko robimy dla Was Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Zapraszamy do zapoznania się z naszą ofertą: https://globalnetwork.pl/ Oprócz gotowych pakietów możemy zrealizować usługę pod indywidualne potrzeby oraz doradzić odpowiednią konfigurację. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Miłosz ma rację, BIRD zdecydowanie jest lepszy - stosowany jest w niektórych dużych punktach IX, ale to nadal software. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Zdecydowanie pomyłka. /24 jak najbardziej będzie ok. Nawet ze względu na oszczędne podejście do adresów IPv4 możliwe jest rozgłaszanie /25. PS. Mimo wszystko radzimy zastanowić się nad rozwiązaniem sprzętowym. Kiedyś mieliśmy rozwiązanie na markowym serwerze z Quaggą i co jakiś czas działy się różne jaja nawet z kartą dedykowaną z NP. Od kiedy wszędzie wymieniliśmy routery na sprzętowe rozwiązania każdy z supportu śpi spokojnie Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Witamy serdecznie, Podobny problem mieliśmy u jednego z naszych klientów. Co prawda ruch był mniejszy, ale było bardzo dużo połączeń i apache forkował się. Po analizie wprowadziliśmy następujące zmiany w konfiguracji apache: Timeout 20 KeepAlive Off Po restarcie apache, wszystko zaczęło działać poprawnie. Może ten drobny tunning apache pomoże. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Dokładnie jak pisze furek. Operator może założyć ACL aby chronić klienta, ale w zależności od operatora robione to jest albo tymczasowo (na 24/48h) lub dłużej. Ewentualnie stałą blokadę załatwi Twój dostawca serwera VPS. BTW blokadę u OPa musi zgłosić Twój dostawca usługi. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Witamy serdecznie, Jaki budżet? Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Witamy serdecznie wszystkich, Nasza wspólna działalność rozpoczęła się w 2008 roku podczas realizacji projektu infrastruktury dla jednej z czołowych polskich firm wydawniczych. Od tamtego czasu realizowaliśmy usługi consultingowe dotyczące sieci teleinformatycznych, wirtualizacji, systemów operacyjnych, relacyjnych baz danych oraz procedur Disaster Recovery i Business Continuity. Przez kilka lat zrealizowaliśmy kilkadziesiąt różnych projektów, które dotyczyły klientów zarówno z rynku SoHo, SMB ale także Enterprise, Telco jak i Corpo. Realizacja bardzo dużego projektu doprowadziła do założenia pod koniec 2011 roku spółki BLUE LEAF Sp. z o.o. Nadal realizujemy usługi consultingowe wraz z pełną obsługą projektów informatycznych począwszy od pomysłu lub audytu poprzez projektowanie, tworzenie oferty, wdrożenie i kończąc na przygotowaniu dokumentacji. W trakcie realizacji wcześniej wspomnianych projektów bardzo często klienci pytali się o usługi związane z Data Center, lecz do tej pory polecaliśmy usługi innych firm i tylko nielicznym klientom oferowaliśmy utrzymanie danych na naszej infrastrukturze. W związku z dużym zainteresowaniem usługami tego typu postanowiliśmy bliżej przyjrzeć się rynkowi. Jednocześnie jeden z naszych klientów zamówił realizację badania dotyczącego Data Center w Polsce. Przeprowadzone badanie dotyczyło właściwie wszystkich informacji jakie świadczą o jakości Data Center począwszy od fizycznej lokalizacji, systemach zasilania, klimatyzacji, p.poż. a kończąc na możliwości Disaster Recovery, Business Continuity, elastyczności podejścia, obsłudze klienta i referencjach. Zdecydowanym faworytem niezależnego badania został ATM S.A. Po kilkumiesięcznych rozmowach nawiązaliśmy współpracę partnerską z ATM tym samym zapewniając naszym klientom najwyższą jakość usług Data Center. Po podpisaniu umowy partnerskiej przystąpiliśmy do działania i w ciągu niespełna 3 miesięcy przygotowaliśmy infrastrukturę do świadczenia usług oraz umieściliśmy ją w serwerowni ATM S.A. Oddajemy w Państwa ręce wachlarz usług zbudowanych na podstawie naszego wieloletniego doświadczenia. Mamy nadzieję, że nasze usługi spotkają się z Państwa uznaniem. Jako oficjalny partner ATM S.A. oferujemy także wszelką pomoc związaną z usługami ATM, ich konfiguracją oraz realizacją. W imieniu naszych klientów prowadzimy także negocjacje cenowe. Jako doświadczeni integratorzy usług służymy także wsparciem. Serdecznie zapraszamy do zapoznania się z ofertą naszych usług umieszczoną pod adresem: https://globalnetwork.pl/ Ponieważ dopiero zaczynamy świadczyć usługi tego typu, wszelkie uwagi i sugestie są bardzo mile widziane. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

I tak i nie. Ogólnie może być nakierowanie przez handlowca na kolokację w jednym czy drugim miejscu, ale np. przy naszej pomocy jako partnera ATM możemy pomóc w doborze odpowiedniego miejsca i usług oraz realizacji całego planu. Jeżeli są jakieś pytania prosimy o kontakt na bok@globalnetwork.pl Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Proszę o kontakt na bok@globalnetwork.pl Postaramy się poradzić i dobrać odpowiednią konfigurację w niestandardowym pakiecie, ale w podanym budżecie i wysokiej jakości. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Zapraszamy do zapoznania się z naszą ofertą. Stosowane przez nas rozwiązania sprzętowe są najwyższej klasy: Cisco, DELL, HP. Serwery posiadają support 4h critical od firmy DELL. Serwerownia ATM - partnerstwo ATM. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

I tak i nie. Owszem różnice są spore bo nawet duże firmy S.A. zamieniają się nieraz w spółkę z o.o. ale wysokość kapitału o niczym nie świadczy oprócz tego że mówią o majątku wprowadzonym do firmy lub części majątku znajdującego się w firmie. Tak na prawdę podwyższanie kapitału ma sens jak jest spora poduszka finansowa bo problem robi się wtedy gdy kapitał podwyższymy do maksimum a nagle jakiś projekt nie wyjdzie i kapitał zostanie naruszony. Kiedyś banki mocno patrzyły na kapitał, ale od czasu kiedy można założyć spółkę z o.o. z kapitałem 5 tys. zł oraz w dodatku w jedną osobę (przeczy to definicji spółki) to nie ma co się dziwić, że na rynku pojawia się mnóstwo spółek z o.o. z minimalnym kapitałem. My posiadamy taki kapitał bo jest on wygodny do prowadzenia projektów. Podwyższyć moglibyśmy go spokojnie ale tego nie potrzebujemy na ten czas. BTW jest to OT. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Tak, kapitał się zgadza - można także sprawdzić w KRS. Nasza firma nie wywodzi się z hostingu ale z Integracji Usług. Uruchomienie marki globalnetwork.pl wyszło z potrzeb naszych obecnych klientów, którzy podczas integracji usług wspominali często o kompleksowej obsłudze klienta. Panel Plesk PL jest to wersja polska panelu Parallels Plesk Panel. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Nasza firma akurat jest w programie vmware Solution Provider - może nas jeszcze nie dodano do listy partnerów - ostatnio jeden z naszych klientów zgłaszał problem z upgradem statusu certyfikacji w vmware, natomiast partnerstwo vmware nie ma nic do sprzedaży usług. Partnerstwo jest potrzebne aby np. sprzedawać licencję vmware lub prowadzić szkolenia itp. Zatem dopóki nie dochodzi do sytuacji, że komuś sprzedawana czy dostarczana jest licencja vmware to nie ma problemu. Usługi spokojnie można sprzedawać, gdyż nie jest odsprzedawany produkt vmware a jest sprzedawana sama usługa na tej platformie oparta i rozbudowana np. o system operacyjny linux, windows itp. czego vmware nie świadczy. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl Oczywiście, niebawem umieścimy specjalny kod rabatowy. Podajemy kod rabatowy 15% na usługi Hostingu i VPS: WHT15% Zapraszamy do skorzystania z promocji. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Usługa serwerów dedykowanych oparta jest o markowy sprzęt DELL jaki oferujemy my oraz ze względu na nasze partnerstwo o usługę serwerów ATM Eco, zatem wszystkie warunki korzystania z serwerów Intel są oparte o warunki korzystania z serwerów ATM Eco, natomiast z wieloma różnicami: - uzupełniamy ofertę ATM o dodatkowe usługi dla serwerów dedykowanych jak zarządzanie, wirtualizacja - uzupełniamy ofertę ATM o wsparcie techniczne w doborze sprzętu, rozwiązań wirtualizacji itp. - dodajemy więcej systemów operacyjnych - nie ma ograniczenia co do konieczności posiadania firmy aby korzystać z serwera dedykowanego - możliwa jest bardzo szeroka customizacja rozwiązań łącznie ze zmianą transferu oraz elementów serwera Zatem usługa jest bardziej elastyczna i ciekawa dla klienta. A cena? Cóż, nigdy nie szliśmy z sprzedaż masową, zawsze kierowaliśmy się wysoką jakością i zadowoleniem klienta. Niestety za jakością idzie też cena. Jeżeli natomiast ktoś jest zainteresowany jak najtańszym rozwiązaniem bez względu na jakość to niestety przykro nam ale my takiej usługi nie zapewnimy. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

Tak, zgadza się. Błąd był w opisie a nie w pakiecie stąd pomyłka. Zostało poprawione. Dziękujemy. Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl

To jest literówka ale w opisie, sam pakiet jest dobrze przedstawiony. Wszystkie nasze usługi oparte są na serwerach marki DELL. Zazwyczaj są to serwery R510 z sprzętowym kontrolerem RAID 10 na dyskach SAS oraz każdy serwer ma podłączenie do macierzy FC. W każdym z serwerów siedzą procesory 6 rdzeniowe z serii X5670, oraz 64 giga ramu. Na potwierdzenie słów załączam cata z /proc/cpuinfo # cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 44 model name : Intel® Xeon® CPU X5670 @ 2.93GHz stepping : 2 cpu MHz : 2933.093 cache size : 12288 KB physical id : 1 siblings : 12 core id : 0 cpu cores : 6 apicid : 32 initial apicid : 32 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 11 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm dca sse4_1 sse4_2 popcnt aes lahf_lm ida arat dts tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid bogomips : 5866.18 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual Z poważaniem, Zespół BLUE LEAF Sp. z o.o. http://www.blueleaf.pl http://www.globalnetwork.pl