Life

na stronie projektu bardzo dobre HOWTO jest nie ma problemu ze znalezieniem informacji. Ja osobiście vhosty robię tak, że pliki konfiguracyjne dla każdej domeny trzymam w katalogu /etc/lighttpd/domains w głównym pliku konfiguracyjnym (lightppd.conf) robię includa dla wszystkich plików z katalogu (tak samo jak robiony jest include dla plików konfiguracyjnych modułów). Dzięki tamu mam stosunkowy porządek z vhostami i konfiguracją tego. A co do Vhost to np tu. http://www.cyberciti.biz/tips/howto-lighttpd-web-server-setting-up-virtual-hosting.html

Ostatnimi czasy przymierzam się do zmiany silnika z lighttpd z PHP przez fastcgi (spawn-fcgi) na nginx i php-fpm. Bardzo pozytywnie wygląda sprawa php-fpm tworzenia i zarządzania workerami i zasobami pamięci ale zauważyłem, że nginx z php-fpm jest wolniejszy o jakieś 15-20% Wersja PHP ta sama 5.3.3 może kwestia tuningowania, więc może ktoś się pochwali czym udało się zwiększyć wydajność? na chwile obecną zwiększyłem ilość procesów na start i nieco to pomogło ale nie chcę też za mocno jechać żeby nie zaorać RAM-u

Finalnie skończyło się na Lighttpd z php-fmp przy ruchu jaki generuję różnic w wydajności nie zauważyłem, natomiast zaobserwowałem, że lighttpd z cache i mod_expire lepiej działają niż te w nginx co całkiem solidnie przekłada się na szybkość ładowania contentu.

z innej beczki ... może warto mailing rozłożyć w czasie zamiast wysyłać np. 10000 maili w ciągu godziny rozłożyć to na 24 godziny wówczas ruch zostanie łagodniej rozłożony.

o ile wywoływanie poleceń systemowych z poziomu PHP nie jet wyłączone to być może się uda. ale jest jeszcze kwestia mazymalnego czasu uruchamiania skryptu i kilka innych parametrów przez które takie rozwiązanie nie zadziała

można tez przez PHP i curl np. ale zależy od ograniczeń jaki jest na serwerze (konfiguracja PHP).

php-fpm bardzo ładnie zarządza pamięcią zdecydowanie lepiej niż wcześniejsze rozwiązanie lighttpd z spawn-fcgi może nie ma to takiego znaczenia jak wszystko uruchamiane jest z uprawnieniami jedngo użytkownika ale przy kilku widać już zdecydowanie różnicę.

Puściłem lighttpd przez php-fpm i wyniki są identyczne z nginx (przynajmniej dla tej jednej strony) żadne to miarodajne testy, żeby nikt się nie sugerował Pokombinuję jeszcze ze strojeniem php-fpm.

Ile masz RAM na tym VPS, jakie obciążenie, no i jakie ustawienia fastcgi dla PHP (ile procesów potomnych itp.) Bez większej ilości informacji to wróżenie z fusów.

Mam pytanie czy Vihost.pl i Vipower.pl to ta sama firma tylko dwie różne marki? Jeśli tak, to jak wygląda porównanie jakości VPS bo cenowo różnica jest spora chodzi mi głównie o stabilność i uptime.

W PHP a o nie pewnie chodzi można dać odpowiednie open_basedir do tego chroot-y i user nie powinien wyjść poza swój "plac zabaw" więc nawet chmod 777 jest poniekąd "bezpieczny" jeśli można tak to nazwać.

Nie bardzo rozumie takich ludzi, kupuje najtańszy pakiet i jeszcze chce żeby doinstalować dodatkowe moduły. Albo cena, albo jakość/i wolny wybór. Ciekaw jestem czy w home.pl albo NetArcie doinstalują ci to co im napiszesz? Niestety ale niektórych myślenie boli.

Jak odbywa się instalacja systemu na dedyku? Korzystają z preinstalowanych wersji (obrazy partycji) które wrzucają na dysk? Pytam bo nie wiem jak jest z podziałem dysku na partycje, czy wszystko jest na jednej czy można sobie wybrać jak dysk ma być podzielony a technicy tak zainstalują system?

Może rozwinę nieco temat bo może być niezrozumiały. Mam zainstalowanego Lighttpd hostuje kilka swoich stron + bolgi itp. kilku znajomych. Zauważyłem że czasmi skacze load i CPU z top-a widzę że jest to Lighttpd czy jest możliwość sprawdzenia dokładnie jaki aktualnie skrypt jest uruchomiony? pozdrawiam

Tak tylko spawn-cgi jest mało optymalne. Dla każdego użytkownika muszą być co najmniej 3 procesy (1 główny i dwa potomne). A to bardzo mocno wysyca RAM. mając 1GB RAM-u to się nie poszaleje z ilością użytkowników. Przy VPS-ach mających jeszcze mniejsza zasoby tym bardziej. Słyszałem ostatnio o PHP-FPM w nowym PHP jest ponoć natywnie w kompilowane. Czy ktoś może wie na jakiej zasadzie działa ten mechanizm? Czy tak samo jak spawn-cgi (że trzyma procesy w gotowości nawet jak nic się nie dzieje) czy może jest bardziej dynamiczny i uruchamia je gdy zachodzi potrzeba? PS. mod_satus mam fakt nieco informacji można nim zebrać, zawsze to coś.

Ten na P III podejrzewam że będzie łykał jakieś 70-90W w stresie pewnie i więcej. Jak Atomy to raczej z nowej serii czyli D5xx (ewentualnie jedno rdzeniowe D4xx) w starszych Atomach (330 itp.) płyty mają stary chip który grzeje się bardziej niż sam procesor do tego pobiera sporo energii. Ja ostatnio jako "NAS" do domowych zastosowań złożyłem VIA C7 DYSK 1,5TB kontroler SCSI i streamer DDS-4. Przy normalnej pracy pobiera to 24W. system postawiłem na dysku SSD 8GB wiec jak nic się nie dzieje to dysk SATA przechodzi w stan czuwania o jakieś kilka wat mniej , pewnie jak bym wyciągną kontroler SCSI i streamer to jeszcze mnie by było

Co prawda dedyka tam nie mam tylko VPS ale mogę powiedzieć że działa bardzo stabilnie. Na zapytania suport działa bardzo szybko i rzeczowo. Tak więc moja opinia jest pozytywna i mogę polecić.

I ty to w pokoju trzymasz? pewnie to generuje więcej dB niż start promu kosmicznego i jak pisał Najdmen swoje (W) wyciągnie. lepiej złożyć sobie coś na Atomie, ciszej i oszczędniej

Jak długa streamer czyści wam taśmy DDS3? u mnie trwa to ponad godzinę i nie wiem czy to normalne czy nie. Polecenie: mt -f /dev/st0 erase Z tego co patrze w manualu to nie ma opcji "szybkiego czyszczenia" więc pewnie przewija całą taśmę. Myślałem może że jest coś takiego jak przy CDRW (opcja szybkiego i pełnego czyszczenia). pozdrawiam

Przez dwa miesiące działało stabilnie i narzekanie mogłem jednak jak w sobotę padło to leży i nawet nie kwiczy do tej pory. Z adminem zero kontaktu, na maile nikt nie odpisuje, gg tak samo. Ja rozumiem, że to sprzęt i może paść ale należy się chociaż informacje a tu zero, zlewka klienta całkowita.

czy ktoś ma dostęp do swojego VPS? chyba padło łącze bo z tego co widzę żadna maszyna nie odpowiada, nawet ich strona offline

Obstawiał bym tak koło 200W zależy jeszcze jaki dysk (ile ma RPM) no i jakie obciążenie na procki będzie. Dla porównania domowy desktop AMD x4 z dyskiem 7200 (karta graficzna zintegrowana) w czasie normalnej pracy (obciążenie koło 15%) pobiera jakieś 95W przy stresie 130W Porównując inaczej. Stary serwer PIII 2x1,4GHz 2xHDD SCSI 10k (obudowa 1U i dwa spore odkurzacze kanałowe w środku) przy małym obciążeniu pobiera jakieś 90W przy stresie 110-120W Xenony zapewne mają większy pobór niż PIII ale za to masz jeden dysk dlatego obstawiam że nie więcej niż 200W PS, pobór mierzony miernikiem, nie wyliczany z tabelek EDIT Fakt nie doczytałem że chodzi o moc nominalną a nie rzeczywiste zużycie. Więc za fajnie nie będzie.

nie zauważyłem, mój VPS ma uptime ponad 40 dni (od czasu gdy go resetowałem) monitoring sieci wskazuje 99,98% może jakaś inna maszyna leży bo ta na której jestem jest bardzo stabiln PS, a może to twoje problemy z siecią ?

Również polecam lighttpd, sam go używam na nieco słabszej maszynie też z logout.pl (384/768MB RAM), kilku użytkowników z których każdy ma swój proces PHP (kwestia bezpieczeństwa i uprawnień). Na dobe mam około 40k wywołań, serwer działa bez problemu i myślę że uciągnie 60-80k wywołań na dobę W twoim przypadku sam phpBB jest już problemem bo jak wiadomo skrypt ten do lekkich nie należy. Xcache też byłby dobrym rozwiązaniem.

czy dobrze rozumiem? chcesz zrobić wirtualizacje w wirtualizacji? być może nie działa dlatego, że jądro jest zmodyfikowane pod wirtualizację