Life

OK poszperałem, poszukałem i jest coś takiego jak mod_magnet gdzie poprzez LUA można "oskryptować" i zrobić sobie z tego filtr do URL-a

Większego problemu nie widzę żeby to napisać w bashu. ps, grep, i dwie instrukcje warunkowe if Nawet jak nie nie bardzo coś robiłeś w bash to wujek Google bardzo pomocny

Przy Zend zdarzyły mi się problem z kompatybilnością wstecz. Przykładowo pliki zakodowane jakieś 3-4 lata temu po aktualizacji PHP i wrzuceniu nowego Zend-a przestały działać, dziwne bo przy tym ile chcą za encoder to takie "wpadki" nie powinny mieć miejsca. A tak na marginesie czekam na wskrzeszenie eAcceleratora z encoderem dla PHP5

Przepraszam za kłopot, post do usunięcia (nie zauważyłem 2 strony wątku).

rozmowa o bezpieczeństwie i dyskusja o logowaniu na roota przez FTP?? jedno wyklucza drugie

Albo polepszyć wentylację całej puchy co wpłynie pozytywnie na wszystkie podzespoły

Już jest OK była jakaś awaria do południa w sobotę.

Badanie 91.203.221.133 z 32 bajtami danych: Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Statystyka badania ping dla 91.203.221.133: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 0, Utracone = 4 (100% straty),

Coś chyba padło z moim VPS nie ma kontaktu a statusy serwerów też milczą (http://biznes-host.pl/status/). Ktoś jeszcze ma problem z VPS?

Po pierwsze robię coś takiego (nie na taką skalę co prawda) ale klienci wysyłają newslettery średnio kilka tysięcy tygodniowo) i działa już ponad rok i ma się dobrze. IP nigdy nie trafiło na żadną listę RBL. O narzędziach nie pisałem, bo autor nie o to pytał, tylko o sam serwer wiec zakładam że ma soft realizujący wysyłkę (kolejkowanie, limitowanie itp.). Jeżeli ktoś swój "milionowy" biznes opiera na tanich VPS-ach to jego sprawa jednak tu raczej chodzi o budżetowe rozwiązanie. Wiesz to tak samo jak byś każdemu kentowi, który chce kupić samochód proponował najbardziej ekskluzywny model w salonie ale on chce auto którym będzie mógł dojeżdżać do pracy 5 dni w tygodniu (żeby był ekonomiczny w utrzymaniu i spełniał podstawowe funkcje).

do wysłania 80 tyś maili w czasie np. 6 godzin nie trzeba żadnej farmy bez przesady. Poza tym odpowiednia konfiguracja i przestrzeganie pewnych elementarnych podstaw nie wprowadzi cie zaraz na listy RBL. Bez problemu można to rozłożyć na 3 VPS-y ze stosunkowo ubogimi parametrami. Wydając miesięcznie na infrastrukturę około 100 zł Tyle że trzeba samemu przysiedzieć, albo komuś zapłacić.

no właśnie też zauważyłem zong, że tak od około 15 leży.

Czy tylko ja nie mam łączności z czymkolwiek w DC NCGroup? czy inni też mają taką przypadłość? (łącznie z ich stroną).

Poszukuję serwera VPS jako magazynowanie backupu, zapasowy DNS i pod pocztę (zapas). Konfiguracja jaka mnie zadowoli to: 256MB RAM, procesor wystarczy 500 MHz (jak jest więcej to ok ale nie musi być), powierzchnia dysku tak powiedzmy 10-20 GB (zależy od ceny) no i dostępność (wystarczy SLA 95%). Lokalizacja bez znaczenia, transferu dużego też nie potrzebuję, łącze wystarczy 5/5Mbit. Jeżeli znacie coś budżetowego to dziękuję za linki/propozycje.

Tak tylko że hostdell (z tego co wygląda przestał świadczyć swoje usługi bez poinformowania o tym klientów). Ja z kolei do backupu nie potrzebuję VPS z 1GB RAM i 3GHz procesora, do tego mam VPS który w pełni pokrywa zapotrzebowanie a ten budżetowy potrzebuję w innej serwerowni niż mam na trzymanie codziennych kopii i utrzymania dodatkowych DNS i poczty.

Potwierdzam to co dzumas pisze, do dnia dzisiejszego VPS milczy tak samo jak obsługa. Wcześniej było ok działało stabilnie, przerwy krótkie się zdarzały ale to co teraz jest to ciężko to przerwą nazwać a raczej stałym przerwaniem świadczenia usługi bez jakiegokolwiek informacji i kontaktu. Po takiej akcji nie polecam nikomu czegokolwiek z tej firmy, zero powagi w podejściu do biznesu, ja rozumiem, że usługa budżetowa ale bez przesady!

Zależy od obciążenia (oglądalności) ale możesz zmniejszyć ilość procesów na starcie na 5-10 i maksymalną na 30 zobaczyć jak to się będzie zachowywać. A load wysoki jest z jakiego powodu? CPU czy dysk? jak CPU to powinno zadziałać jak dysk to już nie koniecznie. Możesz też ustawić pm.max_requests na pocątek na 500 i ewentualnie zwiększać.

zdaje się że w php.ini: short_opentag=On Jeśli chodzi o inne php.ini dla każdego workera PHP-FPM ja robię tak że mam ogólne php.ini dla wszystkich a konkretne parametry dla odpowiednich użytkowników (vhostów) daję jako parametry w FPM przez php_admin_value, php_value lub php_flag. Czyli nieco podobnie jak w Apache. Czyli np. część takiego konfiga wygląda tak: php_admin_value[user_dir] = /home/vhost/$pool php_admin_value[open_basedir] = /home/vhost/$pool php_admin_value[upload_tmp_dir] = /home/vhost/$pool/tmp php_value[include_path] = /home/vhost/$pool php_admin_value[session.save_path] = /home/vhost/$pool/tmp Czyli każdy vhost ma swój katalog dla sesji, temp-a i ustawiony open_basedir. Oczywiście można sobie tam wstawić co się chce mieć w konfiguracji jak limity pamięci, wielkości cache (jeśli ktoś używa), rozmiar przesyłanych plików, oddzielne logi itp. itd.

ja co prawda z Lighttpd (bardziej mi przypadł do gustu niż Nginx) ale też z PHP-FPM i jestem szczerze zadowolony polecam sprawdzić

Teraz jest coś lepszego od poczciwego "Waryńskiego" ... 75 letnia babcia uzbrojona w łopatę!! Mało tego nie odcięła jakiegoś tam DC tylko ponad 3 mln. internautów! http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html

Konsola szeregowa, RS232 nullmodem (zapytaj google)

No wiesz nie każdy PC ma np. kontroler RAID (sprzętowy), botowanie przez sieć, SCSI itp. ja jestem zdania, że im więcej człowiek przejdzie i się nauczy to tylko mu na dobre wyjdzie. PS. jak masz tam napęd optyczny albo możliwość botowania z USB to nie musisz przez PXE.

Jak wspomniana wcześniej, RS232 nullmodem i instalację przez netboot (PXE), ostatnio Debiana tak instalowałem. PS. nie ważne złom czy nie, liczy się to że sporo można się nauczyć i doświadczenia nabrać o ile wcześniej nie wywali przez okno z nerwów

Inna sprawa, że nie rozumiem podejścia ludzi typu "DA na VPS i niech chodzi a że ma 512RAM to jakoś to będzie" itp. że Apache i Bind zasoby zjadają i że w wszystko bee. No niestety trochę pracy i można bardzo dużo wyciskać z tego ci się ma ale nie idąc na skróty.

zamiast wielkiego kobylastego i jak czas pokazuje "dziurawego" binda polecam inne rozwiązania, choćby maradns. Ludzie często się ograniczają. Jak www to Apache jak DNS to bind itp. czego nie rozumiem zupełnie. Nie dość że bind potrafi masę zasobów pożerać to jeszcze szału nie robi przy utrzymaniu 5 czy 20 SOA, przy takiej małej skali inne rozwiązania sprawdzą się zdecydowanie lepiej.