Life

Ciekaw jestem czy wszystkie padły czy tylko cześć. Mam tam VPS od około 30 minut leży, tak samo panel do zarządzania usługami tez leży. Komuś chodzi?

Nie będę dublował postó więc wstawię tylko link: http://www.webhostingtalk.pl/topic/37717-e24cloudcom-beyond/?p=451422

Szukałem trochę po sieci ale bezskutecznie. Chciałbym aby jeden z plików TXT był parsowany przez Lighttpd jako plik PHP. W Apache dało się coś takiego robić w .htaccess Wszystkich txt nie chcę parsować tylko jeden konkretny Może ktoś zna rozwiązanie?

W statusie NASK-u była jako "wygasła" i "nie działał" jeśli można to tak określić. Wczoraj po 23 nastąpił kontakt, przeproszono mnie, domenę odnowiono i zaproponowano rekompensatę. Jednak niesmak pozostał, dobrze że zostało jeszcze 2 dni bo po tym terminie domena trafiła by do "czyśćca" a potem na rynek. Ponoć zawinił "system". Co mogę zasugerować firmie to poważniejsze podejście do kontaktu z klientem. Nie wiem czy jak bym nie napisał tu postu czy byłby odzew ze strony * Firma nie uzyskała akceptacji WHT *.

16.11.2010 zarejestrowałem domenę w * Firma nie uzyskała akceptacji WHT * we wrześniu tego roku opłaciłem przedłużenie domeny w systemie cpanel widnieje jako zpałacona (płatność online). Jak się zdziwiłem jak się okazało że domena nie została przedłużona!! więc na co poszła kasa?? W sobotę jak zobaczyłem że domena nie funkcjonuje napisałem ticket, do dzisiaj cisza zero odzewu. Domena pewnie przepadnie choć ją opłaciłem co mogę udowodnić. Czuję się oszukany, okradziony! NIE polecam nikomu żadnych kontaktów z tą firmą. Co do kontaktu. Na stronie jest numer tel. przy czym nikt go nie odbiera, jest napisane żeby wysłać maila albo SMS-a. To ma być poważne podejście do klienta? Na maila nikt nie odpowiada oczywiście. W zwyczaju nie mam kontaktowania się SMS-ami nie wiem może dzieci neostrady wybierają taką formę kontaktu ale bądźmy poważni!

Odradzam cokolwiek z P4 na pokładzie bo ta seria jest bardzo prądożerna, tak samo z AMD Athlony, Semprony itp. no chyba że jest coś poniżej 40 TDP. Jeśli ma być wydajne i oszczędne to Atomy, VIA C7 albo nowe zabawki AMD Brazos

Ale zawsze się czegoś człowiek nauczy ... zakładając że nie robi się copy/pastele z googla Ja z kolei jestem zwolennikiem tezy "szycia na miarę", masz rację po co bind dla 5 domen, mija się to z celem ale że w google po wpisaniu "serwer dns domena" pewnie wyskakuje howto dla binda to go ludziska tłuką na potęgę, tak jak apache. Ja wolę zgłębić temat poznać alternatywę i wybrać co będzie mi lepiej pasowało

Nie tylko BIND i PowerDNS istnieje Ja korzystam z MaraDNS dla serwowanie około 30 domen bez problemu wystarcza a zajętość zasobów bez porównania do w/w.

Po pierwsze nie pisałeś dokładnie co i jak. Ale do rzeczy. Plik do którego zapisuje PHP (zwykły plik tekstowy), uprawnienia takie jak ma Apache, cron z root-a przeczyta bez problemu. Ale skoro DA wysyła ci maila to zamiast komplikować sprawę można to zrobić automatycznie, pomijając czynnik ludzki, czyli twoją ingerencję. No chyba że chcesz sam decydować, blokować czy nie. Jeśli automat to skrypt w bashu może analizować logi i od razu blokować lub też "dopisać" do skryptu przy wysyłaniu maila w DA zapisywanie IP w pliku, który potem analizuje skrypt w bash-u. Możliwości jest sporo, kwestia wybrania najlepszego dla siebie rozwiązania.

exec to jedna z funkcji które blokuję w php (definitywnie) Na szybko przychodzi mi rozwiązanie że php może zapisywać do pliku adresy IP w cronie skrypt (bash) ładowany np. co minutę, który sprawdza czy są jakieś IP w pliku i jeśli tak to dodaje nowe reguły do iptables, po czym go czyści (plik), jak nie ma żadnych IP to nie robi nic To tylko szybki pomysł jak można dodawać to do iptables bez przydzielania uprawnień usługom które nigdy (patrząc na to zdroworozsądkowo) nie powinny ich mieć.

można się pokusić (chyba że już jest) o ankietę dotyczącą systemów: Linux (komercyjne i nie), *BSD, Solaris, Widnows, Inne Podejrzewam, że wiem jak mogło by to wyglądać ale być może mogło by zaskoczyć Forum jest "hostingowe" a tu dominują raczej Unix-owe systemy. W innych branżach pewnie różnie to bywa.

poproszę również

Zmień katalog domowy użytkownika client0 z /home/client0 na /var/www/clients/client0 domyślna powłoka /bin/false nie daje możliwości logowania przez SSH więc powinno być OK

Tak nieco odbiegając ale jednak w temacie http://webhosting.pl/To.prawdziwe.multicore.768.atomowych.rdzeni.w.jednym.webserwerze.od.SeaMicro

Wszystko zależy do czego, jeśli komuś nie zależy na dużej mocy obliczeniowej. To atom jest bardzo ciekawym rozwiązaniem. Wspomniane Kimsufi jest bardzo atrakcyjne. 2GB RAM i 1TB HDD gdzie w VPS o takiej pojemności można pomarzyć. Wiadomo każde rozwiązania ma swoje plusy i minusy. Ale taki Atom z Kimsufi myślę że fajnie nadaje się na streaming, backupy a i bez problemu można hostować na tym kilkadziesiąt stron. Ja generalnie jestem zainteresowany i niedługo pewnie zakupię go w OVH na próbę. Jeśli chodzi o utrzymanie to wychodzi zdecydowanie taniej niż "standardowe" rozwiązania. Po pierwsze mało prądu zużywa do tego wydzielanie ciepła jest bardzo małe więc na kosztach klimatyzacji też się oszczędza