Łukasz Ostrowski

Może ta oferta Cię zainteresuje: http://castpol.pl/oferta/serwerydedykowanepl

W tym momencie chyba naprawdę żartujesz.. mało tego dostałeś?

Zależy jaki rodzaj paczki, niektóre są donoszone w sobote - choć większość kurierów w soboty tylko odbiera paczki. Niemniej spodziewaj się w poniedziałek rano telefonu

Dostałeś tyle postów, masę masę informacji i jeszcze Ci mało..? Czemu upierasz się przy nieopłacalnym AMD? Bezsens.

Ann, Wasz najtańszy pakiet rocznie kosztuje 84zł, autor nie chce przekroczyć 50

Na pewno: http://img651.imageshack.us/img651/5765/zaznaczenie011.png Sprawdź trase

U mnie działa elegancko

Skoro tak, to dlaczego polecasz np. Phenoma 965 do kupna zamiast 960T? Oraz w budżecie na skrzynkę ~2500zł procesor od AMD?

Cały czas moje słowa odnoszą się do ich procesorów, nie kart graficznych. Spędź tyle lat ile ja przy testach i forach, a potem podważaj Mimo, że budżet wynosi ~2500 na skrzynkę można zbudować platformę wydajniejszą na Intelu niż AMD, ale widzę niektórym ciężko się z tym pogodzić. Za 2500 zbuduje platformę na przynajmniej i3 2120 + HD6850/GTX560, który ma wydajność Phenoma wykręconego na 4GHz - jaki jest sens kupna Phenoma? Poczytaj sobie choćby "polecane zestawy komputerowe" - jak sądzisz, dlaczego zniknęły stamtąd procesory od AMD? PS. Jak już się pchać w AMD to tylko Phenoma 960T, który przy szczęściu pozwoli odblokować jeden lub dwa ukryte rdzenie. Na starcie ma niższe TDP (95W vs 125W) oraz lepsze OC

AsRock akurat ma fatalny serwis, potrafią naprawiać płytę główną ponad miesiąc (zdarzenie z ostatniego miesiąca) i też ich produktu osobiście bym nie zakupił, jednakże jeśli chodzi o podaną płyte główną w tym pułapie cenowym pozamiatała. Co do urywku o monitorze - zwracam honor, nie zauważyłem Sam używam http://www.ceneo.pl/13797748s i mogę polecić

AMD z serii FX potrafią być chwilami mniej wydajne od Phenoma - jaki sens? Bzdura, nad AMD można się zastanawiać z budżetem ~1200zł, gdzie idzię kupić Athlona 461, jeśli ktoś potrzebuje 4 rdzeni. W każdym wyższym pułapie cenowym AMD nie potrafi zaoferować nic, co przebiłoby Intela Czasy w których Intel był do jednostek tylko >3500 się skończyły już pewien czas temu..

Nie wiem o którym Radeonie mowa (DDR3 czy DDR5) jednakże nie wszystkie nowe gry pójdą na tych kartach i tymi procesorami na pełnych detalach. A wspomniał coś o nim? Coś się tak tego monitora uparł? No, ale gdzie jest to pytanie..? Nie rozumiem choćbym chciał Pokaż mi test, w którym płyta dana przez krk będzie nieopłacalna bądź źle oceniona, ewentualnie miała słabe wyniki OC, chętnie posprawdzam. Prawda jest taka, że np. i3 2120 (HT) jest na wydajności Phenoma 955 wykręconego na 4,0GHz - po co mieć stary gorący piekarnik, jeśli można mieć mniej prądożernego i zimniejszego i3 za te samą cene? Na dodatek nie każda sztuka poleci na takich taktach. Jeśli nie wiedziałeś, że Caviar Black mimo wszystko jest dość awaryjny(nie tak jak Green, ale jednak) to zaprawdę nie wiem dlaczego sie udzielasz w tym temacie. To ile Twoim zdaniem trzeba posiadać pieniędzy na komputer, by kupić i3/i5/i7? Masz zestaw przed nosem, któremu żaden z procesorów AMD nie dorównuje(patrz: testy) i jeszcze twierdzisz, że nie widzisz na to budżetu.. Nie wiem czy nieświadomie czy celowo wprowadzasz autora w błąd, ale póki nie pokażesz mi rzetelnych testów potwierdzających Twoje słowa, lepiej się wstrzymaj. Paplasz głupoty swoimi chorymi przekonaniami, nie wiem w jakim celu.

Nie słyszałem, by i5 2500K miał być wycofany. Kupno 3570K jest nieco bezsensowne, jeśli w gre wchodzi OC - 2500 go przebije, dla niego nie jest problemem wybicie 4,5GHz na rdzeniu, dodatkowo nie grzeje się tak mocno jak 3570. Który został wycofany z produkcji i jest słabszy od tyle samo kosztujacej (płyta + procesor) i3.. Ta płyta pozwala na ładne OC 2500K, więc nie zgadłeś. To już akurat kwestia indywidualnych przemyśleń, niemniej nie masz racji. Czemu dość awaryjne Caviar Black? Dlaczego nie nowy dysk od WD?

Kamikadze, Freecast ma VPSy w Polsce. Zerknij na ofertę MZone http://mzone-net.eu/index.php?d=vps pierwszy pakiet pasuje akurat

Chyba Ci sie fora pomyliły trochę.. niemniej składanie na chwile obecną czegokolwiek na AMD jest nonsensem, jeśli nakierowane jest to na gry. http://infobit.pl/kategoria/polecane/zestawy-komputerowe

Pewnie obawia się reakcji Progreso na pisk w słuchawce..

Wgraj program OCCT i wykonaj nim testy, zobaczysz do jakich temp co dochodzi.. no i podaj markę i model zasilacza + resztę podzespołów (głównie jeszcze gpu)

Licz się z tym, że ta GT 520 jest kartą multimedialną i nie posiada zbyt dużej mocy obliczeniowej. Tak żebyś nie był w razie czego rozczarowany

Poza tym nawet mając łącze np. 100Mb/s, jak myślisz, ile miesięcznie maksymalnie uda Ci się z niego wyciągnąć? By mieć nielimitowany transfer, musiałbyś także mieć nielimitowane prędkości łącza, i/o dysków.. Może powróćmy do tematu?

Gratuluję odkopu..

Najtańsza nowa grafika na której spokojnie pograsz to Radeon 4850 DDR5 1GB. Najpierw podaj model procesora (np. program CPU-Z) i zasilacz (to podstawa, odkręć bok obudowy i zrób zdjęcie/przepisz) A fajerwerki to Ty możesz mieć od zasilacza, nie grafiki Radek 4850 DDR5 pobiera tego znacznie więcej od GT520 czy GT430, ale jest też znacznie wydajniejszy. Jeśli szukasz nowej grafiki do gier to jest najtańsza propozycja

Wydajna? Do pasjansa akurat. Niech zgadne - lecisz na te '2gb'? Wejść wejdzie, jak masz podróbe zasilacza to nawet fajerwerki będą.

Za 250zł nowej zdolnej by grać i tak nie wyrwie, co nie zmienia faktu że kupić GT520 to trzeba mieć.. Już lepiej weź tego GT430 - http://allegro.pl/grafika-palit-gf-gt430-1gb-ddr3-nowosc-cena-hit-i2451272996.html Swoją drogą - ile można pisać i mówić, że ilość pamięci na karcie ma mało do jej wydajności?

Skontaktuj się z Miłoszem (milosz@sys-com.pl), pewnie się dogadacie

To nie jest aby RevoGames? Bardzo podobne