PapaSmerf

Pomyśl, skoro masz dwie pary inputów o tych samych atrybutach name to jak to ma działać? Po prostu w Chrome, bierze wartość pierwszych elementów w drzewie DOM.

1. Jesteś pewien, że nic tego koloru nie zmienia potem? 2. Co mówi Firebug - o stylach tego elementu? Najlepiej podaj URL.

W co warto iść? biznes-host.pl, castpol.pl, mzone.pl, progreso.pl. Swoją drogą, gdzie masz dużo negatywnych opinii o mzone? FutureHost, webIQ - nie znam, polecić nie mogę. Poznałem w momencie wysypu opinii na WHT.

Zgoda, tylko, że ja chciałbym zobaczyć na forum takim jak WHT coś lepszego. Komentarze na Allegro? Wiele przypadków pokazało, że ten system komentarzy jest niewiarygodny, bo co za problem nabić sobie na pierdołach parę setek pozytywów? Żaden? Ceneo? Chętnie zobaczył bym choćby adres IP z danej recenzji. Pamiętasz wpadki na znanylekarz.pl? (aczkolwiek tutaj sobie głowy uciąć nie dam czy o ten dokładnie chodzi). Spora ilość opinii i jakimś cudem czas bardzo podobny, a i IP te samo. Przypadek? Oczywiście Tomku, mnie osobiście nie chodzi o to, że idea jest zła. Ja tylko uważam, że obecna jej forma może pozwalać na spore nadużycia, to wszystko. Naprawdę nie widzisz nic złego w tym, że firma X oferuje konta użytkownikom za opinię i nagle ląduje na drugim miejscu w rankingu? Ogromna część Polaków jest cholernie chciwa (vide AG), naprawdę będzie w stanie zaakceptować guano, byleby było darmowe. Dla mnie czym innym jest stwierdzenie "prosimy o opinie w rankingu WHT" niż "oceń naszą firmę i otrzymaj X miesięcy przedłużenia konta za free". Czy naprawdę dla Ciebie te obie prośby mają ten sam wydźwięk? Bo ludzie z natury są jacy są. Tym bardziej w internecie. To dlaczego każdą krytykę odbieracie jak atak? Nie chcę mówić za innych, ale mnie naprawdę nie chodzi o gadanie tak "se", mam wiele przyjemniejszych zadań. Tylko z WHT nauczyłem się naprawdę dużo, z dyskusji, ale też i z czytania. Dlatego jeśli krytyka może pomóc, to będę ją wyrażał - taki mał dług wdzięczności. Nie chcesz? To banuj (ale zostaw możliwość czytania) No właśnie. To że wszędzie rankingi mają taką formę jaką mają nie znaczy, że ona jest dobra i że taką należy wprowadzać na WHT! Piłeczka po Twojej stronie, odbijaj, bo będzie as Jeszcze raz powtarzam, to nie atak, ale krytyka, próba ruszenia jakiejś dyskusji, żeby moduł ulepszyć.

Prosta, ładne przejrzysta.

Tomku, z całym szacunkiem i sympatią dla Twojej pracy nad WHT, chyba zbyt optymistycznie patrzysz. Dlaczego? Już tłumaczę. Biorąc na tapetę firmę, która wojuje na WHT, Futurehost.pl, zobacz sobie tę opinię: http://www.webhostingtalk.pl/opinie/firma/294-futurehost-pl/zobacz_opinie/20222/ Teraz przyznaj, ale z ręką na sercu, jaką wartość miałaby dla Ciebie taka opinia? Bo dla mnie i sądzę, że dla wielu ludzi, nie tylko na WHT, zerową. Pomijam już to, że dodał ją userXXXX, co tylko dobija jej jakąkolwiek wiarygodność. Nie znasz większości ludzi? Ich, hm, pazerności? W szczególności u nas? Może być i byle guano, ale przecież jest za darmo. Możemy sobie co prawda gdybać ile ludzi wystawiło dobrą opinię skuszonych darmowym kontem, ale moim zdaniem, ryzyko jest całkiem spore. Jaką opinię może wystawić klient, który współpracuje z firmą od sierpnia 2012?

@Tomasz Fiedoruk, @is_wm - dajcie sobie na luz, co? Po co te osobiste wycieczki?

Czy nie rozumiesz, że na tym forum, jak i na każdym innym są pewne zasady, które obowiązują? Pewne utarte schematy, do których się musisz dostosować? Czy to takie trudne do zrozumienia?

W teorii tak, ale ja od zawsze uważam, że jeśli jest możliwość, że się wywrócisz idąc jakąś drogą, to lepiej wybrać alternatywę. Skoro kilkoma znakami w inpucie jestem w stanie wyłożyć aplikację i zobaczyć "uncaught exception" to wolę nie myśleć co może być dalej.

.. tym bardziej, że inni sprzedają po przeliczniku 0.5 o ile mnie pamięć nie zawodzi.

Sorry za offtop, ale jakby nie było, jest to pewnego rodzaju opinia o firmie. W wielu firmach miałem serwery, ale w żadnej, powtarzam w żadnej nie spotkałem się z tak żenującym poziomem supportu jak widocznyw tym wykopie. Tego się po prostu aż komentować nie chce. To jakiś gimnazjalista z róznymi dysfunkcjami mózgowymi pisał czy pracownik "profesjonalnej" firmy? Już pomijam to, że dali dupy i nie potrafią z tego wyjść z twarzą, ale o sam styl pisania. Śmiech na sali. Porównując to do odpowiedzi z biznes-host.pl, ultimahost.pl czy progreso.pl (w tych trzech obecnie coś trzymam) po prostu chce się śmiać.

Raczej nie będzie, wyrypać to coś to nie problem, a autor chyba nie słyszał terminu "obsługa wyjątków"

Nie miałem styczności z ViPower, ale z opinii na forum wynika, że ludzie są zadowoleni. Ja ze swojej strony polecam UH, świetny support, serwery sprawują się dobrze. Uptime 3 VPSów: 62 days 7 hours 24 minutes - ovz-003 62 days 7 hours 19 minutes - ovz-003 62 days 6 hours 39 minutes - ovz-005

Za 3 dyszki mogę wziąć. Rozumiesz aluzję? Podaj ceną jaka Cię interesuje.

Zależy od regulaminu promocji w danej firmie.

Ale to nie ma co się dziwić, że robi Ci się burdel. To jest cały CSS? Jeśli tak, to wszędzie masz stały rozmiary elementów ergo masz dostosowane pod jedną szerokość kontenera, którym to u Ciebie jest okno przeglądarki. Tak się stron nie pisze. Albo stały rozmiar w kontenerze, albo responsywność. U mnie np. na 1280x1024 prawa strona się rozwala, na 1900x1200 wygląda jeszcze zabawniej.

Poczytaj sobie lepiej o responsive design i media queries. Pod różnymi rozdzielczościami robi Ci się tam jeden wielki burdel.

Masz jakieś portfolio bo obejrzenia ew linki do ostatnio wykonanych prac?

iftop w Putty

Tak, konto na WHMCS.com normalnie dostajesz.

35$. To je różni To akurat jest znany pośrednik, kupują dużo licencji to mogą sobie odpowiednie ceny dać. Support masz normalnie od WHMCS.

Albo za to, że w sumie hosting obleci, prosta stronka tam stoi, ale co mu zależy skoro dostał x miesięcy za free? Spójrz na to z tej strony - i wilk syty i owca cała. Tylko, że z rozsądnymi i rzetelnymi opiniami ma to niewiele wspólnego.

Tak.

Świetne porównanie, +1 Dobra, umję to tak: możesz wrzucić zarówno w <head>, jak i przed </body>, aczkolwiek ja Ci polecam tę drugą metodę. Co zrobisz, będzie poprawne.

Ehh, ale czy ja, czy ktoś inny, powiedział, że wprowadzają w błąd? To są po prostu pewne standardy, praktyki i przyzwyczajenia. Czy jeśli Google powie Ci jedz zupę widelcem i nożem to zaczniesz w ten sposób jeść? Nie sądzę