PapaSmerf

@maniack - to samo mówiłem wcześniej, pomysł nietrafiony całkowicie imo, żeby nie powiedzieć, że głupi (był tutaj jeden co się wykłócał, że WHT nie różni się nic od SO - to forum i to forum ).

Jejku, co wyście zrobili... Odpisujesz na posta, dodaje jako komentarz, ok. Szkoda tylko, że to wszystko jest tak czytelne, jak paragon po trzech latach. Inna sprawa, że odpowiedź na zupełnie innego posta, dodało pod cytatem innego postu. Głupota imo.

Czy Ty jesteś w stanie przedstawić jakikolwiek argument, czy szczytem Twoich umiejętności intelektualnych jest pisanie, że "nie wiesz nic o obowiązującym prawie"? Chłopcze, ja w przeciwieństwie do Ciebie swoje zdanie popieram swoją wiedzą z zakresu prawa wyniesioną ze studiów oraz trzema opiniami prawników (w przeciwieństwie jednak pracujących w zawodzie) przy tworzeniu tego typu portali w firmie. No, ale przecież co ja mam się spierać z jakiś internetowym znawcą, który nawet nie potrafi sensownie argumentować Dobra, dla mnie już naprawdę koniec. Wystarczająco się do poziomu Twojego zniżyłem. Kop sobie dalej sam Sidebar jest rąbnięty pod główny blok. FF 21.0, 1280x1024.

Przeczytaj swoje poprzednie posty i najpierw się zastanów czy jednak powinieneś się odnosić do poziomu wypowiedzi... Gdzie ja Cię w tym poście "obraziłem"? 1. Skąd wiesz, że na stronie ZnalezioneWsieci.pl treści nie są wrzucane przez użytkowników? 2. Idąc Twoim tokiem rozumowania, newsup.pl także "łamie prawo" (nadal nie podałeś podstawy prawnej, a zapomniałeś o czymś takim jak dozwolony użytek, zwłaszcza w zakresie treści informacyjnych). Dlaczego? Manipulują zdjęciem pochodzącym z innego serwisu. 3. Co Ci podchodzi pod CC? Mieszasz pojęcia. Dobra, koniec cyrku cośmy tutaj zrobili. Po raz kolejny mówię Ci, nie masz pojęcia o czym piszesz, a Twoja "teoria" ma się nijak do rzeczywistości.

Ale Ty bredzisz. Nie masz bladego pojęcia o czym mówisz, po co dalej ciągniesz ten wątek? Wg. tej Twojej "teorii", to ani news.google.com, ani wykop.pl nie są stronami agregującymi, tylko kradnącymi cudzą własność Ja rozumiem, że obrazek umieszczony w domenie https://t3.gstatic.com/images nie jest trzymany na serwerach Googla?

Ostatnie dopowiedzenie i kończmy ten cyrk: 1. Co ma do tej strony CC? Nic. 2. Google TRZYMA obrazki na swoich serwerach: https://t2.gstatic.com. 3. Strona, która agreguje treści jak najbardziej przechowuje dane na swoim serwerze. Choćby tytuł, streszczenie treści, grafiki (wyobraż sobie, że istnieje taka magia jak blokowanie hotlinkowania i pupa). Czy do Ciebie naprawdę nie dociera, że palnąłeś głupotę? Czy teraz nie potrafisz się do tego przyznać? 4. Odesłanie do słownika to tak przy okazji, bo sobie tylko wstyd przynosisz Reasumując: poczytaj czym jest agregowanie treści, bo nie masz o tym bladego pojęcia, a wydaje Ci się, że jakiekolwiek masz i bezsensownie się próbujesz spierać.

To jednak Tobie się wydaje, że cokolwiek rozumiesz. Ale ewidentnie logicznie myśleć nie potrafisz. Dlaczego? Patrz niżej. Widzę, że oprócz bycia na bakier ze znajomością rodzimego języka, masz też pewne problemy z oczyma. Zobacz gdzie przechowuje zdjęcia news.google.com. Wg. Ciebie powinny takie serwisy linkować zdjęcia? Świetne rozumowanie. Zaraz, zaraz. To Ty twierdzisz, że "są ale w formie tytułów przez co nie do końca jest to zgodne z prawem". Podstawa prawna, bo na razie to swoje alternatywne pomysły rozsiewasz. To już Twoja idiotyczna interpretacja, ja za to nie odpowiadam co w głowie Ci siedzi. I jaka jest wg. Ciebie różnica? Taka, że Google przechowuje grafiki u siebie? Naprawdę aż taki głupi jesteś czy udajesz? Wiesz, patrząc na Twoje posty, to z piaskownicy wyszedłeś nie dawno Ty. Poziom intelektualny podobny. Napisać w jednym zdaniu "uwarzasz" i "uważasz". Mózg jesteś... Z mojej strony OT.

Ty masz chyba jakieś problemy z logicznym wyciąganiem wniosków. 1. Jaki ma związek CC z tą stroną? Żaden. 2. Źródło jest podlinkowane w widoku poszczególnego wrzuty, a strona przechowuje tylko, krótki opis + ew. zdjęcie. 3. Filmiki widzę tam dwa, jeden z YT, drugi z LiveLeak, oba podlinkowane. Podstawa prawna? Przecież ta strona agreguje treści z innych stron, ale tych treści nie wyświetla, tylko umieszcza krótki opis + odsyłacz do źródła. Co ma piernik do wiatraka? PS. Kup sobie słownik, co?

Widziałeś tę stronę? A jeśli tak, to czy zrozumiałeś ideę działania?

Poczytaj czym jest Europol i jakimi siłami operacyjnymi dysponuje (podpowiem Ci, że... żadnymi), bo głupoty gadasz. Bzdura do kwadratu. Polska od 2012 roku jest płatnikiem netto składek, od tego momentu będziemy do tego dokładać dużo forsy. De facto, z nawiązką zwrócimy to, co "dostaliśmy". Teraz Ty, ja, my wszyscy będziemy wspierać "innowacyjne" portale pieprznięte na Joomli za kilaset k euro przez jakiegoś Rumuna czy Bułgara. Inna kwestia, to koszty administracji związane z członkostwem w UE.

Raczej allow_url_open: http://php.net/manual/pl/filesystem.configuration.php.

Zobacz tutaj: http://www.php.net/manual/en/filesystem.configuration.php#ini.allow-url-fopen

Jeśli chodzi Ci o PHP to masz do wyboru albo GD albo Imagick. Przykłady znajdziesz w manualu.

Zwykły CMS Ci wystarczy. Obojętnie jaki. PS. Masz, skopiuj sobie, bo widzę, że nie masz na klawie: .,-!?

% od wartości zlecenia u mnie.

Zależy tak naprawdę. Potrafi iść jeden dzień, a potrafi i kilka dni

Tam ooo, mogłeś sobie skopiować tekst do notatnika i rozbić ładnie, tak jak ja. Od razu błędy poprawiłem, żeby nie gryzły, a dopiero potem przeczytałem

Na chamstwo rady nie ma, a że część ludzi to po prostu bydło (stawiałbym na sporą większość) to jest jak jest. @nrm, Mirosławie, czepiasz się

Możesz przestać smarować wierutne bzdury? BTW. Kanada, korzyść. Masz dodatkowe znaczki, bo chyba na klawie nie masz: .TC

Emil, tak gwoli ścisłości, to się na Alledrogo nazywa nawet cena minimalna. BCM oznacza, że licytacja startuje od zeta.

Zobacz jak masz skonfigurowanego klienta pocztowego najpierw...

A potem buuu i płacz, bo na serwerze się coś dzieje, ale nie wiadomo co

Takie nieskładne płacze trudno nazwać opinią, Marku. W dodatku sam miesza się w zeznaniach. Tu masz rację, ale spójrz na to z drugiej strony. Przychodzi delikwent, który prezentuje dość osobliwy sposób wypowiedzi i kultury osobistej i obsmarowuje firmę. Reagować jakoś trzeba, bo Google takie rzeczy pamięta

@smutny, świetnie dobrany nick. Prezentujesz naprawdę smutny poziom kultury osobistej. Wrzuć całą korespondencję, wraz z Twoimi wypowiedziami, to wtedy można sobie wyrobić jakiekolwiek zdanie inne niż dotychczasowe - że jesteś dzieciak, w dodatku średnio kumaty...

MyDevil.net albo MegiTeam