PapaSmerf

To że jest?

A ta Joomla jest w głównym katalogu zainstalowana?

W .htaccess DirectoryIndex index.php

Skomentuję metaforą: skoro grzebiesz w szambie to nic dziwnego, że ręka gównem śmierdzi

Dziwne, ja nawet nie wiem kto to jest: http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl - nie ma http://www.gazetaprawna.pl/ - tutaj też nie Nie wiem o jakich portalach mówicie

Czyli Twoim zdaniem rąbanie danych mających charakter listowy za pomocą znacznika, który nie ma znaczenia semantycznego jest ok? Ok, moim nie jest. Gdy pojawi się tam lista, nie ma problemu. Poza tym, w przypadku FA, nikt nie zmusza nikogo do używania <i>, może być to jakikolwiek inny element, albo pseudoselektory :before lub :after. Osobiście wolę <span>, bo użycie <i> niesie za sobą sporo potencjalnych problemów. Ale to zaczął Bootstrap ze swoimi ikonami, dochodzi do tego, że się ludzie kłócą, że i to.... icon. Z innej beczki, w HTML5 <i> będzie miał zupełnie inne znaczenie:

Takie.

Nie łapiesz ironii (vide pierwszy post @maniacka).

A jak ktoś się Ciebie spyta o sposób na poderwanie panienki, to mu powiesz "chloroform FTW"?

Emil, weź dla dobra ludzkości usuń tego potworka. Ani to funkcjonalne, ani zgodne z jakimikolwiek standardami czy dobrymi praktykami.

Jakie wymogi? Musi mieć wystarczającą ilość zasobów: powierzchni, dysku, pamięci oraz CPU. Koszty zależne od firmy. Jakie pytanie, taka odpowiedź. Na podstawie tych "informacji" tylko tyle da się powiedzieć.

Na 5 maszynach? W życiu, chyba, że o jakiejś specjalnej licencji mówisz:

Powodzenia! * * mam nadzieję, że ironia wyczuwalna. Czego szukasz: shared/VPS/dedykowane/cloud? Jakie parametry? Budżet?

Widzisz, da się? Da. Trzeba tylko spokojnie podejść do tematu, a przyznaj, że w poprzednim poście nie podszedłeś UX leży całkowicie, tak. W widoku pojedynczego tematu zdecydowanie, @regdos Ci to ładnie rozpisał. Pomijając już nawet kod, to to by była pierwsza rzecz do poprawy, bo widzę, że widok forów już poprawiliście. Info o userze w lewej szpalcie moim zdaniem separatora nie potrzebuje, jakbyście je usunęli i trochę ścisnęli linie, to byłoby niższe. Poza tym, szerokość wspomnianego elementu też do poprawy, niech się zmienia w zależności od szerokości obszaru widocznego. Potem tylko popraw kod (DOCTYPE, podwójnie zamknięte tagi, np. footer, usuń style inline), zrób prawdziwą wersję mobilną i będzie git

Sądzę, że jesteś młody chłopak, więc potrenuj czytania ze zrozumieniem, masz jeszcze czas. Człowieku, bo już nie wiadomo jak do Ciebie pisać? Angielski, włoski? Może lepsza percepcja będzie. Jeśli ktoś reaguje tutaj z naszej dwójki emocjonalnie to Ty. Jeśli czyjeś wypowiedzi są pozbawione jakiejkolwiek logiki, to ponownie właśnie Ty. Dlaczego? - "Jeżeli chcecie oceniać innych, to najpierw sami coś preferowanego przez Was prezentujcie." - "Jeżeli chcecie przeglądać forum w prawdziwej wersji minimalistycznej, zjedzcie do stopki i tam jest taka opcja "Wersja bez grafiki" (szczególnie ekspert pedro84), dedykowana dla starszych urządzeń i użytkowników głoszących postulaty lekkości i minimalizmu." Uważasz, że to jest logiczna reakcja na krytykę pozbawiona emocji? Gratuluję percepcji w takim razie. Nie mam zamiaru wkładać Was do jednego wora, bo w przeciwieństwie do Ciebie Twój kolega potrafi czytać ze zrozumieniem. Ty niestety masz z tym ewidentny problem, a Twoje interpretacje są nietrafione. Co do reszty, patrz niżej. Spójrz na to z tej strony, jeśli przeszło 20 osób mówi Ci o czymś, to jednak coś musi być na rzeczy, nie sądzisz? Z mojego punktu widzenia, grafika jak grafika, to już naprawdę rzecz względna co się komu podoba, albo nie. Ale w przypadku tego forum użyteczność całkowicie leży. Poza tym, nie mów "nasze", "wasze". Niech każdy mówi za siebie i będzie git. Widzisz, tutaj poza tym nie chodzi o wygląd, czyli coś co każdy w inny sposób odbiera, ale o użyteczność, a na Waszym forum UX leży całkowicie (w widoku tematu). Poza tym, kod. Ciekawy przypadek. Nie można wstawiać elementów HTML5 do dokumentu, który ma doctype XHTML jak się komuś podoba. Nie. Plus ta kwestia wersji mobilnej (której się tak nie robi - patrz wcześniejsze posty).

Rozumiem, czyli w życiu nie masz prawa skomentować żadnego samochodu, a Fiat Multipla MUSI Ci się podobać, bo żadnego innego, lepszego nie zaprojektowałeś. Brawo logiki... Poza tym, to przedefiniuj w swoim słowniku pojęcia "opinia" oraz "forum dyskusyjne", bo ten Twój post jest z deka żałosny. Dlaczego? Już tłumaczę. Prosicie w temacie o opinię, krytykę, a na nią reagujecie jak 5-cio letnie dzieci, jak nie gorzej. Ludzie poświęcają swój cenny czas, żeby Wam coś doradzić, przedstawić konstruktywną krytykę, a przychodzi jeden z drugim, parafrazując Twoje słowa, eksperci i puszą się na nią. Dojrzeć, a potem dopiero prosić o jakąkolwiek krytykę (ale dopiero wtedy, gdy będziecie ją przyjąć na klatę jak faceci z klasą). Strata czasu na ludzi, którzy zachowują się jak obrażone dzieciaki. Szkoda na Was czasu.

Jednak między "wydaje mi się", a "jest tak na pewno" jest różnica. Nie możesz w kodzie sprawdzić, ew. zrób pastebina to sprawdzimy.

Wolę jednak zapytać Doskonale rozumiem, co nie zmienia jednak faktu. Powodzenia w zbiórce! Wrzucę na FB, na swojego bloga, na GL i parę forów, na których mam konto. Mam nadzieję, że się uda. Będę w tym roku też miał 4 PITy więc też oczywiście przekażę procent.

Nie czytaj między wierszami tam gdzie nic nie ma. Nigdzie nie użyłem ironii, jeśli ją zauważyłeś, to już kwestia Twojej błędnej interpretacji. Widok tematu, a nie widok forum. Czytaj co piszą Ci ludzie, nawet screeny dostałeś. Te, o które sam prosiłeś. My o Rzymie, Ty o Krymie. Poza tym, sam pisałeś, że jest wersja mobilna, nie odwracaj kota ogonem, ok? Nie piszesz, że jest nie skończona. Ja powiedziałbym, że to nawet nie jest pomysł na nią, bo od samego początku (po tym co widać w kodzie) jest to podejście błędne. Poważnie. Jeśli robisz stronę na urządzenia mobilne, musisz pilnować, żeby: - była lekka wagowo - zawierała jak najmniej requestów (minimalizacja CSS/JS) + łączenie w jeden plik - ograniczyć użycie tych grafik, animacji - na mobilach to nie jest potrzebne (moim zdaniem w ogóle nie jest)

No bo to już trzeba dostosować style, nie ma tak, że wkleisz i działa idealnie. A Hueman czasem nie ma wielopoziomowych kategorii? Mam go na paru blogach, potem sprawdzę.

header.php

No takie można odnieść wrażenie. Wrzucasz coś, w czym UX leży i kwiczy, a na krytykę reagujesz dosyć nerwowo. Wersja mobilna? Chyba żarty sobie robisz, jest dokładnie tak samo jak na desktopie - 1200x800 i w ułożeniu poziomym jeden post zajmuje więcej niż 800px - coś z mobilnością tej wersji jest nie tak W ułożeniu pionowym minimalnie lepiej, jeden post zajmuje tylko tyle co obszar roboczy. Poza tym, grafiki są w tej wersji "mobilnej" tak ciężkie, że aż cholera bierze. Poczytaj jak się robi wersje mobilne i dlaczego oszczędność każdego żądania czy KB ma znaczenie. Naprawdę, parę regułek @megia-queries nie robi w żadnym stopniu z tego wersji mobilnej.

Komuś się chyba powaliły fora - ten dział to Strony do oceny, a co tutaj jest do oceny?

Zależy. Jaki masz szablon?

Tam gdzie chcesz pokazać kategorie, w odpowiedni plik szablonu.