hrabja

Owszem, jest to do zrobienia ale szczerze mówiąc chyba nikt nie udostępni takiej aplikacji za darmo - wszak trzeba to utrzymać na serwerze (biorąc pod uwagę duży ruch jaki generowany jest przez fcb często trzeba mieć dobrą maszynę). Jakby tego było mało, trzeba zainwestować w certyfikat ssl bo fcb w przypadku aplikacji "wymusza" korzystanie z bezpiecznego przeglądania - a bez https nie ma co startować, bo wyglądać to będzie mało profesjonalnie. W swojej ofercie mam taką aplikację, ale jeszcze jest w fazie testów, niemniej gdybyś był zainteresowany mogę udostępnić - powiedzmy, że w sprzyjających warunkach za darmo (ale to w zależności od wymiaru Twojego przedsięwzięcia) pozdrawiam

udowodnisz mi, że to konta realne i nie z wymiany, i że będą aktywnie brać udział w życiu fanpage to zapłacę 10x więcej niż proponujesz

Od dłuższego czasu zastanawiam się dlaczego w error logu apache lądują mi takie rzeczy: przecież status code 200 = ok, a nie żaden error czy warn. Moje wątpliwości budzi fakt, że dokładnie to samo ląduje w access logu: Wiem, że to nic wielkiego, co może np. wpływać na jakość działania apache, ale niemożebnie wpienia mnie fakt, że nie jest tak jak powinno być Wiecie co z tym zrobić? Tzn. z tym, ażeby do error logu lądowały wyłącznie errory/warny ?

Witam mam ustawionych kilka virtualhostów, wszystkie działają bez dąsów oprócz poniższego: <VirtualHost *:80> ServerAdmin biuro@facepages.eu DocumentRoot /home/facepages/public_html/facepages.eu/ ServerName facepages.eu ServerAlias www.facepages.eu ErrorLog /var/log/apache2/facepages.eu-error_log CustomLog /var/log/apache2/facepages.eu-acces_log common </VirtualHost> Co nie działa? Otóż wchodząc na stronę poprzez http://www.facepages.eu ładuje poprawnie zawartość public_html/facepages.eu. Natomiast kiedy wejdę przez http://facepages.eu ładuje zawartość /var/www :| inne domeny mam podpięte w taki sam sposób, działają bez problemu (nie ma mowy o literówkach) np: http://www.facebook.zgora.pl http://facebook.zgora.pl jakiś pomysł?

hehe najprostsze rozwiązania są zawsze skuteczne Przyznam, że nie próbowałem tym sposobem, bowiem inne domeny działały bez dąsów z ustawionym serveralias www. Podstawienie adresu ip w <virtualhost> rozwiązało sprawę - bez dodatkowego osobnego vhosta z www to parę linijek w konfigach mniej mniej syfu dzięki za pomoc!

Dziwne, próbowałem wcześniej i nie działało :| teraz cudownie działa - dodałem do każdego virtualhosta ip zamiast *:80. temat do zamknięcia

Korzystam z tego hostingu do aplikacji na fcb. Jak dotąd wszystko jest super Support na każdy mój ticket odpowiedział w ciągu kilku minut - spotkałem się z tym pierwszy raz szczerze mówiąc. No i co najważniejsze: odpowiedzieli rzeczowo i konkretnie bez żadnych fochów. Według mnie, jeżeli ktoś potrzebuje małych serwerów wirtualnych, bez zbędnych fajerwerków czy wodotrysków (hehe) to polecam

Witam Poszukiwany serwer, który pozwoli mi na multidomaining. Mam 4 strony tematyczne, które współtworzę z paroma innymi osobami, oprócz tego mam w planach utrzymywanie 3 stron znajomych. Zależy mi aby każda domena była "osobnym kontem". Transfery raczej średnie, po 50-150 osób dziennie przewija się na każdej. Każdy serwis to osobna baza danych, stąd też fajnie by było aby można było utworzyć więcej osobnych baz. Ponad to wykorzystywałbym go do testowania serwisów które tworzę, ale to można ująć w magicznym słowie multidomaingnig Zastanawiam się nad dmehosting, ale nie wiem czy tamtejszy "multidomaining" jest rozwiązany tak jak to opisałem. I ceny ostatnio podnieśli. Jakaś rodzima firma jest w stanie zaproponować coś podobnego? pozdrawiam!

A co Wy na to, gdybym zamiast shared hostingu kupił VPS? VPS OPENVZ - Niemcy - VS 1 Otrzymany CPU: około 1 GHz Pamięć RAM: 1 GB DDR3 BURST RAM: 2 GB DDR Dysk: 20 GB SAS Transfer: 500 GB miesięcznie Łącze z/do Serwera: 100/100 Mbit Lokalizacja: Niemcy Ilość adresów IP: 1 szt Panel SolusVM: Reinstalacja/reboot/statystyki itd. Standardowo jest instalowany Debian 5.0 32 bit, potem można w panelu przeinstalować na dowolny system z dostępnej listy. Wystarczy na postawienie LAMP'a ? coś niecoś wiem o unixach, więc problemu z postawieniem raczej nie będzie a przyznam, że oferta jest atrakcyjna: http://vihost.pl/serwery-vps.php (opcja najtańsza + 20% rabatu na stałe)

Chodzi mi głównie o to, że na FTP każdej z domen logowanie będzie odbywać się przy użyciu innych danych dostępowych (login+hasło). Do cPanelu dostęp mam mieć tylko ja. Chcę uniknąć sytuacji, że koleś, który współpracuje ze mną przy jednej stronie po zalogowaniu się na serwer ftp widzi katalogi pozostałych serwisów. Wydaje mi się, że do tego reseller nie będzie potrzebny, a wystarczy rozwiązanie zaproponowane przez mzone: http://mzone-net.eu/index.php?d=kontawww Wśród propozycji konfiguracji hostingowych jest tam opcja: "zaparkowane domeny: 10" - i to jest chyba to - prawda? jednak tutaj o werdykt proszę specjalistów

Nie klikałem sobie w reklamy, uczciwie zarabiałem przez kilka lat. Wysyłali mi jeszcze czeki (nie było opcji przelewu). Przez całą swoją karierę w adsense dostałem w sumie kilka czeków i kilka sporych przelewów (2-3 na rok) i co? ostatnio zablokowali konto przy 64€ bo stwierdzili "nieprawidłowości" jakie? nie raczą powiedzieć. nienawidzę ich

Kwestia panelu Plesk to... przyzwyczajenie Jeżeli inny panel ma taką samą funkcjonalność (dodawanie domen jako osobne konta), to jak najbardziej jestem za zmianą tych przyzwyczajeń. Do tej pory korzystałem z usług xxlweb (plesk), miałem max 3 domeny do podpięcia i serwer często padał... więc zrezygnowałem Budżet miesięczny oscyluje w granicach 15-20 zł